Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
_Ответы на билеты по истории.doc
Скачиваний:
21
Добавлен:
21.04.2019
Размер:
960.51 Кб
Скачать

18_Российская империя во второй половине 19 века: социально-экономическое и культурное развитие. Внешняя политика.

К середине XIX века явственно проявилось отставание России от передовых капиталистических держав. Расплата за отсталость не замедлила сказаться. Если в 1812 г. Россия одержала победу над объединенными силами Европы, то через 40 лет она потерпела поражение в Крымской войне 1853-1856 г.г. В Крымской войне против России выступили Османская империя, Англия, Франция и Сардиния. Каждая из них имела собственные расче­ты в этом военном конфликте на Ближнем Востоке. Для России первостепенное значение имел режим Черноморских проливов - Босфора и Дарданелл, ибо проливы были закрыты для всех военных флотов. Война с Турцией началась с блестящей победы российского флота, когда адмирал П.С.Нахимов в Синопской бухте потопил весь турецкий военный флот. Но последовавшие за этим события продемонстрирова­ли миру промышленную и техническую отсталость России. Ее парусный флот не мог составить конкуренцию паровому флоту противника, а стрелковое вооружение безнадежно отстало от аналогичной техники англичан и французов. Главной целью объединенного англо - французского командования был захват Крыма и военно-морской базы России - Севастополя. В октябре 1854 г. началась оборона Севастополя. Гарнизон крепости проявил невиданный героизм. После падения Малахова кургана Севастополь был за­нят союзными войсками. В конце марта 1856 г. был подписан Парижский мирный трактат. Россия не понесла значительных территориальных потерь. Но так назы­ваемое условие «нейтрализации» Черного моря запретило иметь Рос­сии на море военно-морские силы, военные арсеналы и крепости. Это наносило удар по безопасности южных границ и свело на нет роль Рос­сии на Балканах и Ближнем Востоке. После поражения в Крымской войне упал престиж на международной арене. Поэтому потребности времени требовали модернизации всех сфер общественной жизни. Острейшей социально-политической проблемой оставался аграрно-крестьянский вопрос. Россия была единственным государством среди развитых стран, где сохранилось крепостное право, тормозя её социально-экономическое развитие. Многие государственные и общественные деятели понимали, что крепостное право низводит Россию в разряд отсталых государств, позорит её.  Вопрос об освобождении крестьян становится главной проблемой общественности. К середине XIX  предпосылки уничтожения крепостнической системы созрели окончательно. Они выразились в том, что 1)- система изжила себя экономически. Помещичье хозяйство всё больше приходило в упадок; 2)- препятствовала индустриальной модернизации страны, так как отсутствовал рынок свободной рабочей силы, накопление капиталов, развитие торговли; 3)- крестьяне открыто протестовали против крепостного права. Правительство понимало, что крепостное состояние крестьян – это «пороховой погреб под государством».

1855 г. положил начало новому периоду в политической жизни России. В феврале умер Николай I и на престол взошел его сын Алек­сандр. Император Александр II впервые поставил вопрос о необходимости освобождения крестьян перед представителями московского дворянства. С 1857 г. началась разработка проекта крестьянской реформы. 19 февраля 1861 г. Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права. Манифест во-первых, предоставил крестьянам личную свободу, они становились юридическими лицами. Они освобождались от личной опеки помещика. Во-вторых, крестьяне наделялись землёй, размеры зависели от плодородности почвы. В-третьих, получая землю, крестьянин был обязан оплатить её стоимость в течение 49 лет. Современники называли реформу 1861 г. великой. Она принесла свободу миллионам крепостных крестьян и расчистила дорогу для становления буржуазных отношений. Но в то же время она была  непоследовательна, ибо тормозила буржуазную эволюцию деревни: сохранялась общинная собственность на землю. Сохранилось помещичье землевладение, что ставило крестьян  в экономическую  зависимость от помещиков. Реформа не разрешила остроты аграрного вопроса в России. После отмены крепостного права возникла  необходимость изменения местного самоуправления. В 1864 г. была проведена  земская  реформа.  В губерниях  и  уездах были созданы  земские учреждения из представителей всех сословий. Земства были лишены каких-либо политических функций. Сферой их деятельности были хозяйственные вопросы местного значения, образования, медицины, устройства и содержания путей сообщения, продовольственное дело.

Самой радикальной из реформ 60-х годов явилась судебная реформа. В России традиционно было слабое правосознание и правовая защита «Новые судебные уставы» 1864 г. вводили принципиально новую систему судопроизводства. Компетентность разных судебных инстанций была строго разграничена. Мелкие гражданские дела разбирались в мировом суде, уголовные и тяжкие преступления – в окружном. Особо важные государственные и политические дела рассматривались в судебной палате. Высшей судебной инстанцией являлся Сенат, орган судебного управления и кассационного суда. Новая судебная система отражала самые прогрессивные тенденции в мировой судебной практике.

В конце 60-х – начале 70-х гг. была проведена военная реформа. Поражение в Крымской войне показало, что российская регулярная армия, основанная на рЕкрутском наборе, не может противостоять европейским войскам. Военный потенциал ведущих европейских держав усиливался, начали складываться относительно устойчивые военные коалиции, что усиливало угрозу войны. Россия приступила к реорганизации военных сил. 1 января 1874 г. император утвердил Устав о всесословной воинской повинности. Призыву на службу подлежало все мужское население, достигшее 20-летнего возраста. Срок действительной службы устанавливался в сухопутных войсках до 6 лет, на флоте – 7 лет. Устанавливались  В 60-е годы началось перевооружение армии. Были реконструированы оружейные заводы; гладкоствольное оружие заменено нарезным. Особое значение имело ускоренное развитие парового военного флота. Боеспособность армии в значительной степени зависела от наличия подготовленного офицерского корпуса. Для подготовки офицеров создавались военные гимназии и юнкерские училища, куда был открыт доступ не только дворянам, но и представителям других сословий. Академии готовили представителей высших командных чинов. Все эти мероприятия позволили поднять боеспособность армии. Это подтвердила русско-турецкая война 1877-1878 гг. Победа в ней привела к освобождению славянских народов от турецкого ига и созданию их национальной государственности.

Реформы управления, суда и армии логически потребовали изменения системы образования. Экономический прогресс и всестороннее развитие общественной жизни сдерживалось низким образовательным уровнем населения и малым количеством специалистов. Изданные в 1864 г. уставы регламентировали начальное и среднее  образование. Наряду с государственными возникли церковно-приходские, земские, воскресные и частные школы. Среднее образование давали гимназии, разделённые на классические и реальные. Главным было то, что фактически было введено доступное всесословное образование. Общественное развитие диктовало необходимость подготовки интеллигенции. Функционирование государственной системы требовало образованных чиновников, экономистов, юристов, инженеров. Высшая школа не удовлетворяла растущие потребности в специалистах.

Реформирование затронуло и другие стороны общественной жизни – городское самоуправление, финансы, печать, цензуру. Логическим продолжением реформ 60-70-х г. XIX века могло бы стать принятие умеренных конституционных  предложений. Но убийство народовольцами императора Александра II  1 марта 1881 г. изменило общее направление правительственного курса.

После смерти императора на престол встал Александр III. Его политические взгляды были глубоко консервативными. Они заключались в приверженности принципам неограниченной монархии, религиозности и русофильства. Эти положения были закреплены в Манифесте «О незыблемости самодержавия». Ряд имперских документов во многом ограничил функции земств, расширил систему опеки и вмешательство правительства в городское самоуправление. Правительство стремилось подчинить среднюю школу контролю государства и церкви в лице Синода. В 1884 г. новый университетский Устав ликвидировал автономию вузов. Одновременно был усилен полицейский надзор за студентами и увеличила плата за обучение. Из университетов были уволены многие прогрессивные профессора. «Временные правила о печати» 1882 г. покончили с либеральной политикой  60-х годов в области цензуры.

В целом во внутренней политике Александра III проявились и прогрессивные тенденции. Так, при решении крестьянского вопроса были понижены выкупные платежи, запрещена ночная работа для женщин  и подростков, сохранилась система судопроизводства. Реформы ускорили продвижение России по пути буржуазной, европейской цивилизации. Несмотря на все сложности, аграрный  сектор в экономике России превратился в развивающийся и товарный. Возникли условия  для быстрого роста капитализма во всех отраслях промышленности. За несколько десятилетий Россия прошла путь, который в Европе занял два столетия. Громадную роль в стимулировании промышленного и сельскохозяйственного производства сыграло железнодорожное строительство. Если в 1861 г. в России насчитывалось менее 2 тыс. км железнодорожных линий, то  к концу XIX в. их стало 53 тыс. км, одновременно совершенствовался и водный транспорт.

Во второй половине XIX в. завершилось формирование всероссийского рынка, и Россия всё больше втягивалась в мировой рынок. Основными внешнеторговыми партнёрами России становились Германия и Англия. Начали развиваться торговые и дипломатические отношения с Японией. После заключения Симодского договора о постоянном мире и дружбе в 1875 г. в Петербурге был подписан новый русско-японский договор, по которому остров Сахалин признавался российским, а Курильские острова – японскими. Но напряженность во взаимоотношениях с Японией оставалось. В результате реформ в России динамично развивался западный уклад, увлекая все общество по пути социально-экономического прогресса. Но темпы развития были ниже, чем могли бы быть. Это связано с тем, что государство стремилось не допустить ослабления  своих позиций и оставалось всесильным. Изменения в экономической и политической жизни во второй половине XIX в. создали новые условия для развития культуры. Капиталистическая модернизация стимулировала научно-технический прогресс, увеличивала потребность в высокообразованных людях. Сложился новый социальный слой  - Российская интеллигенция, для которой была присуща особая духовность, стремление служить обществу и на благо народа. Культура России этого периода впитала художественные ценности, традиции, эстетические и моральные идеалы «золотого века». В России сложился своеобразный историко-художественный период, который его современниками назвали «серебряным веком» русской культуры.