§ 2.4. Духовно-культурные факторы формирования и развития семьи

И сследования социальных психологов показывают, что в кризисном социуме чрезвычайно важное значение приобретает микросреда. Такой микросредой является, прежде всего, семья как основная ячейка общества. Если в современном обществе мы достаточно часто сталкиваемся с капканами выживания, «волчьими» законами, насилием, предательством, корыстью, нечестностью и злобой, то в семье мы рассчитываем получить кусочек тепла и надежды, человеколюбия и доброты, внимания и поддержки. Духовная ситуация в семье очень сильно влияет на общую духовную ситуацию в обществе, так как именно в семье закладывается первичный духовный мир личности, ее жизненные ориентиры, ценностные ситуативные и приоритетные ориентации.

Семья в условиях рынка впустила общество в свое пространство. И общество включило интересы семьи в свои социальные задачи, реализуемые по законам рынка. Это взаимопроникновение носит в России очень сложный характер. Усложнение социальной среды приводит человека к выбору: семья или работа. Быть лидером сразу на «двух фронтах» очень сложно. С переходом к рыночным отношениям в России возрастает культ эгоцентризма, индивидуализма, личных достижений, реализации «Я-концепции».

Одна из основных задач переживаемого Россией периода – защитить духовное пространство семьи, детей, пожилых людей, инвалидов. Общество не должно лишать их надежды. При всем прагматизме современной жизни общество все-таки не ставит задачи на уровне государственной социальной политики воспитать человека-эгоцентрика, прагматика в чистом виде, лишенного высоких нравственных качеств и человеколюбия. «Человек лишь тогда становится человеком в духовном смысле, когда у него есть ценности, превышающие ценность его собственной личности», - подчеркивает заведующая лабораторией философских проблем человека Института философии РАН Л.П. Буева ¹.

Вместе с тем, переход к рыночным отношениям порождает обезличивание человека как главной ценности общества, рост индивидуализма по принципу «это – твои проблемы», ведущий к разобщенности людей и примат личных интересов над общественными, противопоставление семьи обществу. Результатам нивелирования семьи в обществе являются:

потеря первоначального смысла в предназначении ролей в семье между отцом и матерью, родителями и детьми, в целом родственниками между собой;

понимание человека как носителя, прежде всего, социальных ролей и ценностей в ущерб уникальности его как неповторимой личности, сформированной в конкретной семье со своими традициями и менталитетом;

снижение ответственности семьи за уровень социальной защищенности своих членов в связи с отсутствием единой сбалансированной государственной семейной политики в России;

рост одиноких людей, живущих вне семьи, как результат пропаганды «свободных» отношений между мужчинами и женщинами, материальной независимости профессионально успешных и эмансипированных женщин и мужчин, ориентированных на холостую жизнь;

устойчивая тенденция роста безнадзорных детей в условиях снижения уровня социальной защищенности одиноких матерей и отсутствия продуманной федеральной и региональной политики детской занятости.

Проблемы духовной жизни современной России:

1. Отсутствие единой объединяющей национальной идеи. К чему стремиться личности? Кто он – герой нашего времени? Государственно-чиновничий аппарат во многом коррумпирован. Разоблачение «оборотней в погонах» в МВД РФ наглядно свидетельствуют о безнравственности как на самом высоком уровне, так и в низовом звене обеспечения правопорядка.

2. Очень мало образцов «высшей нравственной пробы» у деятелей нашей национальной культуры. Кого мы можем привести в пример среди людей, конкретно, целеустремленно и искренне работавших и работающих на ниве духовного возрождения России? Алексий II, академик Д. Лихачев, Н. Михалков, художник И. Глазунов. Мало, очень мало. Вспомним XVII-XIX века и «золотой век» Екатерины.

3. Семья как центр духовного воспитания детей утратила свои лидирующие позиции из-за высокого уровня занятости родителей. Улица и телевидение (реклама праздного образа жизни - «Оторвись по полной!», «Фабрика звезд», «Бредни Бари», «Деликатесы», «Золотая лихорадка», «Дом-2», «Рейтинг секс-символов») проповедуют прагматизм в чистом виде, алчность и бездуховность. Порнография на видеокассетах и СD-дисках общедоступна в ларьках и в Интернете.

4. Духовность и культура не востребована государственной властью как приоритетное направление развития общества.

5. Культ почитания чиновников и «золотого тельца», усиливающий духовный разрыв между поколениями. Прервана связь поколений в обеспечении преемственности духовных ценностей, вопрос внука деду - «Кому сейчас нужна твоя честность?». Что сейчас важнее – честь фамилии или материальное благосостояние семьи?

6. Отсутствие благотворительности среди богатых людей, заботы о тех, кто оказался на «обочине жизни». Это всегда было традицией в России. Где благотворительные фонды Потанина, Абрамовича, Авена, Алекперова?

7. Нарушен процесс национальной самоидентификации русского народа и его гражданственности. Как сейчас мы друг друга называем в транспорте, магазине и на улице - «мужчина», «женщина», то есть по половому признаку, как в тайге или в пустыне.

Отсутствие в российском обществе единой системы духовно-нравственных «координат» привело к росту тревоги в семьях как основном звене регуляции социального самочувствия. По данным ВЦИОМ, доминантами общественного самочувствия в семьях сейчас является повышенная тревога (52,2 %). Даже в обеспеченных семьях принцип «каждый сам за себя» не находит поддержки. Его поддерживают только 25 % богатых семей.

Владимир Соловьев в работе «Смысл любви» подчеркивал, что «человек ... может становиться всем лишь снимая в своем сознании ту внутреннюю грань, которая отделяет его от другого. «Всем» можно стать только вместе с другими»¹. Эта мысль чрезвычайно важна не только для семейных отношений, но и в целом для отношений социальных. «Утверждая себя вне другого человека, ты тем самым лишаешь смысла свое собственное существование, отнимаешь у себя истинное содержание жизни», - подчеркивал он.²

Неблагоприятное социально-экономическое состояние семей создает в них разнообразные психотравмирующие ситуации (см. диаграмму 2.4.1.).

Диаграмма 2.4.1. Социальное самочувствие российских семей в 2003 году

(в % к опрошенным в группе)

Начиная с 1990 года, социальное самочувствие семей значительно ухудшилось. Страх перед растущей безработицей и преступностью возрос в 3 раза. Исследования социальных психологов показали, что жизнь каждого человека, потерявшего работу, становится опаснее в 14 раз как минимум по трем показателям: склонность к суициду, стремлению обогатиться за счет криминальных действий и вероятность психических заболеваний.. Рост уровня безработицы только на 1 % влечет за собой увеличение числа самоубийств на 850 случаев ¹, умышленных убийств – на 850, пополнение психиатрических лечебниц - на 4 тыс. пациентов, тюрем – на 3 тыс. преступников. Один из ведущих социологов мира Дюркгейм подчеркивал, что «число самоубийств определяется моральным состоянием общества»². В российском обществе продолжается социальное расслоение: в 2003 году доходы 10 % наиболее богатых семей превышали доходы 10 % наименее обеспеченных семей в 17,3 раза ³. Рост населения с доходами меньше прожиточного минимума представлен в таблице 2.4.1

Таблица 2.4.1.

Население России с доходами ниже прожиточного минимума

Годы

Доля населения

(в % ко всему населению)

1992			33,5
1993	31,5

1994

22,5

1995

24,7

1996	22,0
1997	21,0
1998	21,8
2000	23, 8
2003	26, 6

Александр Герцен в работе «Русский народ и социализм» подчеркивал, что «семейный быт у славян чрезвычайно сильно развит: это, может быть, единственный консервативный элемент их характера». Быт играет чрезвычайно важную роль в семье. Это – основа межличностных отношений и социального самочувствия.

В российских семьях на начало 2004 года из 35 предметов длительного бытового пользования имелось лишь от 8 до 19 таких предметов (как правило, пылесос, телевизор, стиральная машина, утюг, видеомагнитофон и др.)¹. Минимальный набор из 19-ти продуктов питания среднего американца составляет $ 90, а минимальный прожиточный минимум – $ 6 тыс. на человека². То же самое касается и бытового вопроса.

Уровень благосостояния в семье в условиях рыночных отношений во многом зависит от количества ее членов. Появление в семье первенца снижает ее жизненный уровень примерно на 30 %. В результате семьи с детьми в переходный период оказались в наиболее трудных обстоятельствах, не позволяющих обеспечивать детям полноценное воспитание и развитие их физического, интеллектуального и духовного потенциала. Эти явления, приоб­ретая массовый характер, обусловливают дисфункцию семьи как воспитатель­ного института именно в тот момент, когда государство резко сократило инвестиции в детство, переложив задачи социализации главным образом на плечи семьи.

Ситуация с подростковым асоциальным поведением становится в России угрожающей. Среди детей и подростков наблюдается рост социально обусловленных заболеваний – детской проституции, наркомании, венерических болезней, токсикомании, злоупотребления спиртными напитками. Подростки составляют 76 % от общего количества зарегистрированных в России наркоманов. За 1992-2003 гг. число несовершеннолетних детей-наркоманов возросло в 15 раз (с 1618 до 24,6 тыс. человек), токсикоманов – в 3,5 раза¹. Только в 2003 году за употребление наркотических средств в органы внутренних дел было доставлено 22 тыс. подростков². Смертность от употребления наркотических средств среди подростков за последние 10 лет возросла в 42 (!) раза. Финансовая помощь для профилактики наркомании явна недостаточна. В 1998 г. даже Президентская программа «Дети России» была профинансирована только на 30 %, «Молодежь России» – на 13 %.

Заболеваемость сифилисом у детей до 14 лет за 1995- 2003 гг. увеличилась в 2,4 раза. Число ВИЧ-инфицированных в стране составило на конец 2003 г. 18313 человек, из них 227 детей³, в том числе 73 ребенка родились от ВИЧ-инфицированных матерей. Общий рост численности наркоманов в стране представлен в таблице 2.4.2.

Таблица 2.4.2.

Численность наркоманов, официально зарегистрированных в России

(на 100 тыс. человек населения )⁴

Годы Категории	1970	1975	1980	1985	1990	1992	1994	1996	2000	2003
Первично диагностированных	0,9	2,3	1,3	2,1	4,3	4,4	10,4	22,7	31,8	37,9
Всего	7,9	11,0	12,5	11,4	23,6	26,8	37,4	66,5	74,6	82,8

Повышается плата за услуги дошкольных учреждений и детских летних лагерей, происходит частичная коммерциализация школы (плата за охрану, учебно-материальную базу) и внешкольных учреж­дений, наблюдается резкий скачок цен на детские товары и др. По данным мониторингового обследования, за некоторые виды занятий даже в обычной общеобразовательной школе (дополнительные занятия, факультативы и др.) платят от 10% (Орловская область, Чувашская Республика) до 60% (Ханты-Ман­сийский автономный округ) семей с детьми-школьниками. Резко сократилось посещение детьми внешкольных учреждений, в том числе и по причине введения платы за некоторые виды предоставляемых ими услуг.

Многие семьи в силу стесненных жилищных условий не в состоянии выделить и оборудовать ребенку специальное место для занятий и игр дома. Доля таких семей довольно значительна: 1/4 — в Ханты-Мансийском автономной округе, 1/3 — в Тверской, Московской, Орлов­ской областях, почти половина — в Чувашской Республике и Астраханской области . Следовательно, утрачивается равенство стартовых возмож­ностей в обучении и развитии для всех детей.

Общение родителей с детьми имеет огромное значение для их полноценного развития. Доказано, что дети, лишённые возможности общаться с родителями, характеризуются низким уровнем саморегуляции поведения, обладают повышенной чувствительностью к обращению к ним взрослого, испытывают трудности в общении со сверстника. Исследование, проведенное на кафедре возрастной психологии МГУ им. М.В. Ломоносова П.В. Трояновской (2003 г.), показало у матери и отца достаточно различные стили воспитания детей. Отношения с матерью у мальчиков 13-15 лет характеризуются большей конфликтностью, неуверенностью в себе. Матери в общении с девочками показывают более высокий уровень принятия и эмпатии (сопереживания). Для отцов характерна более выраженная эмоциональная дистантность и меньшая требовательность по отношению к девочкам-подросткам¹. Многие семьи постоянно испытывают дефицит средств и времени для воспитания и развития детей. Растет безнадзорность детей, их социализация все в большей мере происходит вне семьи и дома, в условиях социальной стихии, в неформальных группах сверстников. В ряде семей это обусловлено дополнительной занятостью одного или обоих родителей. В Тверской области таких родителей более 15%. Тем не менее, многие дети помогают родителям в домашнем хозяйстве (см. диаграмму 2.4.2.).

Диаграмма 2.4.2. Участие детей в ведении домашнего хозяйства

(в % к числу опрошенных)

1 — убирают в квартире; 2 — работают на даче; 3 — делают покупки; 4 — помогают в ремонте квартиры, мебели, бытовой техники; 5 — стирают и гладят белье; 6 — шьют и вяжут; 7 — помогают в семейном бизнесе; 8 — не выполняют никаких работ

В 30 % семей с детьми вынуждены подрабатывать один или оба родителя. Наиболее распространено это в больших городах. Чаще всего дополнительные заработки вынуждены искать родители из многодетных, неполных и молодых семей.

Дети (особенно подростки) активно вовлекаются сегодня в различные виды хозяйственно-бытового труда в семье, а значительная их часть идет «на улицу» в поисках заработка (по результатам исследования 2002 г. среди школьников 6—11-х классов таких подростков было более 15%). Во многих случаях это негативно сказывается на их общем развитии и успехах в обучении. Одни из них сами бросают школу недоучившись, другие исключаются из нее за неуспевае­мость по достижении 14 лет. Это ведет к образованию довольно большой группы риска, включающей несовершеннолетних подростков, которые нигде не учатся, официально не работают и в основном предоставлены сами себе (таких подростков в настоящее время насчитывается более 1 млн. чел.).

Во многих семьях из-за резкой дороговизны необходимых лекарств и отмены социальных льгот с 2005 г. катастрофой становится болезнь родных и близких людей. Значительно выросла озлобленность и безразличие к политике, проводимой государством (см. диаграмму 2.4.3). Большинство семей предпочитают надеяться в выживании только на себя и ближайших родственников.

Доля семей с детьми до 16 лет, имеющих среднедушевой доход ниже прожиточного минимума, составляет 41 %. Снижение стартовых возможностей детей из бедных семей может привести к потере интеллектуального потенциала страны ¹.

Диаграмма 2.4.3. Динамика психологического состояния населения

(в % к опрошенным в 1990 и 2003 гг.)

Варианты ответов: ГН — гордость за свой народ; Н — надежда; ОА — озлобленность, агрессивность; ОС — ощущение свободы; Р — растерянность; С — страх; УБ — усталость, безразличие; ЧСД — чувство собственного достоинства

Во многом характер взаимоотношений в семьях военнослужащих определяется социальным оптимизмом членов семей. В таблице 2.4.3. приведены данные, отражающие характер взаимоотношений в семьях офицеров в зависимости от социального и профессионального статуса главы семьи. Как видно из приведенных данных, 6 % офицерских семей находятся на грани развода из-за социально-экономических проблем. Тем не менее, 70 % семей уверены в своем будущем.

Таблица 2.4.3.

Характер взаимоотношений офицеров с их женами ( в % к опрошенным , жены / мужья )

Тип высказывания

Совсем не согласны

Не согласны

И да, и нет

Согласны

Полностью согласны

Между нами все в порядке.

0,5

4,8	15, 1	62,1	15,6
	0,9	3,7	15,4	62,6		15,8
Я сожалею, что связал(а) с ним(ней) свою жизнь	33,1	54,3	7.5	1,7		0,6
	38,1	50,9	6,5	1,6		0,5
Мы обсуждали наш брак и хотели его разорвать	32,1	50, 6	7,7	4,6		0,4
	35,4	47,6	7,8	5,1		0,7
Я чувствую удовлетворение нашими взаимоотношениями	1,0	4,6	19,5	57,0		4.8
	1,1	3,3	19,7	55,3		17,7
Мне кажется, что наши взаимоотношения имеют большое будущее	0,8	4,4	12,4	55,1		15,3
	1,0	4,1	14,8	53,5		17,1
Я ощущаю бесполезность наших отношений	37.3	51,3	4,0	1,3		0,6
	38,7	49,0	3,7	2,0		0,8

Пути преодоления духовного кризиса в армейской среде:

• сохранение корпоративности на основе понятий долга и чести;

• обеспечение преемственности духовно-нравственных ценностей старших и младших офицеров как необходимого условия сохранения высоких морально-боевых качеств российских военнослужащих;

• культивирование кодекса чести в армейских коллективах;

• формирование культуры общения, основанной на взаимном уважении и поддержке;

• сохранение «золотого фонда» офицерского корпуса – носителей лучших традиций;

• поддержание духа братства и товарищества во взаимоотношениях между семьями;

• преодоление разрыва между младшими и старшими офицерами, высшим руководством ВС и первичными воинскими коллективами;

• поддержка молодых офицерских семей как основы будущего Вооруженных Сил России;

• возрождение веры в верховную государственную власть;

• профилактика «социального невроза» (П. Головин) среди командного состава;

• повышение престижа военной службы и профессии офицера;

• реформа оплаты воинского труда (подчиненные, уровень образования);

• сохранение боевого наследия блистательных побед русского оружия (XVIII век – Румянцев, Суворов, Орлов и др.);

• определение союзников по геополитическим интересам и общим духовно-нравственным ценностям в мире.