Список литературы

1. Артюхов А.В. Государственная семейная политика и ее особенности в России // СоцИс. -2002. - № 7.

2. Ачильдиева Е.Ф., Синельников А.Б. Многодетная семья в современной России // Семья в России. – 2000. – № 2. – С.15-20.

3. Богданова Л.П., Щукина А.С. Гражданский брак в современной демографической ситуации // СоцИс. - 2003. - № 7. - С.100.

4. Бодрова В.В. Репродуктивное поведение как фактор депопуляции в России // СоцИс. - 2002. - № 6.

5. Дармодехин С.В. Государственная семейная политика: проблемы теории и практики. – М.: Гос. НИИ семьи и воспитания, 2000.

6. Дармодехин С.В. Семья и государство. – М.: Гос. НИИ семьи и воспитания, 2001.

7. Дементьева И.Ф. Первые годы брака: проблемы становления молодой семьи. // СОЦИС. – 2002. – № 3. – С.15-20.

8. Дружинин В.Н. Психология семьи. – Екатеринбург, 2000.

9. Залывский Н.П. Инвестиционная поддержка российской семьи // Семья в России. – 2001. – № 1. – С.31-39.

10. Зверева Н.В. Влияние дохода и размера семьи на её потребление в современной России // Семья в России. – 2001. – № 1. – С.40-44.

11. Здравомыслова О.М., Арутюнян М.Ю. Российская семья: стратегия выживания // Семья в России. – 2001. – № 3-4. – С.11-16.

12. Зубкова Т.С., Тимошин Н.В. Организация и содержание работы по социальной защите семьи, женщин, детей: Учеб. пособие. – М.: Academia, 2003.

13. Климантова Г. И. Государственная семейная политика современной России. – М.: Изд. Дом «Дашков и К», 2004.

14. Корняк В.Б. Семья: от выживания к развитию // Семья в России. – 2000.– № 2. – С.60-63.

15. Основы психологии семьи и семейного консультирования / Под. общ.ред. Н.Н. Посысоева. – М.: Владос, 2004.

16. Рыбинский Е.М. Управление системой социальной защиты детства. Учеб. пос. – М.: Academia, 2004.

17. Указ Президента РФ от 5.05.1992 г. «О мерах по социальной поддержке многодетных семей»

Оглавление

Глава I. Теоретико-методологические основы семьеведения 6

§ 1.1. Объект, предмет, функции и задачи семьеведения как отрасли знания 6

§ 1.2. Семья и брак как институты общества и государства 16

§ 1.3. Семья как малая социальная группа 28

§ 1.4. Структура, типы и функции семьи 37

Глава II. Социально-психологические особенности семьи 48

§ 2.1. Факторы устойчивости семьи 48

§ 2.2. Жизненный цикл семьи 57

§ 2.3. Кризисы семейной жизни 71

Глава III. Государственная семейная политика Российской Федерации 92

§ 3.1. Особенности социальной работы с семьей в России 94

§ 3.2. Направления социальной поддержки семьи в России 109

§ 3.3. Формы семейной политики государства 118

§ 3.4. Социальная защита материнства и детства в Российской Федерации 136

Глава IV. Основные направления и технологии социальной работы с семьей 153

§ 4.1. Специализированные службы социальной поддержки семьи 153

§ 4.2. Социальная адресная поддержка различных типов семей 163

§ 4.3. Технология социальной работы с семьями военнослужащих 179

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 193

ГЛОССАРИЙ 194

Список литературы 198

Оглавление 199

1 См.: Римашевская Н.М. Роль семьи в условиях социальных трансформаций // Семья, гендер, культура: Материалы международных конференций 1994-1995 гг. / Под ред. В.А. Тишкова – М., 1997. – С.116.

2 Гегель. Философия права // Сочинения. - М.-Л., 1934. – Т.7. - С. 196.

1 Термин «фамилистика» употребляется также для характеристики направленности системы ценностей семьи и семейного образа жизни, где наивысшее значение по сравнению с остальными ценностями жизни придается семье и детям. Применительно к индивидуальной системе ценностей фамилизм означает устремленность индивида на достижение семейного благополучия, следствием которого является благополучие индивидуальное (См.: Антонов А.И. Микросоциология семьи: Уч. пос. для вузов. – М.: Изд. Дом «Nota Bene», 1998. – С. 3).

1 См.: Антонов А.И. Микросоциология семьи. – С.29.

2 Платон. Пир // Сочинения. – М., 1970. – Т.2. – С. 120.

1 Гегель Г. Философия права // Сочинения. – М. – Л., 1934. – Т.7 – С. 193.

2 Гегель Г. Иенская реальная философия // Работы разных лет. – М., 1972. – Т.1. – С.313.

3 Гегель. Философская пропедевтика // Работы разных лет. – М., 1972. – Т.2. – С.68.

4 Гегель. Иенская реальная философия // Работы разных лет. – Т.1. – С.338.

5 Гегель. Лекции по философии религии // Философия религии. – М., 1975. – Т.2. – С.240.

1 Он изучил в различных европейских странах более 300 семейств.

1 Социальная психология. Учеб. пос. для студентов вузов / А.Н. Сухов, А.А. Бодалев, В.Н. Казанцев и др. : Под ред. А.Н. Сухова. – М.: Академия, 2002. – С.62.

2 Бэкон Ф. Опыты, или наставления нравственные и политические // Сочинения. – М., 1972. – Т.2. – С.366.

3 Там же.

1 Гоббс Т. Левиафан // Избр. произведения. – М., 1964. – Т.2. – С.648.

2 Гегель. Философская пропедевтика // Работы разных лет. – М., 1972. – Т.2. – С. 67.

3 Гегель. Философия права // Сочинения. – М. –Л., 1934. – Т.7 – С.193.

1 В 1995 г. миграционный прирост составил 586 тыс. человек, в 1999 г. – 149 тыс. человек, в 2000 г. – 131 тыс. человек (см.: Дармодехин С.В.. Семья и государство. – М., 2001).

1 Аристотель. Политика // Сочинения. – М., 1983. – Т.4. – С. 377.

1 Кант И. Метафизика // Сочинения. – М., 1965. – Т.4. – Ч.2. – С. 192.

1 Бердяев Н. Смысл творчества // Эрос и личность. – М., 1989. – С. 86.

2 Штенберг Л.Я. Семья и род у народов северо-восточной Азии. – Л., 1933. – С. 79.

3 Юм Д. О многоженстве и разводах // Сочинения. – М., 1965. – Т.2. – С.697.

2 См. Семья. Книга для чтения: В 2 кн. – М.: Политиздат, 1990. – Кн. 2. – С. 87.

1 В настоящее время готовится Указ Президента РФ, в соответствие с которым в южных регионах России будет расширены территории, где законное право называться мужем и женой получат ученики 6-7-х классов (13 лет) с приданным в 2 тыс. рублей. В 1998 г. браки 13-летних уже были зарегистрированы в Ставропольском крае, Ростовской и Самарской областях (Мегаполис – экспресс. – 1999 г. – 10 февраля).

2 В большинстве стран и эпох до Реформации Лютера конкубинат (т.е. длительное внебрачное сожительство с незамужней женщиной) был дозволенным, санкционированным законом социальным институтом, при котором конкубина продолжала считаться порядочной гражданкой.

3 Суть группового брака предполагает ограничение круга возможных половых партнеров рамками определенной группы (до сих пор распространен в некоторых племенах Африки).

1 Цит. по: Климантова Г.И. Государственная семейная политика в условиях социально-политической трансформации современной России. – М., 2001. – С.15.

2 См.: Рыбинский Е.М. Управление системой социальной зашиты детства. Учеб. пос. – М.: Academia, 2004. – С.92.

1 Там же. – С.97.

2 Усольцева И.В. Семьеведение. Рабочий учебник: В 3 ч. – Часть 1. Семьеведение как наука о семье. – Москва: Современная гуманитарная академия. – 2004. – С.55.

3 См.: Евсеенкова Ю.В. Роль отца в современной семье // Психологические проблемы современной российской семьи: Материалы Всероссийской научной конференции: В 3 ч.– М.: Гос НИИ семьи и воспитания, 2003. – Часть I. – С.114.

1 См.: Психологические проблемы современной российской семьи: Материалы Всероссийской научной конференции: В 3 ч.– М.: Гос НИИ семьи и воспитания, 2003. – Часть I. – С.9.

2 Психологические проблемы современной российской семьи: Материалы Всероссийской научной конференции. – Часть I. – С.13.

3 Психологические проблемы современной российской семьи: Материалы Всероссийской научной конференции. – С.14.

1 См: Николаева Е.И. Особенности переживания ситуаций поощрения и наказания детьми, живущими в семье, и детьми из детского дома // Психологические проблемы современной российской семьи: Материалы Всероссийской научной конференции: В 3 ч.– М.: Гос НИИ семьи и воспитания, 2003. – Часть II. – С.112-113.

1 Егоров А.Ю. Алкоголизм у подростков: клиника, личность, половые различия: Материалы III Всероссийского съезда психологов. – СПб., 2003. – С.14.

1 Дружинин В.Н. Психология семьи. – Екатеринбург, 2000. – С.21.

2 Основы психологии семьи и семейного консультирования / Под. общ. ред. Н.Н. Посысоева. – М.: Владос, 2004. – С. 11.

1 А.И. Антонов, Б.М. Медков. Социология семьи. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1996. – С.47.

2 А.И. Антонов, Б.М. Медков. Социология семьи. - С.34.

3 Г. Гегель в работе «Философская пропедевтика» подчеркивал, что «долг родителей перед детьми – заботиться об их прокормлении и воспитании; долг детей перед родителями – повиноваться , пока они не стали самостоятельными , и чтить родителей всю свою жизнь; долг братьев и сестер – обходиться друг с другом с любовью и в высшей степени справедливо» (Гегель. Философская пропедевтика // Работы разных лет: В 4 т. – М., 1973. – Т.2. – С.67-68).

1 Гегель Г. Философия права // Сочинения. – М. – Л., 1934. – Т.7. – С. 204.

2 Соловьев В. Смысл любви // Сочинения. – М. , 1988. – Т.2. – С. 508.

3 См. Дармодехин С.В. Семья как объект государственной политики. – М.: НИИ семьи и воспитания, 1998. – С.26.

4 Платон. Законы // Сочинения. – М., 1972. – Т.3. – Ч. 2. – С. 153.

5 Там же. – С. 160.

6 Бэкон Ф. Опыты, или наставления нравственные и политические // Сочинения. – М., 1972. – Т.2. – С.365.

1 Монтень М. Опыты // Семья. Книга для чтения: В 2 кн.– М.: Пролитиздат, 1990 . Кн. 2. – С.55-57.

2 Монтень М. Опыты – С. 57.

3 Руссо Ж.- Ж. Эмиль, или о воспитании // Семья. Книга для чтения. Кн. 2. – С. 106.

4 Монтень. Опыты. – С. 147.

1 Там же – С.143.

2 Кант И. Метафизика нравов // Сочинения. – М., 1965. - Т.4. – Ч.2. – С. 197.

3 Кант И. О педагогике // Трактаты и письма. – М., 1980. – С. 448.

4 Гегель. Философская пропедевтика // Работы разных лет. – М., 1973. – Т.2. – С.49.

5 Гегель. Философия права // Сочинения. – М. – Л., 1934. – Т.7. – С. 200.

6 Руссо Ж.- Ж. Эмиль, или о воспитании. - С.556.

7 См. Семья. Книга для чтения: В 2 кн. – М.: Политиздат, 1990. – Кн. 2. – С. 98.

1 См: Коркина Н.А. Отцовство в современной семье // Психологические проблемы современной российской семьи: Материалы Всероссийской научной конференции: В 3 ч. – М.: Гос НИИ семьи и воспитания, 2003. – Ч.I. – С.120.

1 Как поет в одной из своих песен певица Глюкоза с Веркой Сердючкой «жениха хотела – вот и залетела».

1 См.: БЭС. – М.: Энциклопедия, 2000. – С.654.

2 Холостова Е.И. Социальная работа с семьей // Государственная семейная политика. Серия «Научные школы МГСУ». – М., МГСУ, 2004. – С.54-55.

1Холостова Е.И. Социальная работа с семьей // Государственная семейная политика. Серия «Научные школы МГСУ». – М., МГСУ, 2004. – С.56.

1 Буева Л.П. Духовность и нравственный потенциал семьи. Проблемы преемственности поколений // Защита прав семьи и детей в Программе Президента РФ на 1996-200 годы « Россия: человек, семья, общество, государство»: Матер. научн.-практ. конференции 27 мая 1997 г. – М.: Юридическая литература, 1998. – С.9.

1 Соловьев В. Смысл любви // Сочинения. – М., 1988. – Т.2. – С.506.

2 Там же.

1 В настоящее время Россия вышла на первое место в Европе по числу совершаемых в год самоубийств. За 1990 – 2002 гг. их прирост составил 64 % (См.: Российский статистический ежегодник. – М.: Госкомстат, 2003. – С. 57 ).

2 Цит. по: Антонов А.И. Микросоциология семьи.– М. : Изд.дом «Nota Bene», 1998. - С.36.

3 Буева Л.П. Духовность и нравственный потенциал семьи. Проблемы преемственности поколений // Защита прав семьи и детей в Программе Президента РФ на 1996-200 годы «Россия: человек, семья, общество, государство» : Матер. научн.-практ. конференции 27 мая 1997 г. – М.: Юридическая литература, 1998. – С.10.

1 См.: Дармодехин С.В. Семья как объект государственной политики. – М.: Гос. НИИ семьи, 1998. – С.10.

2 Семья в России. – 2004 . – № 1. – С. 110.

1 О положении детей в Российской Федерации. - С.12.

2 См.: Семья в России. – 2004. – № 3. – С. 7.

3 О положении детей в Российской Федерации. - С.13.

4 Источник: Российский статистический ежегодник. – М.: Госкомстат, 2004. – С.245.

1 См.: Трояновская П.В. Гендерные различия воспитательного стиля матери и отца подростков // Психологические проблемы современной российской семьи: Материалы Всероссийской научной конференции: В 3 ч. – М.: Гос. НИИ семьи и воспитания, 2003. – Ч.I. – С.171.

1 См.: Дармодехин С.В. Семья как объект государственной политики. – М.: Гос. НИИ семьи, 2003. – С.15.

1 См.: Климантова Г.И. Государственная семейная политика. – М.: МГСУ,2004. – С.23.

2 См.: Дармодехин С.В. Семья как объект государственной политики. - М.: Гос. НИИ семьи и воспитания, 1998; Дармодехин С.В. Семья и государство: Монография. – М.: Гос. НИИ семьи и воспитания, 2001.

3 Климантова Г. И. Государственная семейная политика в условиях социально-политической трансформации современной России. - М.: Триада Лтд, 2001; Климантова Г. И. Государственная семейная политика современной России. – М.: Изд. Дом «Дашков и К», 2004; Климанто- ва Г. И. Государственная семейная политика. Серия «Научные школы МГСУ». – М.: МГСУ, 2004.

1 Дармодехин С.В. Семья и государство. – С.57.

2 Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. – М.: Изд-во МГУ, 1966. – С.246.

3 Эволюция семьи и семейная политика в СССР / Отв. Ред. А.Г. Вишневский. – М.: Наука, 1992. – С.26.

4 Климантова Г. И. Государственная семейная политика в условиях социально-политической трансформации современной России. – С.16.

5 Климантова Г. И. Государственная семейная политика в условиях социально-политической трансформации современной России. – С.16.

1 Ежегодно в России от домашнего насилия погибает 14 тыс. женщин (столько же, сколько погибло в Афганистане советских мужчин во время 10-летней войны); каждые 2 секунды в России совершается насилие над женщиной, каждые 30 мин женщина погибает от домашнего насилия; 20 тыс. детей ежегодно покидают свои семьи из-за насилия, а 2 тыс. девочек до 15 лет заканчивают жизнь самоубийством.

1 Коллонтай А.М. Новая мораль и рабочий класс. – Пг., 1919. – С.18.

2 Семашко Н.А. Еще о больном вопросе // Коммунист. – 1920. – № 3-4. – С.21.

3 Программа Коммунистической партии Советского Союза. – М.: Политиздат, 1972. – С.65.

1 Климантова Г. И. Государственная семейная политика в условиях социально-политической трансформации современной России. – С.17.

2 Климантова Г. И. Государственная семейная политика в условиях социально-политической трансформации современной России. – С.20-21

1 См.: Федотовская Т.А. О демографических аспектах современной государственной семейной политики // Государственная семейная политика. Серия «Научные школы МГСУ». – М.: МГСУ, 2004. – С.25.

1 Холостова Е.И. Социальная работа с семьей // Государственная семейная политика. Серия «Научные школы МГСУ». – М., МГСУ, 2004. – С.60-61.

2Холостова Е.И. Социальная работа с семьей. – С.60.

1 Трудовой Кодекс РФ. - М.: Эксмо, 2004. – С.5.

1 Источник: Российский статистический сборник. – М.: Госкомстат, 2005. – С.87.

2 Вопросы статистки. – 2005. – № 1. – С.62.

1 Более 70 % детских психологических травм носят семейно-бытовой характер.

2 Необходимо ввести новое понятие – «ювенальный судья», юрист, действующий в системе «государство-подросток ». В Иордании минимальный возраст привлечения к ответственности подростков – 7 лет, к правонарушителям в возрасте до 12 лет применяются лишь меры по надзору и «наблюдением за поведением». В Шотландии детей привлекают к уголовной ответственности с 8 лет. Но сама судебная система ориентирована на принятие мер, не связанных с лишением свободы. В России – возраст уголовной ответственности - 16 лет, за наиболее тяжкие преступления – с 14 лет.

1 В Москве более 14 приютов, способных разместить около 300 детей одновременно. Сроки пребывания – от 2-х месяцев до нескольких лет. В Москве по последним данным МВД насчитывается около 10 тыс. беспризорных детей и более 100 тыс. несовершеннолетних, входящих в группу риска

2 По данным Генеральной прокуратуры РФ, численность детей по различным причинам покинувших учреждения общего и профессионального образования и не начавших работать, достигла в 2003 году 3 млн. человек. Преступления среди этой группы подростков c 1996 года возросли на 10,4 %.

3 В России с 1910 г. существует ювенальная юстиция - законодательство, регулирующее проступки несовершеннолетних детей.

1 По данным правозащитной организации «НАН» 65 % российских детей основную часть своего свободного времени проводят на улице.

2 За 1995-1998 гг. в Российской Федерации 270 тыс. семей получили статус беженцев, в которых находится более 170 тыс. детей и подростков.

3 В начале 1999 года в тюрьмах России находилось более 80 тыс. женщин (6,5 % от общего количества заключенных ). Из них более 75 % имеют детей. У 2/3 этих матерей хотя бы один ребенок моложе 18 лет. 10 % детей в этих семьях отданы в детские приюты. Только каждая 10 женщина виделась со своими несовершеннолетними детьми после суда.

1 См.: Теория и методика социальной работы. - М., 1994. - С. 17.

2 См.: Кулибаба Е. «От государя пожалованы будут...» // Честь имею. - 1994. - №11. - С.28.

1 См.: Тютченко А.М. Из истории военно-социальной работы // Ракурс. - 1998. - № 3. - С.53.

1 На начало 2007 г. МРОТ равен 1400 руб.

1 См.: Информационный бюллетень Правительственной комиссии по социальным вопросам военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей. - 2004. - № 11. - С.76-81.

1 Порядок выплаты и размеры такой компенсации установлены постановлением Правительства РФ № 604 от 26 июня 1995 года и приказом Министра обороны РФ №150 от 21 апреля 1997 года. Размер компенсации составляет: в гг. Москве и Санкт-Петербурге - 5 установленных минимальных размеров оплаты труда; в других городах и районных центрах - 4 установленных минимальных размеров оплаты труда; в прочих населенных пунктах - 3 установленных минимальных размеров оплаты труда. При условии совместного проживания с указанными военнослужащими трех и более членов семьи размеры денежной компенсации повышаются на 50 процентов.