Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Все вопросы. ЭОС. Протасов кроме 29,30,44.docx
Скачиваний:
8
Добавлен:
15.04.2019
Размер:
683.4 Кб
Скачать

20. Рыночная эффективность и социальная справедливость при достижении общественного оптимума. Сравнение общественных оптимумов Бентама, Нэша, Роулса и Ницше

Рыночная эффективность в распределении – это Парето-эффективная ситуация, когда в условиях конкурентных цен владельцы факторов производства получают доход от их использования в соответствии с уровнем предельной производительности.

Выше было выяснено, что рыночная эффективность допускает неравенство в распределении доходов (т.е. благосостояния).

Причины неравенства в распределении благосостояния:

- Разный изначальный объем ресурсов, находящихся в распоряжении индивидов;

- Разный человеческий капитал, накопленный индивидами;

- Разная удачливость индивидов.

Социальная справедливость означает, что распределение благосостояния между индивидами соответствует их потребностям и этическим нормам, принятым в обществе. При этом индивиды не стремятся изменить своего положения.

Общественный оптимум (оптимум из оптимумов) – это такое распределение благосостояния, которое признается в обществе одновременно и эффективным и справедливым.

Теоретическое нахождение общественного оптимума.

Общественный оптимум – это точка касания кривой возможных благосостояний наиболее высокой кривой, характеризующей функцию общественного благосостояния.

Общественный оптимум при различных функциях общественного благосостояния (оптимумы по Бентаму, Нэшу, Роулсу и Ницше)

Общественный оптимум по Бентаму: Форма кривой возможных благосостояний UU располагается симметрично относительно линии равного распределения благосостояния (линия 450), т.к. по Бентаму полезность на единицу дохода у бедных и богатых индивидов одинакова (т.е. обществу безразлично, чье благосостояние растет – богатых или бедных).

Общественный оптимум по Нэшу: Форма кривой возможных благосостояний UU располагается несимметрично относительно линии равного распределения благосостояния (линия 450), т.к. по Нэшу рост доходов бедного имеет большую общественную ценность, чем рост доходов богатого.

Общественный оптимум по Роулсу (ф-я максимина): Общественное благосостояние определяется только благосостоянием бедных индивидом.

Общественный оптимум по Ницше (ф-я максимакса): Общ. благосост. опр. только благосост. богатых индивидов

Сравнительный анализ общественных оптимумов:Е – это равное распределение общественного благосостояния. Она не эффективна, т.к. лежит ниже любой из функций общественного благосостояния.

- Ни одна из функций не способна обеспечить равного распределения благосостояния (т.к. в функциях не предполагается вмешательство государства, распределение основано на рыночных и естественных принципах и традициях)

- Самое несправедливое распределение – это оптимум Ницше (М), т.к. критерий справедливости – это максимизация благосостояния богатых.

- Самый близкий оптимум к равному распределению – оптимум Роулса (R), т.к. в функции общественного благосостояния заложен принцип распределения благосостояния от богатых к бедным. Оптимумы Бентама и Нэша занимают промежуточное положение.

Область кривой возможных благосостояний от «М» до «Е» - это потенциальные возможности государства в перераспределении общественного благосостояния с учетом эффективности и справедливости:

- «М» - это неолиберальная модель государства;

- «R» - это социально-рыночная модель государства.

- движение от «М» к «R» и далее, ближе к линии равного распределения – это диапазон, в котором происходит процесс нащупывания между эффективностью и справедливостью.