9. Вопросы квалификации преступления в части установления факультативных признаков субъективной стороны состава преступления

Тема 9.1. Мотив и цель совершения преступления как факультативные признаки субъективной стороны: проблемы практического применения норм

Мотив и цель преступления. Эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления. Значение мотива и цели для квалификации преступления, определения характера и степени его общественной опасности и назначения наказания. Особое эмоциональное состояние лица в момент совершения им общественно опасного деяния в системе признаков субъективной стороны преступления. Аффект и его уголовно-правовое значение.

Тема 9.2. Фактические и юридические ошибки в уголовном праве

Ошибка лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, ее влияние на вину и ответственность. Юридические ошибки и их виды. Влияние юридической ошибки на вину, квалификацию и ответственность. Фактические ошибки и их виды. Влияние фактической ошибки на вину, квалификацию и ответственность.

Рекомендуемая литература

1. Аветисян С. Проблемы соучастия в преступлении со специальным субъектом (специальным составом) / С. Аветисян // Уголовное право. – 2004. – № 1.

2. Агапов П. Вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению // Уголовное право. – 2003. – № 2.

3. Агапов П. Уголовно-правовая характеристика нападения при бандитизме // Уголовное право. – 2005. – № 2.

4. Агафонов А. Личность как объект уголовно-правовой охраны / А. Агафонов // Уголовное право. – 2004. – № 2.

5. Агафонов А. О содержании видового объекта преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности // Уголовное право. – 2003. – № 4.

6. Агузаров Т. Уголовная ответственность за посягательство на неприкосновенность судьи // Уголовное право. – 2003. – № 2.

7. Алихаджиева И. О разграничении торговли людьми и вовлечения в занятие проституцией (статьи 127.1 и 240 УК РФ) // Уголовное право. – 2008. – № 1.

8. Алихаджиева И. О субъекте преступлений, сопряженных с проституцией // Уголовное право. – 2009. – № 1.

9. Артемов В.В. Сведения, составляющие коммерческую, налоговую или банковскую тайну, как предмет уголовно-правовой охраны // Российский следователь. – 2009. – № 11.

10. Аснис А. Квалифицирующие признаки служебных преступлений, посягающих на интересы службы в коммерческих и иных организациях // Уголовное право. – 2005. – № 1.

11. Бабурин В. В. Дифференциация уголовной ответственности за необоснованный риск / В. В. Бабурин // Государство и право. – 2008. – № 3.

12. Бавсун М., Вишнякова Н. Влияние направленности умысла на квалификацию убийств, совершаемых при отягчающих обстоятельствах // Уголовное право. – 2006. – № 1.

13. Басова Т. Уголовно-правовая дефиниция «представитель власти» // Уголовное право. – 2005. – № 3.

14. Бауськов Д. Отграничение насильственного похищения человека от захвата заложника // Уголовное право. – 2003. – № 2.

15. Безбородов Д., Зарубин А. Заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путем // Уголовное право. – 2003. – № 4.

16. Безверхов А. Некоторые вопросы квалификации мошенничества // Уголовное право. – 2008. – № 2.

17. Беспалько В.Г. К вопросу о совершенствовании средств уголовно-правовой охраны интеллектуальной собственности // Российский следователь. – 2008. – № 2.

18. Бибик О. К вопросу о наказуемости как признаке преступления / О. Бибик // Уголовное право. – 2008. – № 4.

19. Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления / И. Бикеев // Уголовное право. – 2002. – № 3.

20. Бикеев И. Проблемы уголовной ответственности за незаконное обращение с предметами вооружения // Уголовное право. – 2008. – № 1.

21. Бикеев И., Никитин С. Проблемные аспекты постановления Пленума Верховного Суда «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. – 2008. – № 5.

22. Бобраков И. Проблемы квалификации принуждения к даче показаний (ст. 302 УК РФ) // Уголовное право. – 2005. – № 2.

23. Бойцов А.И. Преступления против собственности. – СПб., 1999.

24. Бокова И. Проблемы технико-юридического конструирования верхних и нижних пределов наказаний в санкциях статей главы 22 УК РФ // Уголовное право. – 2003. – № 2.

25. Борзенков Г. Разграничение обмана и злоупотребления доверием // Уголовное право. – 2008. – № 5.

26. Борисенко В.М., Егоров К.И., Исаев Г.Н., Сапсай А.В. Преступления против военной службы. СПб., 2002.

27. Борков В. Получение взятки за общее покровительство и попустительство на службе // Уголовное право. – 2003. – № 3.

28. Борков В. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьями 285 и 286 УК РФ // Уголовное право. – 2008. – № 3.

29. Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 1999.

30. Бриллиантов А. Вопросы соучастия при квалификации содействия террористической деятельности // Уголовное право. – 2008. – № 3.

31. Бриллиантов А. Проблемы квалификации побега // Уголовное право. – 2005. – № 2.

32. Бродневская Я.В. Значение предмета преступления при квалификации деяний по статье 327 УК РФ // Журнал российского права. – 2009. – № 2.

33. Буркина О.А. Квалификация имущественных преступлений с применением насилия // Российский следователь. – 2008. – № 20.

34. Быков В. Виды преступных групп: проблемы разграничения / В. Быков // Уголовное право. – 2005. – № 2.

35. Быков В. Позиция Пленума Верховного Суда об организации преступного сообщества (преступной организации): контраргументы // Уголовное право. – 2008. – № 5.

36. Быков В., Нехорошев А., Черкасов В. Совершенствование уголовной ответственности за преступления, сопряженные с компьютерными технологиями // Уголовное право. – 2003. – № 3.

37. Варанкина Ю. Проблемы квалификации преступлений, совершаемых из корыстной и иной личной заинтересованности (на примерах судебно-следственной практики по уголовным делам о преступлении, предусмотренном ст. 145.1 УК РФ) // Уголовное право. – 2008. – № 6.

38. Васильченко А. Разграничение мелкого хищения и уголовно-наказуемых форм хищения // Уголовное право. – 2003. – № 4.

39. Ведерникова О. Н. Современные уголовно-правовые системы: типы, модели, характеристика / О. Н. Ведерников // Государство и право. – 2004. – № 1.

40. Векленко В., Бавсун М. Проблемы толкования оценочных категорий уголовного закона // Уголовное право. – 2003. – № 3.

41. Векленко С. Понятие и виды заранее обдуманного умысла / С. Векленко, А. Фалько // Уголовное право. – 2005. – № 3.

42. Вишнякова Н.Д. Понятие «хищение» в российском уголовном праве и уголовном праве зарубежных стран // Российский следователь. – 2008. – № 16.

43. Власов Ю. Отграничение убийства и умышленного вреда здоровью, совершенных путем бездействия, от оставления в опасности // Уголовное право. – 2008. – № 2.

44. Власова И.В. Квалификация преступлений, связанных с принуждением к совершению сделки или отказу от ее совершения // Российский следователь. – 2009. – № 1.

45. Волженкин Б. Постановление Пленума Верховного Суда о судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных их хулиганских побуждений // Уголовное право. – 2008. – № 1.

46. Волженкина В., Строянкова К. К вопросу о квалификации деяний, связанных с подделкой банковских карт // Уголовное право. – 2009. – № 1.

47. Волошин В. Проблемы назначения несовершеннолетним осужденным исправительных работ и лишения свободы / В. Волошин // Уголовное право. – 2008. – № 1.

48. Ворожцов С.А. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате // Закон. – 2008. – № 11.

49. Гаухман Л., Филаненко А. Отграничение хищений чужого имущества от хищений других предметов, предусмотренных специальными нормами // Уголовное право. – 2008. – № 5.

50. Георгиевский Э. В. Общее понятие преступного в истории уголовного права России: терминологическое многообразие / Э. В. Георгиевский // Государство и право. – 2008. – № 4.

51. Глухова Г. Необходима самостоятельная глава в УК РФ о преступлениях против интеллектуальной собственности // Уголовное право. – 2003. – № 2.

52. Гонтарь И. Посредственное исполнение: теория и проблемы судебной практики / И. Гонтарь // Уголовное право. – 2004. – № 2.

53. Горелов А. Легализация преступно приобретенного имущества: проблемы квалификации // Уголовное право. – 2003. – № 4.

54. Григорян К.В. Некоторые проблемы оптимизации практики применения уголовно-правовых норм об ответственности за хулиганство // Российский следователь. – 2008. – № 3.

55. Грошев А., Тхайшов З. Понятие легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества в отечественном уголовном праве // Уголовное право. – 2005. – № 2.

56. Грубова Е.И. Нормы об убийстве матерью новорожденного ребенка // Российский следователь. – 2008. – № 12.

57. Давитадзе М., Бауськов Д. Историко-правовой анализ установления уголовной ответственности за похищение человека // Уголовное право. – 2003. – № 4.

58. Дорожков С. Уголовно-правовой анализ ст.ст 189 и 190 УК РФ // Уголовное право. – 2003. – № 1.

59. Друзин А. Угроза как признак преступления, предусмотренного ст. 321 УК РФ // Уголовное право. – 2003. – № 1.

60. Дьяченко А. Ответственность за сексуальную эксплуатацию женщин и детей // Уголовное право. – 2003. – № 2.

61. Дядькин Д. Правила назначение наказания при рецидиве преступлений / Д. Дядькин // Уголовное право. – 2008. – № 1.

62. Егорова Н. Понятие «руководитель организации» в уголовном праве // Уголовное право. – 2005. – № 1.

63. Елисеев С. «Хищение похищенного»: вопросы квалификации // Уголовное право. – 2008. – № 1.

64. Жалинский А. О современном состоянии уголовно-правовой науки / А. Жалинский // Уголовное право. – 2005. – № 1.

65. Журавлев М., Журавлева Е. Актуальные вопросы судебной практики по уголовным делам о мошенничестве // Уголовное право. – 2008. – № 3.

66. Журавлева Е. К вопросу о разграничении контрабанды и уклонения от уплаты таможенных платежей // Уголовное право. – 2005. – № 2.

67. Зарицкий А., Малахова В. Уголовная ответственность за нарушения неприкосновенности жилища // Уголовное право. – 2003. – № 2.

68. Ивашкин Д.В. Отграничение торговли людьми от смежных составов преступлений // Российский следователь. – 2008. – № 20.

69. Калинкин С. В. Обратная сила уголовного закона и принцип неотвратимости уголовной ответственности / С. В. Калинкин // Журнал российского права. – 2008. – № 1.

70. Капинус Н. Влияние состояния опьянения на вину и ответственность в современном уголовном праве (сравнительно-правовой анализ) / Н. Капинус, В. Додонов // Уголовное право. – 2004. – № 2.

71. Каплунов В., Широков В. Лжесвидетельство: проблемы ответственности // Законность. – 2008. – № 6.

72. Кибальник А., Майборода В. Фальсификация доказательств: уголовная ответственность // Законность. – 2009. – № 1.

73. Киселева М. Уголовная ответственности за незаконное прерывание беременности // Уголовное право. – 2008. – № 4.

74. Клебанов Л. Соблюдение принципа вины при квалификации преступлений, посягающих на культурные ценности // Уголовное право. – 2009. – № 1.

75. Климова Ю. Уголовная ответственность за подкуп избирателей // Уголовное право. – 2008. – № 1.

76. Клюев С. Уголовно-правовая квалификация хищений нефти из трубопроводов // Законность. – 2008. – № 11.

77. Князьков М. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответственности за него / М. Князьков, В. Леонтьевский, Л. Лобанова // Уголовное право. – 2005. – № 1.

78. Козаченко И., Симакова И. Освобождение от уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами // Уголовное право. – 2003. – № 1.

79. Комиссаров В. Изменения позитивного законодательства в сфере предпринимательской деятельности и обратная сила уголовного закона / В. Комиссаров // Уголовное право. – 2008. – № 2.

80. Комиссаров В., Агапов П. Постановление Пленума Верховного Суда «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации): общая характеристика, спорные моменты и их критический анализ // Уголовное право. – 2008. – № 5.

81. Константинов В. Что такое «преступная организация»? // Законность. – 2009. – № 5.

82. Коняхин В. Действие уголовного закона по кругу лиц / В. Коняхин // Законность. – 2004. - № 12.

83. Коняхин В. Развратные действия // Законность. – 2008. – № 12.

84. Коняхин В., Огородникова Н. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ» // Уголовное право. – 2005. – № 1.

85. Королев Г. А. Универсальная юрисдикция: определение, основания применения / Г. А. Королев // Журнал российского права. – 2009. – № 3.

86. Кошаева Т., Гуль Н. Проблемы ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и применения ч.1 ст.157 УК РФ // Уголовное право. – 2006. – № 1.

87. Красюков С.В. Объект злоупотреблений при эмиссии ценных бумаг (ст. 185 УК РФ) // Российский следователь. – 2008. – № 8.

88. Кубов Р.Х. Проблемы квалификации организации незаконного вооруженного формирования и участия в нем (ст. 208 УК РФ) // Российский следователь. – 2008. – № 7.

89. Кухарук В. Проблемы определения предмета преступления, предусмотренного ст. 234 УК РФ // Уголовное право. – 2005. – № 1.

90. Ляпунов Ю. Уголовное право: предмет и метод регулирования и охраны / Ю. Ляпунов // Уголовное право. – 2005. – № 1.

91. Мазур С. Объект и виды экономических преступлений и преступлений в сфере экономической деятельности // Уголовное право. – 2003. – № 2.

92. Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России / В. Малков // Уголовное право. – 2009. – № 3.

93. Мальков С., Леонова Т. Квалификация насильственных действий сексуального характера, сопряженных с убийством // Уголовное право. – 2008. – № 4.

94. Мальцев В. В. Принцип вины в уголовном законодательстве / В. В. Мальцев // Уголовное право. – 2003. – № 3.

95. Мальцев В. В. Принцип законности в Уголовном кодексе Российской Федерации / В. В. Мальцев // Уголовное право. – 2003. – № 1.

96. Марцев А. Состав преступления: структура и виды / А. Марцев // Уголовное право. – 2005. – № 2.

97. Марцев А., Токарчук Р. Вопросы совокупного вменения разбоя или вымогательства и преступлений против жизни // Уголовное право. – 2008. – № 2.

98. Медведев Е. В. Понятие и виды принудительных мер воспитательного воздействия / Е. В. Медведев // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2009. – № 4.

99. Минеев В.А. Уголовно-правовая характеристика нецелевого расходования бюджетных средств: постановка проблемы // Российский следователь. – 2008. – № 6.

100. Михаль О., Блажнов А. О некоторых вопросах применения статьи 127 УК РФ // Уголовное право. – 2005. – № 2.

101. Можайская Л. Арбитражный управляющий как субъект преступных банкротств (ст. 195, 196 УК РФ) // Уголовное право. – 2003. – № 3.

102. Мондохонов А. Структурное подразделение преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. – 2009. – № 1.

103. Музлов А. В. Возникновение и развитие института необходимой обороны / А. В. Музлов // Государство и право. – 2008. – № 10.

104. Муравьева Н. Незаконное участие в предпринимательской деятельности // Законность. – 2008. – № 8.

105. Нарожняя О.В. Особенности квалификации преступлений в отношении семьи и несовершеннолетних // Российский следователь. – 2008. – № 20.

106. Наумов А. В. Зарождение российской науки уголовного права (вторая половина XVIII – первая половина XIX века) / А. В. Наумов // Государство и право. – 2006. – № 1.

107. Нерсесян В. А. Неосторожная вина: проблемы и решения / В. А. Нерсесян // Государство и право. – 2000. – № 4.

108. Новиков В. Некоторые вопросы уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления (ст. 306 УК РФ) // Уголовное право. – 2003. – № 1.

109. Нуркаева Т. Преступления против свободы и личной неприкосновенности и их место в системе Особенной части УК РФ // Уголовное право. – 2003. – № 2.

110. Ображиев К. Постановления Пленума Верховного Суда РФ как формальные (юридические) источники российского уголовного права / К. Ображиев // Уголовное право. – 2008. – № 4.

111. Орешкина Т. Самоуправство: понятие, признаки, соотношение с самозащитой гражданский прав и злоупотреблением правом // Уголовное право. – 2008. – № 2.

112. Перфилов К.А. Субъект массовых беспорядков // Российский следователь. – 2008. – № 5.

113. Петров С.А. Особенности квалификации хищений, совершенных с использованием компьютерной техники // Российский следователь. – 2008. – № 15.

114. Пискунов С.А. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности // Российский следователь. – 2008. – № 14.

115. Питецкий В. В. О принципе индивидуализации уголовного наказания / В. В. Питецкий // Государство и право. – 2004. – № 2.

116. Полякова Т.А. Вопросы ответственности за использование информационно-телекоммуникационных систем в террористических и экстремистских целях // Российский следователь. – 2008. – № 1.

117. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. – СПб., 2001.

118. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. – СПб., 1999.

119. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. – СПб., 1999.

120. Раджабов Р.М. Соотношение понятия «особая жестокость» со смежными оценочными категориями // Российский следователь. – 2008. – № 13.

121. Рарог А. И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ / А. И. Рарог // Государство и право. – 2001. – № 2.

122. Расторопов С. Объективные и субъективные признаки в общем понятии состава преступлений против жизни и здоровья человека // Уголовное право. – 2003. – № 4.

123. Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспективы / С. Расторопов // Уголовное право. – 2002. – № 1.

124. Рудый Н.К. Совершенствование уголовно-правовых норм об ответственности за преступления, посягающие на служебную деятельность, жизнь, здоровье, честь, достоинство представителей власти, и оптимизация практики их применения // Юридический мир. – 2008. – № 10.

125. Сидоренко Э. Некоторые проблемы уголовно-правовой оценки состояния опьянения виновного в теории и правоприменительной деятельности / Э. Сидоренко // Уголовное право. – 2005. – № 1.

126. Ситникова А. Проблемы квалификации убийства женщины при ошибке в свойствах ее личности // Уголовное право. – 2008. – № 2.

127. Смыков С.И. Уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями, связанными с производством и оборотом контрафактной продукции // Общество и право. – 2009. – № 1.

128. Соловьев О.Г. Уклонение от уплаты таможенных платежей: проблемы согласованности уголовной и административной ответственности // Российский следователь. – 2008. – № 23.

129. Спасенников Б. А. К определению понятия «вменяемость» в уголовном праве / Б. А. Спасенников, С. Б. Спасенников // Государство и право. – 2008. – № 6.

130. Сычев Д. Фальсификация доказательств // Законность. – 2008. – № 9.

131. Тенитилова В.В. Причины ошибок, возникающих в практике следственных и судебных органов при квалификации убийства в процессе установления мотивационной сферы содеянного // Российский следователь. – 2009. – № 12.

132. Тонконогов В.П. К вопросу уголовно-правовой характеристики преступлений против военной службы // Российский следователь. – 2008. – № 24.

133. Трунцевский Ю. Незаконное использование авторских и смежных прав как продолжаемое преступление // Уголовное право. – 2003. – № 1.

134. Трухин А. М. Непосредственное и опосредованное участие лиц в совершении преступления / А. М. Трухин // Государство и право. – 2008. – № 9.

135. Турищева Ю.Ю. Избирательный документ как предмет совершения преступления // Юридический мир. – 2008. – № 6.

136. Туров Д.А. Совершенствование уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственности за преступления, связанные с банкротством // Российский следователь. – 2008. – № 7.

137. Устинова Т.Д. Недопущение, ограничение или устранение конкуренции как уголовно-наказуемые деяния // Закон. – 2008. – № 11.

138. Утямишев А., Якушева Т. Соотношение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. – 2008. – № 5.

139. Федотов А. В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями / А. В. Федотов // Журнал российского права. – 2001. – № 12.

140. Филимонов В. Теоретические проблемы учения о вине в уголовном праве / В. Филимонов // Уголовное право. – 2004. – № 3.

141. Хилюта В. «Компьютерные» хищения // Законность. – 2009. – № 1.

142. Цепелев К.В. Уголовно-правовая характеристика заведомо ложного доноса как преступления, посягающего на формирование доказательств в уголовном процессе // Российский следователь. – 2009. – № 2.

143. Цымбал Е. Ограниченная вменяемость: дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики / Е. Цымбал // Уголовное право. – 2002. – № 1.

144. Шарапов Р. Вопросы квалификации преступных угроз // Уголовное право. – 2006. – № 1.

145. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовное праве. – СПб., 2001.