Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
010509_37306_shpory_po_auditu.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
21.12.2018
Размер:
397.31 Кб
Скачать

42. Методика аудита учета нма.

Цель А – оценка соответствия ведения БУ операций с НМА действующим в проверяемом периоде в РФ нормативным документам.

Источники инф-ции: внеш.-ПБУ 14/2000, НК, ГК; внутренние- учетн. Политика, отчетность, гл.книга, учетн. регистры к счетам 04, 08, 05, 60, 76, 91, 97, договоры купли-продажи, авторские доходы, акты приемки-передачи, свид-ва на право собствен-ти/пользования объектами НМА, протоколы собрания учредителей, карточки учета НМА, акты списания и т.д.

Задачи аудита НМА:

  1. Изучить состав и структуру НМА, подтвердить право собственности на них;

  2. Подтвердить первичную оценку систем внутрен. Контроля (СВК) и БУ НМА;

  3. Установить правильность отражения в БУ операций с НМА;

  4. Подтвердить достоверность начисления и отражения в учете амортизации НМА;

  5. Оценить качество инвентаризации НМА.

В начале проверки аудиторы убеждаются . что объекты, которые отражены в составе НМА предприятия, имеют характерные для них особенности. Для подтверждения первичной оценки СВК и БУ заполняются тесты, в которых могут быть следующие вопросы:

- проводятся ли инвентаризации объектов НМА;

- каков порядок санкционирования операций по движению НМА

- произведена ли классиф-ция НМА на соответств. группы ( объекты Интел.собствен-ти, организационные расходы, деловая репутация).

Аудиторы проверяют правильность формирования первонач.стоимости и отражение в учете амортизации ( по сумме чисел лет – не используется, остальные – как в ОС).

Учет приобретения 1С: Бухгалтерии осущ-ся на сч.97 «Расходы будущих периодов».

Типичные ошибки: отсутствие документов, подтверждающих отнесение объектов учета к НМА, неверная оценка первоначальной стоимости НМА; несоответствие способа начисления амортизации, отражаемого в учетной политике и применяемого способа; некорректная корреспонденция счетов, неправильное определение срока эксплуатации НМА и др.

43. Понимание деятельности аудируемого лица (Фед. Стандарт №15)

 До заключения договора оказания аудиторских услуг аудитор должен получить предварительные сведения об отрасли и структуре собственности, руководстве и собственниках аудируемого лица и определить, может ли он получить объем информации о деятельности аудируемого лица, необходимый для проведения аудита.

После заключения договора оказания аудиторских услуг следует расширить объем и степень детализации информации. По мере возможности аудитор должен получить требуемый объем информации в начале аудита. В ходе аудита полученная ранее информация оценивается, обновляется и пополняется.

Аудитор может получать сведения о сфере деятельности и аудируемом лице из нескольких источников, например, таких, как:

предыдущий опыт работы с данным аудируемым лицом ;

информация, полученная от сотрудников аудируемого лица (например, руководителей и ведущих специалистов);

информация, полученная от специалистов, не являющихся сотрудниками данного аудируемого лица (например, представителей органов, осуществляющих государственное или негосударственное регулирование в соответствующей отрасли, заказчиков, поставщиков и т.д.);

нормативные правовые акты, регулирующие деятельность аудируемого лица; документы периода деятельности аудируемого лица (например, протоколы заседаний совета директоров, материалы, рассылавшиеся акционерам или представленные уполномоченным государственным органам власти, рекламные материалы, финансовая (бухгалтерская) отчетность за предыдущие годы, сметы, внутренние отчеты руководства, инструкции по ведению бухгалтерского учета и системе внутреннего контроля, рабочий план счетов бухгалтерского учета, должностные инструкции, планы маркетинга и продаж).

Понимание деятельности аудируемого лица является основой для выражения профессионального суждения аудитора. Понимание деятельности и надлежащее использование информации о деятельности аудируемого лица помогает аудитору: оценивать риски и выявлять проблемные области;

эффективно планировать и проводить аудит;

оценивать аудиторские доказательства;

обеспечивать высокое качество аудита и обоснованность выводов.