- •1. Понятие Римского права, роль и место римского права в системе юр. Образования.
- •2. Предмет римского права. Право частное и публичное.
- •3.Периодизация развития Римской правовой системы: архаический,предлассический и др. Периоды.
- •4.Понятие источника Римского позитивного права.Виды источников Римского частного права, хар-ка.
- •5.Законы и плебисциды как источники Римского права: понятие, виды.
- •6.Ответы знатоков права как особый источник римского позитивного права: виды, юр. Сила и т.Д.
- •7.Эдикты магистратов: понятие, значение.
- •8. Конституции принцепсов. Понятие, формы.
- •10. Понятие иска в Римском праве.Виды исков.Иски, предъявляемые в Легисакционном процессе.
- •9.Легисакционный процесс как одна из форм защиты прав: понятие, стадии
- •11. Формула: понятие, элементы, виды
- •12. Формулярный процесс: действия, осуществляемые на стадии in jure
- •13. Формулярный процесс: действия, осуществляемые на стадии in iudicio
- •14. Формулярный процесс: действия, осуществляемые на стадии исполнительного производства.
- •15. Интердикт как особое средство защиты претором: понятие, общая хар-ка, случаи применения
- •16. Экстраординарный процесс: понятие, особенности данного процесса
- •17.Правоспособность: понятие, элементы (status libertatis, status civitatis, status familiae)
- •18. Умаления правоспособности: понятие, виды (maxima, media, minima), правовые последствия
- •19. Дееспособность: понятие, содержание. Лица недееспособные и частично дееспособные (общая хар-ка)
- •20. Опека как институт римской правовой системы: понятие, содержание, виды
- •21. Попечительство: понятие, юридическое содержание, случаи установления
- •23. Правовое положение латинов
- •24. Правовое положение чужестранцев (перегринов)
- •25. Правовое положение рабов: личный и имущественный аспект, основания прекращения рабства
- •22. Представительство: понятие, общая хар-ка, виды
- •26. Юридическое лицо: понятие, признаки, виды
- •27. Вещи как объект правового регулирования: понятие, виды (общая классификация и хар-ка)
- •28. Владение как институт вещного права: понятие, содержание
- •29. Владение: виды
- •30. Владение: способы приобретения и прекращения
- •31. Право собственности: понятие, содержание (правомочия собств-ка и законные огр. Права собств.)
- •32. Право собственности: виды (квиритская, бонитарная, провинциальная, общая собственность)
- •33. Право собственности: первоначальные способы возникновения
- •34. Право собственности: производные способы возникновения
- •35. Виндикационный иск как один из способов защиты права собственности: понятие, общая хар-ка
- •36. Негаторный иск как способ защиты права собств-ти: понятие, хар-ка, отличие от виндикационного иска
- •37. Сервитут как законное ограничение права собственности: понятие, значение, виды
- •38. Эмфитевзис как одно из прав на чужие вещи: понятие, общая хар-ка
- •39.Суперфиций как право на чужие вещи: понятие, содержание, значение
- •40. Обязательства по римскому праву: понятие, юридическая сущность
- •41. Обязательство: виды (общая хар-ка)
- •42. Юридические факты как основания возникновения обязательств: понятие, виды
- •43. Сделка по римскому праву: понятие, общая хар-ка, виды
- •44. Сделка: обязательные реквизиты
- •45. Сделка: недействительность и её правовые последствия
- •46. Условие как дополнительный эффект сделки: понятие, виды, сделки, совершённые под условием
- •47.Способы обеспечения исполнения обязательств: понятие, содержание, виды:поручительство, залог и т.Д.
- •48.Исполнение как способ прекращения обяз-ств: понятие, субъеты,объём исп-я,место,время,принятие исп-я
- •51. Новация как способ прекращения обязательств: понятие, особенности
- •50. Зачёт и слияние как способы прекращения обязательств: понятие, хар-ка, отличие друг от друга
- •49. Прощение долга как способ прекращения обязательств: понятие, содержание
- •52. Оборот требования по обязательствам посредством делегации:понятие, содержание, виды
- •53. Цессия: уступка требования и перевод долга
- •54. Вербальные (устные) контракты: понятие, виды (стипуляция, обещания), общая хар-ка
- •55. Договор займа: понятие, предмет, стороны договора, их права и обязанности
- •56. Договор хранения: понятие, предмет, срок, стороны договора, их права и обязанности
- •57. Договор купли-продажи: понятие, предмет, форма, стороны договора, их права и обяз-ти, отв-сть сторон
- •58. Контракты найма: понятие, виды, общая хар-ка
- •59. Квази-контракты – обязательства как бы из контрактов: понятие, общая хар-ка, виды
- •60. Деликт: понятие, содержание. Обязательства из деликтов (общая хар-ка)
- •61. Квази-деликты – обязательства как бы из деликтов: понятие, общая хар-ка, виды
- •62. Понятие родства в семейном праве Др. Рима, виды, значение для установления римской патри-ной семьи
- •63. Власть домовладыки: понятие, содержание, способы установления, прекращ. Отцовской власти
- •64. Брак в римском праве: понятие, правовое значение, виды
- •65. Приданое: понятие, способы установления, права супругов на приданое
- •66. Универсальное правопреемство: понятие, общ. Хар-ка,виды наслед-ия (насл. По ius civile и по ius praetor.)
- •67. Наследование по закону: понятие, содержание, очереди наследников
- •68. Наследование по завещанию: понятие, содержание. Завещание: понятие, виды
- •69. Легаты (отказы по завещанию): понятие, виды, общая хар-ка
- •70. Фидеикомиссы: понятие, виды, особенности
11. Формула: понятие, элементы, виды
В формулярном процессе стороны перед претором излагали свои требования, а претор давал их притязаниям юридическое выражение. Он излагал сущность спора в особой "записке судье", представлявшей собою условный приказ судье, она называлась формула. В зависимости от существа спора, текст формулы менялся, но, в целом, ее содержание распадалось на устойчивые части: 1) Демонстрация - краткое изложение фактов, вызвавших процесс. 2) Интенция - изложение требований истца. 3) Адъюдикация - уполномочение судьи на присуждение сторонам какой-либо вещи. 4) Кондемнация - уполномочение судьи на осуждение или оправдание ответчика.
12. Формулярный процесс: действия, осуществляемые на стадии in jure
В первой стадии in jure стороны являлись к судебному магистрату с вещью, составляющей предмет спора, и выполняли требуемые по ритуалу обряды, произносили установленные фразы, в которых истец выражал свои претензии, а ответчик – свои возражения. Магистрат активного участия в процессе не принимал, хотя и давал отдельные реплики по установленному ритуалу. После этого магистрат определял у кого из спорящих должна была остаться спорная вещь до окончания процесса, после этого претор назначал присяжного судью для решения спора. Стадия in jure заканчивалась засвидетельствованием спора заранее приглашёнными свидетелями.
13. Формулярный процесс: действия, осуществляемые на стадии in iudicio
После выполнения всего ритуала in jure, во второй стадии процесса (in iudicium) производство было освобождено от всяких условностей: стороны в свободной форме излагали свои требования и возражения, ссылались на свидетельские показания и документы. Назначенный магистратом по согласованию со сторонами присяжный судья проверял доказательства и выносил решение по делу. Приговор судьи устно объявлялся сторонам, осужденный обязан был исполнить это решение. Если он этого не делал в течение 30 дней, то посредством особого иска передавался претором в кабалу кредитору для отработки долга.
14. Формулярный процесс: действия, осуществляемые на стадии исполнительного производства.
В формулярном процессе приговор судьи устно объявлялся сторонам, осужденный обязан был исполнить это решение. Если он этого не делал в течение 30 дней, то посредством особого иска передавался претором в кабалу кредитору для отработки долга.
15. Интердикт как особое средство защиты претором: понятие, общая хар-ка, случаи применения
Интердикты – распоряжения претором о немедленном прекращении действий, нарушающих общественный порядок и интересы граждан. Первоначально интердикт был категорическим и безусловным распоряжением, но со временем он стал даваться претором в виде условного распоряжения. Случай применения – например, приходил гражданин с жалобой на то, что другой гражданин самовольно прогнал его с земельного участка, находящегося во владении жалобщика, претор проверял, действительно ли первый владел этим участком земли, а второй его насильно оттуда прогнал, и после этого предоставлял защиту.