- •1. Поняття та значення стадії апеляційного провадження.
- •2. Право апеляційного оскарження рішень та ухвал суду першої інстанції
- •3. Суб'єкти права апеляційного оскарження.
- •4. Об'єкт апеляційного оскарження. Строки апеляційного оскарження.
- •5. Порядок подачі апеляційної скарги.
- •6. Форма і зміст апеляційної скарги
- •8. Процесуальний порядок розгляду справи судом апеляційної інстанції.
- •9. Повноваження суду апеляційної інстанції
- •10.Підстави для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення в апеляційній інстанції
- •11.Підстави для скасування рішення із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду в апеляційній інстанції
- •12. Судова система України за Законом України «Про судоустрій і статус суддів».
- •13. Рішення та ухвали суду апеляційної інстанції та вимоги які до них пред'являються.
- •14.Поняття та значення стадії касаційного провадження.
- •15.Суб'єкти права касаційного оскарження.
- •16.Об'єкт касаційного оскарження. Строки касаційного оскарження
- •18.Порядок подачі касаційної скарги. Право приєднання до касаційної скарги. Доповнення, зміна касаційної скарги або відмова від них.
- •20.Попередній розгляд справи в касаційному провадженні.
- •21 .Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції.
- •22.Порядок розгляду справи Верховним Судом України. Постанови Верховного Суду України.
- •23.Повноваження суду касаційної інстанції.
- •26.Підстави для скасування рішення і закриття провадження у справі або залишенням заяви без розгляду в касаційній інстанції.
- •27.Підстави для скасування судових рішень і ухвалення нового рішення або зміни рішення в касаційній інстанції.
- •28.Рішення та ухвали суду касаційної інстанції та вимоги що до них пред являються.
- •29.Перегляд цивільних справ Верховним судом України.
- •30. Повноваження і компетенція Верховного Суду України відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
- •31. Загальна характеристика Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
- •32. Проблеми і моделі касаційного провадження за цивільним процесуальним законодавством України
- •33. Суть і значення перегляду постанов суду в зв'язку з нововиявленими обставинами.
- •36. Допуск до провадження з перегляду судових рішень Верховним Судом України. Підстави до перегляду.
- •38. Попередній розгляд справ Верховним Судом України.
- •39.Оскарження ухвали суду про відмову у задоволенні заяви про перегляд постанов суду в зв'язку з нововиявленими обставинами.
- •40.Органи примусового виконання рішень судів і інших юрисдикційних органів.
- •41. Сторони виконавчого провадження. Роль суду у виконавчому провадженні
- •42. Медіація, поняття та загальна характеристика
- •43.Провадження в Європейському Суді.
- •45. Європейський суд з прав людини
- •46.Правові підстави участі іноземних осіб у цивільному процесі.
- •47.Відкриття провадження у цивільних справах за участю іноземних осіб.
- •48.Судові доручення та надання правової допомоги у справах за участю іноземних осіб.
- •49.Загальні положення щодо створення третейських судів.
- •50.Право передачі спору на розгляд третейського суду.
- •51.Розгляд справ третейськими судами.
- •52.Поняття, система міжнародного цивільного процесу.
- •53. Правове регулювання міжнародного цивільного процесу
- •55.Судовий та дипломатичний імунітет.
- •57. Особливості виконання судових доручень іноземних судів на території України.
- •58. Відновлення втраченого судового провадження.
- •59. Правовий статус суб'єктів міжнародного цивільного процесу.
- •60. Судовий контроль за виконанням судових рішень.
20.Попередній розгляд справи в касаційному провадженні.
У порядку підготовки справи до касаційного розгляду має бути проведено її попередній розгляд. Строк — протягом 5 днів після підготовки суддею-доповідачем допощщ. Попередній розгляд проводиться колегією у складі трьох суддів у нарадчій кімнаті без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.
Під час попереднього розгляду суддя-доповідач доповідає про проведення підготовчих дій та про обставини, необхідні для ухвалення рішення судом касаційної інстанції. За результатами такого розгляду суд може:
-
відхилити касаційну скаргу та залишити рішення без змін, якщо відсутні підстави для його скасування (ч. З ст. 332 ЦПК України);
-
скасувати судове рішення за наявності підстав, що тягнуть за собою обов'язкове скасування судового рішення (ч. 4 ст. 332 ЦПК України).
Якщо підстави обов'язкового скасування допущені судом першої інстанції і не були усунені судом апеляційної інстанції, то справа направляється на новий розгляд до суду першої інстанції. Якщо ж порушення були допущені тільки апеляційним судом, то справа направляється на нови" апеляційний розгляд;
3) призначити справу до судового розгляду за відсутності підстав, зазначених у ч. 3,4 ст. 332 ЦПК України. Справа призначається до розгляду, якщо хоча б один суддя дійшов такого висновку.
21 .Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції.
Розгляд справи у касаційному порядку регламентується ст. 333 ЩІК України. Він здійснюється колегією у складі 5 суддів без повідомлення осіб, які беруть участь у справі. Але у разі необхідності ці особи можуть бути викликані для надання пояснень.
Головуючий відкриває судове засідання, оголошує, яка справа, за чиєю скаргою та на яке рішення розглядається. Суддя-доповідач доповідає зміст оскаржуваного рішення та доводи скарги. Далі особи, якщо вони беруть участь у засіданні, дають свої пояснення: спочатку — касатор, а якщо скаргу подали обидві сторони, то спочатку позивач. Вислухавши пояснення осіб, суд виходить до нарадчої кімнати.
Незалежно від того, за чиєю касаційною скаргою відкрито касаційне провадження, позивач має право у суді касаційної інстанції відмовитися від позову, а сторони — укласти мирову угоду.
Істотною відмінністю касаційного провадження є межі розгляду справи судом касаційної інстанції. Під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє законність актів суду першої або апеляційної інстанцій, тобто правильність застосування ними норм матеріального чи процесуального права.
При цьому перевірка здійснюється в межах касаційної скарги та позовних вимог заявлених у суді першої інстанції. За межі касаційної скарги суд може вийти, лише якщо під час розгляду скарги буде виявлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення. Однак застосування цього положення на практиці уявляється проблематичним, оскільки перелік підстав, за наявності яких судове рішення підлягало обов'язковому скасуванню і які були закріплені у ч. 1 ст. 338 ЩІК України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів» були виключені.
Що стосується меж касаційного розгляду в аспекті встановлення фактів, то згідно ч. 1. ст. 335 ЦПК України суд не має права встановлювати та (або) вважати доведеними обставини, які не були встановлені в судових актах, що перевіряються, чи відкинуті в них; вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Касаційний перегляд відбувається лише в площині законності (правильності застосування норм права).