- •1. Поняття та значення стадії апеляційного провадження.
- •2. Право апеляційного оскарження рішень та ухвал суду першої інстанції
- •3. Суб'єкти права апеляційного оскарження.
- •4. Об'єкт апеляційного оскарження. Строки апеляційного оскарження.
- •5. Порядок подачі апеляційної скарги.
- •6. Форма і зміст апеляційної скарги
- •8. Процесуальний порядок розгляду справи судом апеляційної інстанції.
- •9. Повноваження суду апеляційної інстанції
- •10.Підстави для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення в апеляційній інстанції
- •11.Підстави для скасування рішення із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду в апеляційній інстанції
- •12. Судова система України за Законом України «Про судоустрій і статус суддів».
- •13. Рішення та ухвали суду апеляційної інстанції та вимоги які до них пред'являються.
- •14.Поняття та значення стадії касаційного провадження.
- •15.Суб'єкти права касаційного оскарження.
- •16.Об'єкт касаційного оскарження. Строки касаційного оскарження
- •18.Порядок подачі касаційної скарги. Право приєднання до касаційної скарги. Доповнення, зміна касаційної скарги або відмова від них.
- •20.Попередній розгляд справи в касаційному провадженні.
- •21 .Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції.
- •22.Порядок розгляду справи Верховним Судом України. Постанови Верховного Суду України.
- •23.Повноваження суду касаційної інстанції.
- •26.Підстави для скасування рішення і закриття провадження у справі або залишенням заяви без розгляду в касаційній інстанції.
- •27.Підстави для скасування судових рішень і ухвалення нового рішення або зміни рішення в касаційній інстанції.
- •28.Рішення та ухвали суду касаційної інстанції та вимоги що до них пред являються.
- •29.Перегляд цивільних справ Верховним судом України.
- •30. Повноваження і компетенція Верховного Суду України відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
- •31. Загальна характеристика Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
- •32. Проблеми і моделі касаційного провадження за цивільним процесуальним законодавством України
- •33. Суть і значення перегляду постанов суду в зв'язку з нововиявленими обставинами.
- •36. Допуск до провадження з перегляду судових рішень Верховним Судом України. Підстави до перегляду.
- •38. Попередній розгляд справ Верховним Судом України.
- •39.Оскарження ухвали суду про відмову у задоволенні заяви про перегляд постанов суду в зв'язку з нововиявленими обставинами.
- •40.Органи примусового виконання рішень судів і інших юрисдикційних органів.
- •41. Сторони виконавчого провадження. Роль суду у виконавчому провадженні
- •42. Медіація, поняття та загальна характеристика
- •43.Провадження в Європейському Суді.
- •45. Європейський суд з прав людини
- •46.Правові підстави участі іноземних осіб у цивільному процесі.
- •47.Відкриття провадження у цивільних справах за участю іноземних осіб.
- •48.Судові доручення та надання правової допомоги у справах за участю іноземних осіб.
- •49.Загальні положення щодо створення третейських судів.
- •50.Право передачі спору на розгляд третейського суду.
- •51.Розгляд справ третейськими судами.
- •52.Поняття, система міжнародного цивільного процесу.
- •53. Правове регулювання міжнародного цивільного процесу
- •55.Судовий та дипломатичний імунітет.
- •57. Особливості виконання судових доручень іноземних судів на території України.
- •58. Відновлення втраченого судового провадження.
- •59. Правовий статус суб'єктів міжнародного цивільного процесу.
- •60. Судовий контроль за виконанням судових рішень.
8. Процесуальний порядок розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Справа має бути призначена до розгляду у розумний строк, але не пізніше 7 днів після закінчення дій по підготовці справи до розгляду.
Розгляд справи по суті починається з доповіді суддею-доповідачем змісту рішення (ухвали), яке оскаржено, доводи апеляційної скарги, межі, в яких повинні здійснюватися перевірка рішення (ухвали), встановлюватися обставини і досліджуватися докази. Після доповіді судді-доповідача пояснення дає особа, яка подала апеляційну скаргу. Якщо апеляційні скарги подали обидві сторони, — першим дає пояснення позивач. Далі дають пояснення інші особи, які беруть участь у справі.
Закінчивши з'ясування обставин і перевірку їх доказами, апеляційний суд надає особам, які беруть участь у справі, можливість виступити у судових дебатах в такій самій послідовності, в якій вони давали пояснення.
На початку судового засідання суд може оголосити про час, який відводиться для судових дебатів. Кожній особі, яка бере участь у розгляді справи в апеляційному суді, надається однаковий проміжок часу для виступу.
Після закінчення дебатів суд виходить до нарадчої кімнати. У разі потреби під час розгляду справи може бути оголошено перерву або розгляд її відкладено.
Згідно зі ст.305 ЦПК апеляційний суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання особи, яка бере участь у справі, щодо якої немає відомостей про вручення їй судової повістки, або за її клопотанням, коли повідомлені нею причини неявки буде визнано судом поважними.
Неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
В апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони — укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга розглядається у судовому засіданні відкрито у складі не менше трьох професійних суддів. Закритий судовий розгляд допускається в тих самих випадках, що і у суді першої інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду 1ої інстанції має бути розглянута протягом 2ох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом 15 днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
9. Повноваження суду апеляційної інстанції
Повноваження суду апеляційної інстанції — це сукупність прав та обов'язків апеляційного суду із здійснення певних процесуальних дій щодо перевірки законності та обґрунтованості рішень і ухвал суду першої інстанції, які не набрали законної сили.
За наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:
1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін (якщо апеляційний суд визнає, що суд 1ої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права); 2) скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог;
3) змінити рішення; 4) постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.
За наслідками розгляду скарги на ухвалу суду 1ої інстанції апеляційний суд має право: 1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін( суд 1ої інстанції постановив ухвалу з додержанням вимог закону) ; 2) скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу ; 3) змінити ухвалу; 4) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
За наслідками розгляду скарги на судовий наказ апеляційний суд має право: 1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення судового наказу без змін(суд 1ої інстанції видав судовий наказ з до-1 держанням вимог закону) ; 2) постановити ухвалу про скасування судового наказу та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову( встановлення відсутності між стягувачем та боржником спірних правовідносин, на основі яких була заявлена вимога);
3) змінити судовий наказ. Ухвала апеляційного суду про відхилення апеляційної скарги на судовий наказ і залишення судового наказу без змін є остаточною і оскарженню не підлягає.