24

1.Общая характеристика арх ½ XIX века. Эволюция классицистического формообразования

На развитие иск большое значение оказывали социально-исторические процессы – национально патриотический подъем эпохи наполеоновских войн 1812 г., зарождение антимонархического движения, вылившееся в восстание декабристов в 25 г. Рус. Иск. 1й пол 19 века вступает в фазу зрелого Классицизма. Для арх. этого периода хар-но выделение центральной, главной оси, к которой тяготеют все элементы. К-я здания строится симметрично по отношению к этой оси. К-я каждого соор. определяется его ролью в ансамбле и назначением, К-я внутренних помещений – их функцией в сооружении. Для 1/3 столетия важнейшим качеством рус иск является высоко развитая форма синтеза арх и СК.. В арх и СК. одинаково проявляются принципы монументальности, простоты, логической ясности. Ск-ров и зодчих все более привлекает граждан героика античного мира. В арх часто исп греч дорич или тосканский ордер. В соор.х подчеркивается сам объем здания, мощь гладких глухих стен. Можно выделить 2периода кл-ма ½ 19 в.: до и 1812 г. (1/3) и после 1812 г (2/3). Первоначально размах при решении градостр задач, усиление граждан содержания, героизация форм, лаконизм, четкость построения, затем нарастание парадности (скульпт оформление) и появление кризисных черт – перегруженность деталей, огромные размеры (Монферан Исакий).

В арх в нач. 19 века – так называемый рус ампир, или поздний классицизм. Интерес к национальному, воплощаются гражд,патриотический пафос, кот. усиливается после победы в войне 12г. Идея в укреплении и поддержании духа народа, формирование самосознания ру человека -через повышение интереса к русской истории; Иск ориентировано на широкий соц. слой, стремление к воспитательным функциям. Синтез арх и СК.. В арх преобладает решение градостроительных задач. Рост городов – интенсивное стр-тво. Интерес арх-в сосредоточен на выстраивании арх системы, цикл разумно организованных пространств (СПб: Дворцовая, Адмиралтейская, Сенатская + площадь Биржи на стрелке Васильевского; Красная, Манежная, Театральная площади в Москве – после пожара 12г.).

Расшир типология соор. –возводятся гос. учреждения и ведомства (министерства, Адмиралтейство), театры, учебные заведения (доминанта). Необходимость рассчитывать соор. на большие простр-ные перспективы вела к укрупнению арх. форм и членений, повышению пластических контрастов. Пространственный размах – протяженность фасадов – преобладание гориз.динамики: подчеркивание непрерывной линии карниза, усиление роли цокольного этажа, обычно с рустовкой, а в частных постройках – протяженными балконами. Творят Воронихин – Казанский собор, Здание Горного института; Захаров – Адмиралтейство; Тома де Томон – здание Биржи.

(переход к изживанию себя позднего классицизма)

Крупнейшие соор. - в основном перестройки или перепланировки – угроза фасадного, декор.оформительского понимания арх. Эта тенд проявилось в творчестве Росси. Подчеркивается уникальность, праздничность построек при клас ясности. Появляется новый строительный материал. исп. чугун в перекрытиях, кованая медь в покрытии. С другой стороны, признаки преддверия эклектики, когда арх перестает работать объемами, а работает фасадами.

30-50 – е гг. – оформление новых принципов эклектики в самой арх позд кл-ма.-Исакий. Гигантомания – потеря чувства пропорций за счет общего впечатления грандиозности. Ордер-декор.форма. Перегруженность деталей (высокий рельеф). С 1818 г. – критика классицизма (декабристы – принципы классицизма –лживая иллюзия; Гоголь). Критика в основном против идеологической установки, самодержавия.