Тема 15. Цивилизация и культура.

ПЛАН:

1. Формирование понятий цивилизация и культура в истории философии: Вольтер. Понятие цивилизации у А.Тойнби. Основные этапы развития цивилизаций. Виды взаимодействия цивилизаций.

2.Понятие цивилизации у О. Шпенглера. Прогноз капиталистической цивилизации. Цикличность исторического развития. Понятие культуры в истории философии. Роль культуры в жизни общества.

3. Исследование цивилизации в философии ХХ века: философия психоанализа, экзистенциализма.

4. Понятие цивилизации у Н. Данилевского. Евразийство К. Леонтьева.

Темы рефератов, сообщений:

1. Критика Тойнби идеи непрерывного исторического развития.

2. Роль творческого меньшинства в жизни цивилизации по Тойнби.

3. Город и деревня как центры цивилизации и культуры.

4. Влияние работы О. Шпенглера «Закат Европы» на философию ХХ века.

5. Основные особенности российской цивилизации. Россия и Европа, Россия и Восток: пути взаимодействия.

Методические указания

Тема «Цивилизация и культура» затрагивает существенное расхождение между сторонниками формационного, общецивилизационного и культурологического понимания общества в социальной философии XX столетия. И если категория общественно-экономической формации и в целом формационный подход были подвергнуты детальному анализу на предыдущих семинарских занятиях, то сущность таких категорий как цивилизация и культура в рамках данной темы необходимо выяснить.

Приступая к изучению темы, выясните, когда термин «цивилизация» был введен в философский оборот, какова этимология этого понятия, и какое значение оно приобретало в работах Ш. Фурье, Ж.Ж. Руссо, Вольтера.

Изучая вопрос о понятии цивилизации у А. Тойнби, выясните, во-первых, какие необходимые структурные элементы составляют основу цивилизации как специфического социального образования; во-вторых, какие типы цивилизаций выделял философ; в-третьих, перечислите этапы развития – от зарождения до гибели – проходят цивилизации и чем объясняется оригинальный характер каждой из них. Подумайте о том, как в целом А. Тойнби представлял исторический процесс и какова роль в нем отдельных локальных цивилизаций.

В заключительной части ответа на первый вопрос следует также проанализировать существующие в современной социальной философии различные определения цивилизации.

В следующем вопросе, изучая формирование понятия культуры в истории философии, попытайтесь сформулировать собственно социально-философской определение культуры. Укажите сущностные черты этого понятия. Подумайте, какие принципы могут считаться основополагающими в исследовании культуры и почему? Ответ обоснуйте. Какова роль и значение культуры в жизни общества? Оцените перспективы применения культурологического подхода в историческом познании.

В рамках третьего вопроса обратите внимание на то, что в истории философии делаются попытки соотнести понятия культуры и цивилизации: от объединения их в интегральное единство (по К. Леви-Строссу мировая цивилизация - это коалиция культур, каждая из которых пытается сохранить свое единство) и до противопоставления, в частности, в философской работе О.Шпенглера «Закат Европы». Проанализируйте и сравните статус категорий «культура» и «цивилизация» Шпенглера. Почему они противопоставляются друг другу? Назовите культурные типы и охарактеризуйте ступени их развития. Почему философ отвергал возможность существования общечеловеческой культуры? Назовите и охарактеризуйте особенности капиталистической цивилизации.

При подготовке ответа на последний вопрос проанализируйте взгляды Н.Я. Данилевского, понимавшего историю человечества как чередование (и сосуществование) самобытных, равных по своей ценности культур. Сформулируйте определение культурно- исторического типа. Какие факторы (социально-экономические, религиозные, национальные и т.д.) лежат в основе формирования самобытной культуры? Перечислите различные культурно-исторические типы и охарактеризуйте их. Проанализируйте стадии жизненного цикла культурно-исторических типов: первоначального формирования; складывания государственности; наивысшего расцвета; и, наконец, ослабления и деградации, выражающейся в утрате государственной независимости и культурной уникальности. Обратите особенное внимание на то какую роль в истории Данилевский отводит России или, иначе, восточнославянской цивилизации. В чем специфические особенности этого культурно-исторического типа (одноосновные, двухосновные, четырёхосновные культурно-исторические типы - охарактеризуйте их)? Подумайте, какие типы взаимовлияния друг на друга народов и культур Н.Я. Данилевский называет плодотворными, а какие вредными («пересадка», «прививка», «удобрение»)? Обоснуйте ответ.

Отметьте, что другой русский мыслитель К.Н. Леонтьев, исходя из своей философской концепции, делает к теории Данилевского существенные дополнения: человечество будет существовать до тех пор, пока развиваются самобытные национальные культуры; и, наоборот, унификация и стандартизация человечества, сближение культур в политико-экономической, нравственной, религиозной сферах есть свидетельство движения к стадии разложения и гибели. Определите и охарактеризуйте основные этапы формирования культурно - цивилизационных типов: первоначальной «простоты»; «цветущей сложности»; «вторичного смесительного упрощения». Важно уяснить также значение термина евразийство как варианта русской идеи. В чем его особенность? Порассуждайте на тему: какую роль Леонтьев отводил России в историческом пространстве, каким образом России необходимо выстраивать отношения с Европой и другими государствами, как российская культура может противостоять общемировым тенденциям упрощения, введению конституционно-демократических порядков, падению влияния религии и т.д.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Спиркин А.Г. Философия: Учеб. – М, 2003. – С. 214 -215, 513-524, 697-700.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Новая философская энциклопедия: В 4 т./ Науч. ред. М.С. Ковалева и др.; Ин-т философии РАН – М., 2001. Статьи: Цивилизация, Культура, Шпенглер, Данилевский.

2. Философия: Учеб./ Ред. В.Д. Губин и др. – М., 2002.

3. Ивашковская Т.В. Социальная философия: Конспект лекций. – СПб, 2002.

4. Розанов В.В. Религия и культура. – М.; Харьков, 2001.

5. Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. IV т.: Учеб. пособие. Ред. С.А. Мальцева. – СПб., 2002.

6. Шпенглер О. Закат Европы. – Минск; М., 2000.

7. Русская философия: Словарь/ Ред. М.А. Маслин. – М., 1999. Статьи: Данилевский, Леонтьев, Розанов.

8. Зеньковский В.В. История русской философии. – М., 2001.

9. История русской философии: Учеб./ Ред. П.П. Апрышко, М.А. Маслин и др. – М., 2001.

10. Фараджев К.В. Русская религиозная философия. – М, 2002.

11. Русская философия: Имена, Учения. Тексты/ Сост. Н.В. Солнцев; Моск. Гос. Соц. ун-т. – М., 2001.

12. Философия: Учеб. пособие/ Ред. В.П. Кохановский. – Ростов н/Д, 2002.

13. Социальная философия и социология: Учеб. пособие/ Ред. С.А. Хмелевская. – М., 2002.

14. Кемеров В.Е. Хрестоматия по социальной философии: Учеб. пособие. – М., 2001.

15. Кемеров В.Е. Введение в социальную философию: Учеб. – М., 2001.

16. Ивин А.А. Философия истории: Учеб. пособие. – М., 2000.

17. Философия в вопросах и ответах: Учеб. пособие/ Ред. Е.Е. Несмеянов. – М., 2000.

18. Хачатурян В.М. Теория культурно-исторических типов Н. Данилевского: логика и противоречия// Общественные науки и современность. – 2003. - №2. – С. 96 – 109.

19. Ионов И.Н. История и цивилизация (Идея и догадки Н. Данилевского в сравнительно-историческом освещении)// Общественные науки и современность. – 2003. - №2. – С. 110 – 135.

20. Миголатьев А.А. Философия цивилизации// Социально-гуманитарные знания. – 2003. - № 4. – С. 64 - 80.

21. Драч Г.В. Культура и разум: конвергенция или дивергенция?// Вопросы философии. – 2003. - №8. – С. 37 – 48.

22. Алексеев П.В. Социальная философия: Учеб. пособие. – М., 2003.

23. Социальная философия: Слов./ Ред. В.Е. Кемеров, Т.Х. Керимов. – М., 2003. Статьи: Культура, Социальная мобильность, Цивилизация, Тойнби.

24. Селезнев А.М. Всемирно-исторический процесс как взаимодействие цивилизаций// Философия и общество. – 2003. - № 4. – С. 5 -15.

25. Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории: Пер. с англ./ Ред. В.И. Уколова, Д.Э. Харитонович. – М., 2002.

26. Тойнби А. Дж. Постижение истории: Избранное: Пер. с англ./ Ред. В.И. Уколова, Д.Э. Харитонович. – М., 2001.

27. Иконникова Г.И. Основы философии права: Учеб. пособие. – М.,2001.

28. Культурология в вопросах и ответах: Учеб. пособие/ Ред. Г.В. Драч. – Ростов н/Д, 2001.

29. Левяш И.Я. Культурология: Учеб. пособие. – М., 2004.

30. Мир философии: Кн. Для чтения. Ч. 2. – М., 1991.

31. Культурология: Учеб. пособие/ Ред. А.Н. Радугин. – М., 2003.