Вопрос 29. Понятие третейского судопроизводства и обеспечение исполнения решений третейских судов в гражданском процессе.

Порядок образования, состав, компетенция и порядок деятельности третейских судов закреплены в Федеральном Законе РФ «О третейских су­дах в Российской Федерации», вступившем в действие с 27 июля 2002 г.

В Российской Федерации могут образовываться как постоянно действующие третейские суды, так и третейские суды для разрешения конкретного спора.

Постоянно действующими третейскими судами для разрешения экономических споров являются Третейский суд при Союзе юристов России, Тре­тейский суд Ассоциации российских банков, Третейский суд Союза акционерных обществ, Третейский суд при Московской товарной бирже и др.

Прежде чем обратиться в третейский суд, участники спора должны заключить договор — третейское соглашение.

Третейским судьей избирается (назначается) физическое лицо, способ­ное обеспечить беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованное в исходе дела, являющееся независимым от сторон и давшее согласие на исполнение обязанностей третейского судьи.

Третейский судья, разрешающий спор единолично, должен иметь выс­шее юридическое образование. Требования, предъявляемые к квалификации третейского судьи, могут быть согласованы сторонами непосредственно или определены правилами третейского разбирательства.

Решение третейского суда выносится в письменной форме. Сторонам вручаются копии решений. Стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы решение третейско­го суда было юридически исполнимо.

Заявление об отмене решения третейского суда в соответствии со ст. 418 ГПК подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением.

Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий 1 месяца со дня поступления заявления в районный суд, по правилам производства в суде первой инстанции.

При рассмотрении дела районный суд в судебном заседании устанавли­вает наличие или отсутствие оснований для отмены решения третейского суда, предусмотренных в ч. 2, 3 ст. 421 ГПК путем исследования предостав­ленных в суд сторонами доказательств и потребованных из третейского суда материалов дела.

Итоговым процессуальным документом, выносимым судом по результа­там рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда, является определение, которое принимается в порядке, предусмотренном гл. 20 ГПК.

На определение в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 371 ГПК может быть пода­на частная жалоба в десятидневный срок.

Порядок выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда регулируется гл. 47 ГПК. Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом на основании заявления, которое подается в письменной форме и должно быть подписано лицом, в пользу которого принято реше­ние третейского суда, или его представителем.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполне­ние решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место на­хождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника — стороны третейского разбирательства.

Порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда аналогичен поряд­ку рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда, преду­смотренному ст. 420 ГПК.

По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд вы­носит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выда­че исполнительного листа на принудительное исполнение решения тре­тейского суда.

Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства повторно обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в суд по правилам, предусмот­ренным ГПК.

18