§ 2. Теории общего экономического равновесия

В конце ХIХ в развитие рыночной экономики существенно усложнилось, расширились масштабы сферы производства, что обусловило появление новых проблем в сфере товарного обращения и реализации общественного продукта. Наблюдается резкое обострение конкурентной борьбы, всё более актуальными становятся вопросы ценообразования, исследования спроса и предложения. Акцент в исследованиях общественно-экономических процессов постепенно смещается из сферы непосредственного производства в область рыночных отношений, в сторону изучения факторов и сил, определяющих распределение и обмен товаров. Всё большее влияние в мировой экономической науке приобретают теории, альтернативные классической и марксистской политэкономии, в частности, теория факторов и издержек производства, теория маржинализма и др. В этих новых условиях традиционные классические концепции общественного воспроизводства уступили место теориям частичного, а затем и общего экономического равновесия.

Само понятие «экономическое равновесие» не имеет принципиальных отличий от понятия «общественное воспроизводство», с той лишь разницей, что в первом большее внимание уделяется взаимодействию рыночных сил и факторов. Под экономическим равновесием, начиная с конца ХIХ века, понимается состояние экономической системы, при котором обеспечивается сбалансированная увязка ресурсов и целей хозяйственной деятельности общества; соразмерность элементов и параметров её функционирования; известная согласованность интересов основных участников общественного процесса воспроизводства. В это понятие входит пропорциональное соотношение различных сторон и частей национальной экономики как предпосылка равновесного состояния экономической системы и механизм поддержания этого состояния.

Начало изучения проблем рыночного экономического равновесия обычно связывают с кембриджской школой в лице её выдающегося представителя А. Маршалла. Он по существу первым ввёл эти понятия в научно-теоретический арсенал и сформулировал производные, более узкие понятия – «равновесная цена», «равновесный объём производства» и др. Правда, он в основном исследовал условия и закономерности равновесия в рамках отдельной отрасли и поведение в этой ситуации отдельно взятой фирмы – так называемое частичное равновесие. Это равновесие определяется, прежде всего, взаимодействием трёх основных сил – спросом, предложением и ценами. В отличие от классической и марксистской политэкономии, где приоритет отводился влиянию соотношения спроса и предложения на цену и её отклонение от стоимости, и в отличие от теории спроса и предложения, в которой, наоборот, эти два фактора определяют цену, Маршалл рассматривал спрос, предложение и цену как равноправные параметры рыночного равновесия. Он показал взаимное влияние этих сил, с одной стороны, цена зависит от спроса и предложения; с другой стороны – цена сама воздействует на них и приводит их к равновесию. В этом, в частности, заключается новый для того времени функциональный анализ экономических процессов и явлений.

Обосновывая принцип равновесности, Маршалл ввёл в экономическую науку категорию «равновесная цена», которая представляет собой точку пересечения кривых спроса и предложения. Оба эти фактора одинаково значимы в установлении рыночной цены. Когда спрос и предложение пребывают в равновесии, количество товара, производимого в единицу времени, можно назвать равновесным количеством, а цену, по которой он продаётся, – равновесной ценой. Такое равновесие является устойчивым, то есть цена при некотором отклонении от него будет стремиться к возвращению в прежнее положение. Равновесие спроса, предложения и цены не есть раз и навсегда данная ситуация на рынке. Она меняется под воздействием многочисленных факторов, влияющих на спрос, предложение и цену. Маршалл выстраивает очерёдность этих факторов по степени сил их воздействия. Равновесие по Маршаллу – это равновесие только рынка товаров. Оно достигается при наличии определённых условий, прежде всего, свободной конкуренции.

Маршалл предложил рассматривать взаимодействие спроса, предложения и цен с учётом фактора времени. Отсюда три вида равновесия – мгновенное, краткосрочное и долговременное. В условиях мгновенного и краткосрочного равновесия определяющую роль играет движение спроса и цен. На точке взлёта цены вследствие повышения спроса предприниматели получают временно дополнительную прибыль сверх нормальной (квазиренту). Но по мере роста предложения, реагирующего на спрос, цена постепенно снижается и квазирента исчезает. При долговременном равновесии главным ценообразующим фактором является предложение, то есть производство. Причём, чем длительнее период, тем сильнее влияние предложения на цену по сравнению со спросом. Здесь Маршалл стоит на позициях примата производства над потребностями, воспринятой у классической политэкономии, но без трудовой теории стоимости. В свою очередь, Дж. Кейнс и его последователи взяли на вооружение учение Маршалла о длительном равновесии и влиянии предложения, производства для обоснования своих концепций государственного регулирования экономики.

Теорию экономического равновесия Маршалла дополнил другой выдающийся представитель неоклассического направления Дж. Б. Кларк, введя учение о статике и динамике хозяйственной системы. Под статикой он понимал комплекс условий, прежде всего, в отрасли, необходимых и достаточных для установления равновесия экономики: отсутствие технического прогресса, отсутствие перемещения капитала и труда между отраслями, постоянная величина труда и капитала на предприятиях, фиксированный характер спроса на потребительские товары и услуги, господство свободной конкуренции. Кларк предполагал, что у экономики есть несколько состояний статического равновесия, где абсолютные величины названных параметров различны, но главное – они неизменны, постоянны.

Если хотя бы одно из названных условий не выполняется, равновесие нарушается, экономика приходит в движение к новому статическому положению. Таким образом, движение от одного статического состояния к другому есть динамика. Здесь уже обостряется внутриотраслевая и межотраслевая конкуренция. Предприниматель выступает как новатор в условиях риска и неопределённости и получает наряду с процентом на капитал по текущему курсу ещё и предпринимательскую прибыль, прибыль в строгом смысле слова.

Практически одновременно с разработкой теории экономического равновесия в рамках неоклассического направления аналогичные исследования провёл виднейший представитель лозаннской экономической школы Леон Вальрас. В отличие от теории частичного рыночного равновесия Маршалла и Кларка Вальрас разработал модель общего экономического равновесия производства и обмена, спроса и предложения по всей номенклатуре товаров. В этой модели уравнения спроса и предложения каждого товара строятся как функции цен этих товаров. В результате взаимодействия между количествами товаров и их ценами, в конечном счёте, спрос и предложение уравниваются. Вальрас исходит из того, что экономика есть сложная многогранная система, охватывающая различные рынки, секторы и отрасли. Требуется выяснить, на основе каких принципов устанавливается взаимодействие цен, издержек, спроса и предложения на различных рынках; и возможно ли достижение равновесия не только на отдельных товарных рынках, но и общего экономического равновесия.

Вальрас применил математический аппарат, систему уравнений. Он доказал, что равновесие может быть достигнуто как некий идеал, к которому стремится конкурентный рынок. Всю национальную экономику он разделил на две большие группы – фирмы и домохозяйства. Фирмы выступают на рынке факторов производства как покупатели и на рынке потребительских товаров – как продавцы. Домохозяйства выступают в роли продавцов рабочей силы на рынке труда и в роли покупателей на рынке потребительских товаров.

Схема общего равновесия

В этой модели роли продавцов и покупателей постоянно меняются. Все расходы производителей товаров превращаются в доходы домохозяйств, а все расходы домохозяйств – в доходы фирм-производителей. Цены факторов производства зависят от объёма производства, от спроса; а значит, от цен на готовые товары. В свою очередь, цены на товары зависят от факторных цен. Для нормального функционирования системы должно устанавливаться соответствие между спросом и предложением факторов производства и товаров. Цены факторов производства должны соответствовать издержкам фирм, а доходы фирм – расходам домашних хозяйств.

Состояние экономического равновесия по Вальрасу предполагает наличие трёх условий. 1. Спрос и предложение факторов производства равны; на них устанавливаются постоянные устойчивые цены. 2. Спрос и предложение товаров и услуг равны и товары реализуются по постоянным устойчивым ценам. 3. Цены товаров соответствуют издержкам производства. Первые два условия предполагают равенство пропорций обмена. Второе условие означает равновесие в сфере производства. Равновесие является устойчивым, потому что на рынке действуют силы, выравнивающие отклонения и восстанавливающие равновесность. Свободная конкуренция удерживает цены на равновесном уровне. Таким образом, Вальрас описал взаимозависимость всех цен и количеств всех товаров в экономике.

Теоретическая модель Вальраса послужила основой дальнейшего развития важнейших разделов экономической науки основанных на математических описаниях социально-экономических процессов и связей. Эта модель поставила проблему изучения основных слагаемых экономического равновесия, пропорций между важнейшими секторами и рынками. На её основе можно формулировать предпосылки достижения экономического равновесия и методы его восстановления. Однако при всех заслугах модель Вальраса основана на статике процессов в экономике.

Дальнейшую разработку проблем общего экономического равновесия продолжил другой видный представитель лозаннской школы В.Парето. Он поставил перед экономической теорией задачу изучать механизм равновесия между безграничными потребностями людей и ограниченными ресурсами. Парето построил и теоретически обосновал модель взаимозависимостей гораздо большего числа факторов, чем модель Вальраса. Тем самым он усовершенствовал теорию общего экономического равновесия, но в отличие от своих предшественников он рассматривал не одно, а целый ряд состояний равновесия в динамике, во времени.

Крупным прогрессивным шагом в развитии не только теории равновесия, но и всей политэкономии стал отход от причинно-следственного анализа экономических явлений и процессов, в котором прежде ставилась обязательная задача найти исходную экономическую категорию, из которой логически вытекают последовательно одна за другой другие категории и величины. Парето вслед за Маршаллом перешёл на принципы функционального анализа экономики. Он уже не искал то, чем, например, определяется цена – предельной полезностью, или спросом и предложением, или издержками производства, или чем-то ещё. Парето признаёт только функциональные связи между явлениями и процессами. В этом случае не требуется количественно измерять те или иные экономические категории. Важно выстроить порядковую функцию, отражающую зависимость между ними в целях обнаружения тенденции развития.

В своей теории общего экономического равновесия Парето сформулировал критерий наилучшего распределения ресурсов и оптимального удовлетворения потребностей в условиях ограниченных ресурсов. Распределение ресурсов признаётся оптимальным, если нельзя улучшить положение какого-либо участника экономического процесса, одновременно не снижая благосостояние хотя бы одного из остальных. Максимум благосостояния или общественной полезности достигается при условии, что стремление к благополучию отдельного лица не ведёт к снижению уровня жизни любого члена общества. По мнению Парето, оба эти принципа могут быть реализованы только в условиях неограниченной свободной конкуренции.

Рассмотренные выше теории и модели частичного и общего экономического равновесия соответствовали общественно-экономическим условиям конца ХIХ начала ХХ века. Это был расцвет эпохи свободного рынка, чистой совершенной конкуренции. Рыночный механизм в целом справлялся с задачами поддержания экономического равновесия как в статике, так и в динамике. Несмотря на периодические кризисы, они насильственно разрешали противоречия, восстанавливали пропорциональность и равновесие в экономике. Государственное вмешательство в этих условиях не требовалось.

В ХХ веке в эпоху господства монополий, различных общественных организаций для обеспечения экономического равновесия объективно потребовалось государственное регулирование. Это поняли представители многих школ и направлений экономической науки, что нашло отражение в новых теориях и моделях макроэкономического равновесия.

В современной экономической науке большое распространение получила теория и модель макроэкономического равновесия Дж. Кейнса. Согласно ей, решающую роль в процессе общественного воспроизводства играет совокупный спрос. Его размеры и темпы роста определяют размеры и темпы роста совокупного предложения, то есть, в конечном счёте, производства. Основным слагаемым совокупного спроса являются расходы населения на потребление, которым Кейнс придаёт решающее значение в обеспечении динамики общественного производства и равновесия. Он указывал, что «потребление является единственной целью всякой хозяйственной деятельности. Возможности получения работы неизбежно ограничены масштабами совокупного спроса»²⁰.

Главным препятствием развития современной экономики Кейнс считал недостаточность эффективного спроса как на предметы потребления, так и на средства производства. Отсюда хроническая безработица и недогрузка производственных мощностей. Ограниченность потребительского спроса Кейнс объяснял действием открытого им вечного психологического закона, согласно которому по мере увеличения национального и располагаемого дохода рост потребления отстаёт от роста этих доходов. С увеличением доходов населения у людей уменьшается склонность к потреблению и увеличивается склонность к сбережениям.

Аналогичная картина имеет место и в сфере самого производства, в сфере инвестиционных расходов фирм. Недостаточность спроса на средства производства Кейнс объяснял ограниченностью инвестиций. Её же, в свою очередь, он обосновывал в значительной мере психологическими факторами, такими как неуверенность предпринимателей, предпочтение ликвидности в пользу денежных накоплений вместо реальных инвестиций, а также снижение предельной склонности к инвестированию. В этом же направлении, по мнению Кейнса, действуют и чисто экономические факторы – чрезмерно высокий уровень ссудного процента и снижение эффективности инвестиций в результате действия закона убывающей доходности факторов производства.

На основе анализа различных факторов, определяющих динамику совокупного спроса, Кейнс разработал рекомендации по усилению государственного вмешательства в экономику. Государство должно увеличивать совокупный спрос путём повышения своих расходов; стимулировать рост инвестиций посредством увеличения денежной массы и снижения нормы банковского процента. Большую роль здесь могут сыграть и прямые государственные капиталовложения.

Более современные теории экономического равновесия и роста в целом основаны на выше изложенных положениях Кейнса. В частности последователи Кейнса разработали показатель и концепцию акселератора, то есть государственное стимулирование ускоренной амортизации основного капитала, увеличение нормы накопления и др.

Значительный вклад в разработку проблем общего экономического равновесия внесла советская экономическая школа в лице таких выдающихся учёных и организаторов производства как Г. Кржижановский, В. Базаров, С. Струмилин, Л. Канторович, В. Новожилов, В. Немчинов и др. В условиях плановой экономики разработка этих проблем вылилась в новое направление прикладной экономической науки – планирование народного хозяйства. Был разработан балансовый метод планирования экономики, который предполагал установление и соблюдение материально-вещественных и стоимостных пропорций, а также пропорций в распределении трудовых ресурсов. В практике народно-хозяйственного планирования была разработана целая система балансов: натуральных (материальных), стоимостных, трудовых; а также баланс народного хозяйства и межотраслевой баланс. В частности баланс народного хозяйства представлял собой систему таблиц и показателей, отражающих важнейшие стороны общественного воспроизводства – производства, обмена, распределения и потребления в их взаимосвязи. Он отражал также масштабы, темпы, основные факторы и результаты общественного производства и его главные пропорции. Таким образом – это система наиболее общих экономических показателей, характеризующих уровень развития экономики страны в целом.

Впервые в мировой практике баланс народного хозяйства был разработан в СССР за 1923 – 1924 хозяйственный год. Несмотря на ряд недостатков, в нём уже содержалась общая характеристика межотраслевых производственных связей, правда, в основном в промышленности. Начиная с 1961 года, балансы народного хозяйства разрабатывались ежегодно как в целях отчёта за предыдущий период, так и для разработки плана экономического развития страны на предстоящий период.

Новым словом в разработке проблем общественного воспроизводства и экономического равновесия была не только сама идея балансового метода планирования, но также и структура баланса народного хозяйства, которая соответствовала методологии классической и марксистской политэкономии. Это было вполне естественно в условиях плановой социалистической экономики. Первый раздел баланса народного хозяйства – баланс совокупного общественного продукта и его использования. Показатели этого раздела отражали движение общественного продукта в материально-вещественном виде на стадии производства и конечное использование его на фонды потребления и накопления, включая резервы и прочие расходы. Здесь содержались показатели, характеризующие продукцию всех отраслей материального производства, производимую в стране за отчётный и плановый периоды.

Совокупный общественный продукт и его производство разделялись на I подразделение (производство средств производства) и II подразделение (производство предметов потребления). В свою очередь, в I подразделении выделялись средства производства, предназначенные для производства средств производства и средства производства, предназначенные для производства предметов потребления.

Использование общественного продукта предусматривало образование фонда возмещения и определение ресурсов национального дохода. Фонд возмещения распадался на фонд непроизводственного потребления и фонд накопления. Сам фонд непроизводственного потребления складывался из следующих элементов: предметы потребления, поступающие через торговлю; предметы потребления, поступающие населению через взаимный обмен; посредством коммунальных услуг; нетоварное потребление продукции домашних хозяйств. Сюда же входили объём износа жилого фонда и материальные издержки учреждений и организаций непроизводственной сферы.

Источником фонда накопления был прибавочный продукт, который расходовался на прирост основных производственных фондов и оборотных средств, прирост основных непроизводственных фондов, прирост резервов и прочих затрат.

Второй раздел баланса народного хозяйства представлял собой сводный баланс трудовых ресурсов и их использование. Следующий раздел баланса отражал производство и использование национального дохода. Сам национальный доход, естественно, трактовался с позиций классической и марксистской политэкономии как новая стоимость, созданная в отраслях материального производства. По этой же методологии определялось первичное распределение и перераспределение национального дохода. Стоимостным выражением использования национального дохода был баланс денежных доходов и расходов населения, а также государственный бюджет.

В завершении баланса народного хозяйства разрабатывалась сводная таблица, которая представляла собой дальнейшее обобщение всех разделов и связей. Увязка основных факторов, обусловливающих движение совокупного общественного продукта и национального дохода по отраслям, сферам, экономическим подразделениям на стадии производства, обмена, распределения, перераспределения и конечного использования; единство показателей баланса в натурально-вещественном и стоимостном аспектах.

Схема баланса общественного продукта