Глава 2. Единство содержания и формы. Функции формы. 113

Г.В.Ф. Гегель. Лекции по эстетике (1818—1821) 113

Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. Т. 1. С. 79—81. (О единстве идеи и формы в искусстве).

Ю.Н. Тынянов. О литературной эволюции (1927). 115

Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 272—273. (О конструктивной функции элементов произведения).

М.М.Бахтин. Проблема содержания, материала и формы в словесном ху­ дожественном творчестве (1924). 116

Бахтин ММ. Вопросы литературы и эстетики. С. 48—49. (О со­держательности художественной формы).

А.Ф. Лосев. Проблема художественного стиля. 117

Лосев А.Ф. Проблема художественного стиля. Киев, 1994. С. 184— 185. (Об эстетическом как единстве выражаемого и выражения).

449

А.Ф.Л осе в. Строение художественного мироощущения (1910-е годы) 118

Лосев А.Ф. Строение художественного мироощущения. М. 1995. С. 300—301 (Об искусстве как оформлении и преображении бы­тия).

Г.Д. Гачев и В.В. К о ж и н о в. Содержательность литературных форм

(1964) 119

Теория литературы: Основные проблемы в историческом освеще­нии. Роды и жанры литературы. М. 1964. С. 18—20.

Глава 3. Художественное содержание и его типология 122

Аристотель. Об искусстве поэзии (между 336—322 гг. до н. э.) 123

Аристотель. Об искусстве поэзии/Пер. сдр.-гр. В.Г. Аппельрота; Ред. пер. и коммент. Ф.А. Петровского; Ст. А.С. Ахманова и Ф.А. Петровского. М., 1957. С. 67—69. (О познавательном содер­жании поэзии).

И. Кант. Критика способности суждения (1790) 124

Кант И. Соч.: В 6 т. М. 1966. T.V С. 330—335. (Об эстетической идее).

И.-В. Гете. Максимы и рефлексии (1822—1832) 128

Гете И.-В. Об искусстве/Сост., вст. ст., примеч. А.В. Гулыги. М. 1975. С. 584—592. (О юморе, о творческой концепции).

Ф. Шиллер. О наивной и сентиментальной поэзии (1794—1796). 128

Шиллер Ф. Собр. соч.: В 7 т./Под общ. ред. Н.Н. Вильмонта и P.M. Самарина; Пер. с нем. под ред. Л.Е. Пинского; Послесл. В.Ф. Асмуса. М. 1957 Т. VI. С. 439—440. (О классификации по­этических произведений по их идейно-эмоциональной настроенно­сти).

Ф. Шиллер. [Письмо] Вольфгангу фон Гете. 27 марта 1801 г. 129

Шиллер Ф. Собр. соч.: В 7 т./Под общ. ред. Н.Н. Вильмонта и P.M. Самарина; Пер. с нем. Под ред. Н.А. Славятинского.М., 1957 Т. 7 С. 560—561. (Об объективном содержании поэзии).

Ф. Шлегель. Критические фрагменты (1797) 130

Конец статьи «О Лессинге» (1801) 131

Шлегель Ф. Эстетика. Философия: В 2 т. М. 1983. Т. I. С. 282— 287 (Об иронии и об основных категориях, характеризующих ис­кусство).

450

В Гумбольдт. Эстетические опыты. Первая часть. О «Германе и Доро­ тее» Гете. (1798). 132

Гумбольдт В. Язык и философия культуры./ Сост. А.В. Гулыги, Г.В. Рамишвили. Пер. с нем. А.В. Михайлова. М. 1985. С. 244— 246 (Об идиллии) и 249—250, 252 (О героизме и сатире).

Ф.В. Шеллинг. Философия искусства (1802—1803) 136

Шеллинг Ф.В. Философия искусства/Под общ. ред. М.Ф. Овсян­никова; Пер. П.С. Попова. М., 1966. С. 398, 400—405. (Об антич­ной трагедии).

Г.В.Ф. Гегель. Лекции по эстетике (1818—1821) 139

Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. Т. 1. С. 194—200. (О сущности ге­роического).

Г.В.Ф. Гегель. Лекции по эстетике (1818—1821) 145

Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. Т. 1. С. 240—243 (О пафосе в искус­стве).

Н.В. Гоголь. Театральный разъезд после представления новой комедии

(1842) 147

Гоголь Н.В.Полн. собр. соч.: В 15 т. М., 1949. Т. 5. С. 169. (Озна­чении смеха).

В.Г Белинский. Русская литература в 1841 году (1842) 148

Белинский В.Г Полн. собр. соч.: В 13 т. Т. 5. С. 566—567 (О ко­мизме и юморе Н.В. Гоголя).

В.Г Белинский. Стихотворения Аполлона Майкова. Санкт-Петербург.

1841 (1842). 149

БелинскийВ.Г Полн. собр. соч.: В 13т.М. 1958.Т. 6. С. 18— 19. (О трагическом в древнегреческой трагедии).

В.Г. Белински й. Сочинения Александра Пушкина. Статья 2 (1843) Ста­ тья 5 (1844) 150

Белинский В.Г Полн. собр. соч: В 13 т. М. 1955. Т. 7 С. 144— 146, 158—159, 164—166, 178—180, 183, 195, 310—315. (Зна­чение романтизма и его историческое развитие. Исследование па­фоса как первая задача критика).

Н.Г Чернышевский. Эстетические отношения искусства к действи­ тельности (1855) 160

Чернышевский Н.Г Полн. собр. соч.: В 15 т. Т. II. С. 8—10, 14— 15, 19—22, 24, 28—31, 81—83. (О прекрасном, возвышен­ном, трагическом, комическом).

451

Н.Г Чернышевский. Возвышенное и комическое (1854) 165

Чернышевский Н.Г Полн. собр. соч.: В 15 т. Т. II. С. 186—191, 275. (О формах комического в поэзии).

М.Е. Салтыков Щедрин. Новые стихотворения Л.Н. Майкова.

(Приложение к «Русскому Вестнику» 1864 года). 167

ЩедринН.(СалтыковМ.Е.). Полн.собр.соч.М., 1937 Т.5. С. 375. (О сатире).

А.А. Блок. Ирония (1908) 168

Блок А.А. Собр. соч.: В 6 т. Т. V М. 1971. С. 269—273.

М.М. Бахтин. Проблема содержания, материала и формы в словесном ху­ дожественном творчестве (1924). 171

БахтинМ. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. С. 14—43. П.Н. Медведев. Формальный метод в литературоведении (1924) 179

Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении. Серия «Бахтин под маской». М., 2003. С. 120— 121. (О проблеме содер­жания у формалистов).

И.А. Виноградов. Вопросы марксистской поэтики (1935) 180

Виноградов И. Вопросы марксистской поэтики.: Избр. работы/ Сост. Г Белая; Вступ. ст. М. Полякова. М. 1972. С. 167—171, 176—178. (Идея произведения. Внутренняя тема).

Й. Хейзинга. В тени завтрашнего дня. Героизм (1935) 184

Хейзинга Й. HOMO LUDENS. В тени завтрашнего дня (Пер. с ни­дерландского С. Ошиса). М., 1992. С. 322—328. (О героическом).

Б.И. Я р х о. Методология точного литературоведения (наброски плана)

(1936) 190

ЯрхоБ. Методология точного литературоведения (наброски плана). Контекст—1983. Литературно-критические исследования. М., 1984. С. 224—225. (О принципах анализа идейно-эмоциональной концепции произведения.)

М. Гаспаров. Работы Б.И. Ярхо по теории литературы (2001) 191

Гаспаров М. О русской поэзии. СПб., 2001. С. 442—445, 453. (О формализации эмоциональной и идейной концепции художест­венного произведения.)

М. Гаспаров. «Снова тучи надо мною...» Методика анализа (2001) 195

Гаспаров М. О русской поэзии. СПб., 2001. С. 14—15. (Об анали­зе содержания математическим литературоведением.)

452

Г.А. Г у к о в _с к и й. Изучен иелитературного произведения в школе (1947) 196

Гуковский Г_Л. Изучение литературного произведения в школе: Методологические очерки о методике. М. J1. 1966. С. 36—41. (О наивно-реалистическом восприятии произведения и постиже­нии его идеи).

М.М. Бахтин. Творчество Франсуа Рабле (1940). 199

Бахтин М. Творчество Франсуа Рабле. М., 1965. С. 14—16. (О карнавальном смехе).

М. М. Б а х т и н. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гума­ нитарных науках. Опыт философского анализа (1959—1961) 203

Бахтин М. Эстетика словесного творчества. М., 1979. С. 292,294. М.М. Бахтин. К методологии гуманитарных наук. 203

Там же. С. 372. Ю.М. Л о т м а н. Лекции по структуральной поэтике. Введение(1964) 204

Ю.М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа. М. 1994. С. 22—23.(Об изучении содержания структурными методами).

Г.Н. Поспелов. Проблемы исторического развития литературы (1972). 205

Поспелов Г.Н. Проблемы исторического развития литературы. М. 1972. С. 29—33. (О пафосе литературного произведения).

Г.Н. Поспелов. Теория литературы (1978). 209

Поспелов Г.Н. Теория литературы М., 1978. С. 207—213. (О пафо­се сентиментальности).

Г.Н. Поспелов. Специфика художественного творчества (1984) 215

ПоспеловГ.Н. Искусство и эстетика. М., 1984. С. 91—93,119,120. (О специфике художественного содержания).

И.Ф. Волков. Типы художественного содержания (1995) 218

Волков И.Ф. Теория литературы. М., 1995. С. 104. (О типах худо­жественного содержания).

А.В. Михайлов. Письмо к В.Б. Вальковой (1992) 219

Музыка в истории культуры: Сб. статей. М., 1997, С. 228—231. (О понятии темы.)

453