
- •Пояснительная записка
- •2009 Г. Содержание
- •Список принятых сокращений
- •Введение
- •1 Разработка функциональной и структурных схем сар
- •1.1 Разработка функциональной схемы сар
- •1.2 Разработка структурной схемы сар
- •2 Описание принципа действия сар
- •3 Графики сигналов в дискретной части сар
- •4 Определение диапазона частот входного в дискретную часть сар непрерывного сигнала
- •5 Разработка структурных схем с пф замкнутой и разомкнутой дсар
- •6 Определение z-пф замкнутой и разомкнутой сар
- •7 Расчет эквивалентной схемы аналогового регулирующего блока
- •8 Определение устойчивости сар с помощью логарифмического критерия устойчивости. Произведение коррекции в случаи неустойчивости. Определение запасов устойчивости
- •9 Определение устойчивости дискретной сар по z-корневому критерию
- •10 Определение устойчивости по w-корневому критерию. Определение косвенных показателей качества
- •11 Определение устойчивости дискретной сар по аналогу критерия Гурвица
- •12 Определение устойчивости сар по критерию Шура - Кона
- •13 Определение устойчивости сар по аналогу критерия Михайлова
- •14 Определение устойчивости сар по аналогу критерия Найквиста
- •15 Построение графика переходного процесса сар
- •16 Определение прямых показателей качества
- •17 Мультимикропроцессорные системы
- •17.1 Развитие мультимикропроцессорных систем
- •17.2 Функционирование мультимикропроцессорных систем. Взаимодействие функциональных модулей
- •17.3 Проектирование мультимикропроцессорных систем.
- •17.4 Состав программного обеспечений мультимикропроцессорных систем
- •17.5 Принципы построения обеспечений мультимикропроцессорных систем
- •Перечень используемой литературы
- •Приложение а
- •Приложение б
- •Приложение в Основные типы последовательных корректирующих устройств и их характеристики
- •Приложение г Разгонные характеристики и передаточные функции регуляторов
- •Приложение д
- •Передаточные функции формирующих элементов
- •Приложение е
9 Определение устойчивости дискретной сар по z-корневому критерию
Устойчивость САР – это способность системы возвращаться в исходное равновесное состояние или занимать новое состояние равновесия после прекращения действия внешнего возмущения.
Сущность корневого критерия состоит в том, что ДСАР будет устойчивой, если все корни Zi характеристического уравнения по модулю меньше единицы | Zi | < 1, то есть если корни ХУ на комплексной плоскости (Z – плоскости) будут лежать внутри круга единичного радиуса. Система, не удовлетворяющая этому условию, является неустойчивой.
Приравнивая знаменатель Z-ПФ замкнутой ДСАР к нулю, получим ХУ:
.
Корни данного ХУ:
Расположения корней устойчивой дискретной САР в плоскости Z показано на рисунке 9.1.
Рисунок 9.1 - Расположение корней характеристического уравнения
на комплексной плоскости Z
Следуя с условия корневого критерия, данная САР является устойчивой, так как все корни характеристического уравнения попали в единичную окружность и модуль | Zi | < 1.
10 Определение устойчивости по w-корневому критерию. Определение косвенных показателей качества
Для устойчивости ДСАР необходимо и достаточно чтобы все корни w- преобразованного уравнения были отрицательными, а все комплексные корни имели отрицательную вещественную часть.
Согласно теории функций комплексного переменного с помощью билинейного преобразования
единичный круг в комплексной плоскости Z отображается в левую часть комплексной плоскости w. Поэтому в характеристическом уравнении:
Вместо Z подставляем
в ХУ САР выражение
.
Получаем:
После приведения к общему знаменателю и его отбрасывания получаем новое w-характеристическое уравнение того же порядка:
Используя программу “Mathcad” находим корни характеристического уравнения:
;
Изобразим корни преобразованного характеристического уравнения на комплексной w-плоскости и определим косвенные показатели качества (рисунок 10.1):
на комплексной w-плоскости
Чтобы определить косвенные показатели качества, необходимо построить расположение ближайшего к мнимой оси корня или комплексно сопряженных корней. Мерой запаса устойчивости системы или косвенными показателями есть:
степень устойчивости, h=0.043;
степень колебательности,
, где
φ - это угол, образуемый лучами, проведёнными из начала координат через ближайшие к мнимой оси комплексные сопряжённые корни.
Так как все корни w-преобразованного уравнения отрицательны
(лежат в отрицательной части вещественной оси), что соответствует условиям устойчивости САР, то можно утверждать, что данная система устойчива по данному критерию. Благодаря применению w-преобразования все критерии устойчивости, разработанные для анализа непрерывных систем, могут быть использованы для анализа устойчивости дискретных систем.
11 Определение устойчивости дискретной сар по аналогу критерия Гурвица
Для устойчивости замкнутой САР n-го порядка необходимо и достаточно, чтобы все коэффициенты w-ХУ уравнения были положительными и n определителей Гурвица, составленных из коэффициентов w-преобразованного ХУ
также были положительными.
Порядок составления определителя Гурвица:
Запишем w-ХУ:
Соответственно коэффициенты ХУ равны:
Найдем все определители:
;
;
;
Как видно, все определители, составленные из коэффициентов w - преобразованного ХУ, больше нуля. Таким образом, можно сделать вывод, что по аналогу критерия Гурвица данная САР устойчива.