- •Пояснительная записка
- •2009 Г. Содержание
- •Список принятых сокращений
- •Введение
- •1 Разработка функциональной и структурных схем сар
- •1.1 Разработка функциональной схемы сар
- •1.2 Разработка структурной схемы сар
- •2 Описание принципа действия сар
- •3 Графики сигналов в дискретной части сар
- •4 Определение диапазона частот входного в дискретную часть сар непрерывного сигнала
- •5 Разработка структурных схем с пф замкнутой и разомкнутой дсар
- •6 Определение z-пф замкнутой и разомкнутой сар
- •7 Расчет эквивалентной схемы аналогового регулирующего блока
- •8 Определение устойчивости сар с помощью логарифмического критерия устойчивости. Произведение коррекции в случаи неустойчивости. Определение запасов устойчивости
- •9 Определение устойчивости дискретной сар по z-корневому критерию
- •10 Определение устойчивости по w-корневому критерию. Определение косвенных показателей качества
- •11 Определение устойчивости дискретной сар по аналогу критерия Гурвица
- •12 Определение устойчивости сар по критерию Шура - Кона
- •13 Определение устойчивости сар по аналогу критерия Михайлова
- •14 Определение устойчивости сар по аналогу критерия Найквиста
- •15 Построение графика переходного процесса сар
- •16 Определение прямых показателей качества
- •17 Мультимикропроцессорные системы
- •17.1 Развитие мультимикропроцессорных систем
- •17.2 Функционирование мультимикропроцессорных систем. Взаимодействие функциональных модулей
- •17.3 Проектирование мультимикропроцессорных систем.
- •17.4 Состав программного обеспечений мультимикропроцессорных систем
- •17.5 Принципы построения обеспечений мультимикропроцессорных систем
- •Перечень используемой литературы
- •Приложение а
- •Приложение б
- •Приложение в Основные типы последовательных корректирующих устройств и их характеристики
- •Приложение г Разгонные характеристики и передаточные функции регуляторов
- •Приложение д
- •Передаточные функции формирующих элементов
- •Приложение е
7 Расчет эквивалентной схемы аналогового регулирующего блока
Корректирующий элемент представляет собой звено со специально подобранной ПФ, которая необходима для формирования требуемого закона регулирования.
Согласно заданию КП, КЭ включен в регулирующий блок последовательно с усилителем и имеет ПФ вида:
ПФ регулятора для П – закона регулирования имеет вид:
Тогда
Рисунок 7.1 – Элементарная структура корректирующего элемента
Используя обратное преобразование Лапласа, найдем дифференциальное уравнение корректирующего элемента:
Структурная схема регулятора будет иметь вид:
Рисунок 7.2 – Структурная схема регулятора
Произведем проверку реализации рабочим блоком заданного закона регулирования.
Таким образом, видно, что рабочий блок реализует заданный П-закон регулирования.
8 Определение устойчивости сар с помощью логарифмического критерия устойчивости. Произведение коррекции в случаи неустойчивости. Определение запасов устойчивости
Для устойчивости замкнутой ДСАР необходимо и достаточно чтобы число переходов фазовой характеристики разомкнутой ДСАР через прямую φ=-180ْ снизу вверх было равно числу переходов сверху вниз в интервале частот, где логарифмическая амплитудная характеристика разомкнутой системы положительна.
Показатели качества ПП для дискретных САР, как и в случае непрерывных систем, обычно определяются при отработке системой единичного ступенчатого воздействия. При синтезе дискретных систем используется также показатель колебательности М, который определяется максимальной величиной ординаты амплитудно-частотной характеристики (АЧХ) замкнутой САР. Для удовлетворительного качества переходного процесса системы показатель колебательности М обычно выбирается в пределах 1,3÷1,7. При разработки дискретной САР задаёмся значением М=1,5.
Для того, чтобы обеспечить заданный показатель колебательности М=1,5, необходимо по графику на рисунке 4.4 построить «запретную область» для логарифмической фазово-частотной характеристики разомкнутой системы. Если ЛФЧХ не заходит внутрь области в том интервале частот, в котором выполняются неравенства
,
то заданный показатель колебательности будет обеспечен.
Рисунок 8.1 - «Запретная область» для ЛФЧХ разомкнутой САР при М=1,5
Для применения данного метода к ДСАР необходимо произвести w-преобразование:
Замену подставляем в Z-ПФ разомкнутой ДСАР:
Для построения ЛЧХ произведем замену:
Получим выражение w-ПФ:
Представим частотную функцию разомкнутой системы в виде произведения типовых сомножителей (Приложение А):
5,8 – пропорциональное звено. ЛАЧХ – прямая параллельная оси абсцисс и отстоящая от неё на дБ. ЛФХ – прямая совпадающая с осью абсцисс;
- форсирующее звено первого порядка. Для частота среза Гц.
- два единичных отрицательных звена. ЛАЧХ – прямая совпадающая с осью абсцисс , ЛФЧХ – прямая параллельная оси абсцисс и отстоящая от неё на.
- два неустойчивых звена первого порядка. Для частота среза Гц.
- два апериодических звена первого порядка. Для частота среза Гц.
- интегрирующее звено. Для частота среза Гц.
- апериодическое звено первого порядка. Для частота среза Гц.
Строим асимптотические логарифмические частотные характеристики типовых звеньев. Суммируя ординаты ЛЧХ всех множителей, получаем ЛЧХ разомкнутой системы () и (), которые изображены на рис. 8.2 красным цветом.
Расположение ЛЧХ показывает, что САР не удовлетворяет ни одному из предъявляемых к ней требований, поэтому необходимо выполнить коррекцию системы. Для реализации всех требований к САР ЛАЧХ необходимо переместить влево вдоль оси абсцисс, а ЛФЧХ – вверх над осью . Этого можно достичь применением дифференцирующего корректирующего устройства с ЧФ (Приложение В)
ЛЧХ корректирующего устройства () и () показаны на рис.8.2 синим цветом. Суммируя ординаты ЛЧХ разомкнутой САР и корректирующего устройства
Получаем ЛЧХ скорректированной разомкнутой системы и, которая изображена на рис.8.2 зеленым цветом. С помощью графика на рис.8.1 строим “запретную область” для ЛФЧХ разомкнутой САР при М=1,5. “Запретную область” на рис.8.2 заштрихована и ЛФЧХ скорректированной разомкнутой САР не заходит в нее.
Определяем запасы устойчивости.
Запас устойчивости - это мера удаления характеристик САР от границы устойчивости. Запас устойчивости по фазе определяется абсолютной величиной угла, который дополняет ЛФХ при частоте среза ЛАХ до -180. В нашем случае Δφ=90
Для определения запаса устойчивости по амплитуде необходимо найти точку пересечения ЛФХ с линией -180. Из точки пересечения восстановить перпендикуляр к оси абсцисс. Запас по амплитуде будет расстоянием между LР и осью абсцисс. В нашем случае L=9 дБ.
Рисунок 8.2 - Логарифмические частотные характеристики разомкнутой ДСАР
ПФ скорректированной разомкнутой ДСАР примет вид:
Чтобы определить Z-ПФ скорректированной разомкнутой ДСАР, необходимо ввести замену:
Тогда Z-ПФ скорректированной разомкнутой ДСАР примет вид:
Для определения Z-ПФ скорректированной прямой цепи необходимо Z-ПФ скорректированной разомкнутой ДСАР разделить на ПФ ИЭ:
Теперь Z-ПФ замкнутой скорректированной ДСАР примет вид: