- •Характеристики систем автоматического управления и их звеньев.
- •Временные характеристики систем автоматического управления и их звеньев.
- •Характеристики интегрирующего звена.
- •Временные характеристики.
- •Частотные характеристики интегрирующего звена.
- •Апериодическое звено.
- •Правило построения логарифмической амплитудно-частотной характеристики апериодического звена.
- •Колебательное звено.
- •Характеристики колебательного звена.
- •Временные характеристики.
- •Частотные характеристики колебательного звена.
- •Логарифмическая амплитудно-частотная и фазо-частотная характеристики колебательного звена.
- •Дифференцирующее звено первого порядка.
- •Характеристики дифференцирующего звена первого порядка.
- •Временные характеристики.
- •Частотные характеристики.
- •Дифференцирующее звено второго порядка. Математические модели
- •Временные характеристики:
- •Частотные характеристики:
- •Логарифмические частотные
- •Правило построения асимптотических амплитудно-частотных характеристик разомкнутых систем автоматического управления.
- •Об устойчивости.
- •О переходном процессе.
- •О точности системы.
- •Точность систем автоматического управления при гармоническом входном воздействии.
- •Основные виды корректирующих устройств систем автоматического управления.
- •Последовательные корректирующие устройства.
- •Введение производной от ошибки.
- •Увеличение общего коэффициента усиления разомкнутой системы.
- •Введение интеграла от сигнала ошибки системы.
- •Изодромное корректирующее устройство.
- •Параллельные корректирующие устройства.
- •Положительная жесткая обратная связь.
- •Отрицательная жесткая обратная связь.
- •Инерционная жесткая обратная связь.
- •Гибкая обратная связь.
- •Инерционная гибкая обратная связь.
- •Корректирующие устройства по внешнему воздействию. Инвариантность.
- •Корректирующее устройство по задающему воздействию.
- •Корректирующее устройство по возмущению.
- •Краткое сравнение способов коррекции систем автоматического управления при помощи последовательных и параллельных корректирующих устройств.
- •Принцип дуальности управляемости и наблюдаемости.
- •В соответствии с последними уравнениями структурная схема системы имеет вид (сравнить с исходной структурной схемой).
- •Пусть заданна передаточная функция замкнутой системы
- •Или в векторно-матричной форме записи
- •Или в векторно-матричной форме записи
- •Уравнения (7)-(8), а, следовательно, и (9),(10), имеют каноническую форму записи, каноническая форма управляемости.
- •Пример. Задана желаемая передаточная функция разомкнутой системы ,
- •Решение. Желаемая передаточная функция замкнутой системы
- •Пример. Структурная схема объекта управления имеет вид, показанный на рисунке
- •Решение. Введем обозначения
Положительная жесткая обратная связь.
Пусть объект управления с передаточной функцией охвачен положительной обратной связью с передаточной функцией. Тогда структурная схема системы принимает вид, показанный на рисунке 11.
Пусть теперь
, .
Тогда передаточная функция разомкнутой системы будет равна
,
,
,
где ,.
Следовательно, положительная обратная связь может служить для увеличения коэффициента усиления. Но надо иметь в виду, что одновременно с этим увеличивается и постоянная времени, то есть инерционность звена, а при разомкнутая система становится неустойчивой.
Отрицательная жесткая обратная связь.
Пусть объект управления с передаточной функцией охвачен отрицательной обратной связью с передаточной функцией. Тогда структурная схема системы принимает вид, показанный на рисунке 12.
Пусть теперь
, .
Тогда передаточная функция разомкнутой системы будет равна
,
,
,
где ,.
Следовательно, отрицательная обратная связь уменьшает инерционность разомкнутой системы. Тем самым она улучшается качество переходного процесса в системе и может оказать стабилизирующие воздействие на замкнутую систему, то есть превратить неустойчивую замкнутую систему в устойчивую. Увеличение коэффициента усиления при этом может быть скомпенсировано за счет других корректирующих звеньев системы.
При охвате интегрирующего звена отрицательной жесткой обратной связью, то есть при
,
получаем
,
,
где ,.
Из полученных соотношений видно, что под воздействием жесткой отрицательной обратной связи теряются интегрирующие свойства системы, оно преобразуется в апериодическое звено с коэффициентом передачи, который определяется только . Постоянная временибудет мала при большом коэффициенте усиления. Это означает, что такая связь может применяться для того, чтобы сделать выход системы пропорциональным входному сигналу системы.
Далее мы будем рассматривать только отрицательные обратные связи.
Инерционная жесткая обратная связь.
Пусть объект управления с передаточной функцией охвачен отрицательной инерционной жесткой обратной связью с передаточной функцией. Тогда структурная схема системы принимает вид, показанный на рисунке 13.
Пусть теперь
, .
Тогда передаточная функция разомкнутой системы будет равна
,
,
,
где ,,.
Следовательно, в данном случае интегрирующее звено превращается в звено второго порядка с введением производной. При этом коэффициент усиления и интенсивность введения производнойцеликом определяются параметрами обратной связи, а первичный коэффициент усиления звена влияет лишь на новые постоянные времении, которые будут тем меньше, чем больше значение.
При большом охват интегрирующего звена инерционной жесткой обратной связью эквивалентен усилительному звену с введение производной. Отсюда вытекает ее положительное влияние на качество переходного процесса в автоматической системе в целом.