- •60 Вопросов 60 ответов
- •1. Алгоритм работы системы управления с отрицательной обратной связью.
- •2. Функциональная схема. Основные элементы систем управления
- •3. Структурная схема системы управления. Сигналы, действующие в системах
- •4. Входы, выходы систем управления
- •5. Назначение систем управления
- •6. Функциональный, структурный анализ системы управления
- •7. Примеры систем управления
- •8. Классификация систем управления
- •9. Типовые модели детерминированных сигналов
- •17. Решение дифференциального уравнения численным методом Эйлера
- •18. Операторный метод решения дифференциальных уравнений.
- •20. Получение передаточных функций из дифференциальных уравнений.
- •22. Линеаризация статических и динамических характеристик.
- •23. Статические и динамические характеристики элементов (системы)
- •24. Статическая характеристика. Статические, астатические элементы.
- •25. Временные характеристики динамических звеньев
- •26. Частотные характеристики динамических звеньев
- •27. Логарифмические частотные характеристики.
- •28. Дифференциальное уравнение n-го порядка. Модели основных типовых звеньев.
- •29. Усилительное звено. Математическая модель, характеристики.
- •30. Апериодическое звено первого порядка. Математическая модель, характеристики.
- •31. Интегрирующее звено. Математическая модель, характеристики.
- •32. Дифференцирующее звено. Математическая модель, характеристики.
- •33. Звено второго порядка. Математическая модель, характеристики.
- •34. Эквивалентные модели последовательного, параллельного, встречно-параллельного соединений элементов системы управления.
- •18. Виды передаточных функций системы управления, их определение по передаточным функциям элементов системы.
- •20. Анализ ошибок системы при различных законах изменения задающего воздействия.
- •19. Методы разработки систем управления.
- •Классический метод решения дифференциальных уравнений:
- •1. Упрощение временных функций.
- •3) Обратное преобразование Лапласа.
4. Входы, выходы систем управления
5. Назначение систем управления
Системы регулирования должны обеспечивать стабильное нахождение регулируемой величины с допустимой точностью на заданном значении. При анализе систем управления следует учитывать изменение состояния системы при изменении двух входных сигналов - задающегоg(t) и возмущающего воздействийf(t). Именно их изменения приводят к отклонению регулируемых переменных от заданного значения и появлению ошибки регулирования. Рассмотрим влияние этих факторов.
Пусть система регулирования находится в стационарном состоянии и значение выходной переменной равно заданном значению. При ступенчатом изменении значения задающего воздействия от 0 до 1 появляется ошибка, в результате которой управляющее устройство изменяет значение управляющего воздействия и регулируемая переменная выходит на новое заданное значение. На рис. 1 представлены три возможных графика выхода регулируемой переменной на новое значение. Здесь и далее анализ работы систем управления проводится в отклонениях выходной переменной от заданного значения (поэтому нахождение системы в стационарном состоянии, когда регулируемая переменная равна заданию обозначается линией на уровне 0).
График 1 – апериодический переходной процесс.
График 2 – колебательный затухающий переходной процесс.
График 3 – колебательный расходящийся переходной процесс, система управления неустойчивая, выходная переменная на выходит на заданное значение.
При появлении ступенчатого возмущающего воздействия появляется ступенчатая ошибка, которая в результате работы системы регулирования начинает уменьшаться. При этом также возможны три вида кривых переходных процессов, которые приведены на рисунке 2 - апериодический, колебательный затухающий и колебательный расходящийся. Расходящиеся колебательные процессы означают неспособность системы возвращаться в начальное состояние, что означает неустойчивость системы и, соответственно, ее неработоспособность.
Система с переходными процессами 1,2 выполняет свою функцию и является устойчивой.
Система 3 после толчка за счет возмущения система идет в разнос, т.е. является неустойчивой.
На рис. 3 приведены графики отработки системой управления ступенчатых возмущающих воздействий. В данном случае интервал между последующими возмущениями меньше времени переходного процесса. Можно достаточно четко проследить связь между переходным процессом и возмущением. Говорят, система работает с детерминированными (определенными с точки зрения знания закона их изменения) возмущениями.
Если количество возмущающих воздействий большое и интервал между возмущениями меньше времени окончания переходных процессов, то переходные процессы от разных возмущений накладываются друг на друга. Говорят, что система работает со случайными возмущениями. При действии таких возмущений анализируется суммарное влияние всех возмущений и суммарный эффект работы системы управления. Эффективность системы управления заключается в снижении дисперсии колебаний выходной переменной. На рисунке 4 показаны графики возможных колебаний выходной переменной при действии возмущающего воздействия без системы управления y*(y) и при работе системы управленияy(t). Система управления работает эффективно, т.к. дисперсия выходной переменной при работе системы уменьшается.