Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
лекция по угол праву.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
08.11.2018
Размер:
1.46 Mб
Скачать

Постановление судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления (ст.375 ук)

Статья 375 УК предусматривает ответственность за по­становление судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления.

Объектом преступления являются конституционные основы деятельности правосудия.

Дополнительным непосредственным объектом пре­ступления, предусмотренного ч. 2 ст. 375 УК, могут быть жизнь, здоровье, собственность потерпевшего.

Объективная сторона рассматриваемого преступле­ния выражается в постановлении судьей единолично либо судьями заведомо неправосудного акта по любому делу, находящемуся в производстве (приговора, определения или постановления по уголовному делу, решения, определения или постановления по гражданскому делу, постановления по делу об административном правонарушении).

Моментом окончания преступления считается провоз­глашение неправосудного судебного акта, независимо от вступления его в силу и последующего исполнения.

Субъективная сторона преступления характеризу­ется прямым умыслом. Совершение преступления из корыстных побуждений либо в иных личных интересах квалифицируется по ч. 2 ст. 375 УК.

Субъектом рассматриваемого преступления могут выступать судьи, т. е. должностные лица государственной власти, которые в соответствии с Конституцией Украины наделены полномочиями осуществлять правосудие и вы­полняют свои обязанности на профессиональной основе.

Квалифицирующими признаками, предусмотренны­ми в ч. 2 ст. 375 УК, являются:

- совершение тех же действий, повлекших тяжкие последствия;

- совершение их из корыстных побуждений либо в иных личных интересах.

19.3. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА

ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ПОЛУЧЕНИЕ

ДОСТОВЕРНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ИСТИННЫХ ВЫВОДОВ ПО ДЕЛУ,

А ТАКЖЕ СВОЕВРЕМЕННОЕ РАСКРЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Заведомо ложное сообщение о совершении преступления (ст.383 УК)

Статья 383 УК предусматривает ответственность за заведомо ложное сообщение суду, прокурору, следователю или органу дознания о совершении преступления.

Объектом преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие получение достоверных до­казательств и истинных выводов по делу.

Объективная сторона рассматриваемого преступле­ния характеризуется заведомо ложным сообщением о готовящемся либо уже совершенном преступлении, сде­ланном в устной или письменной форме суду, прокурору, следователю или органу дознания.

Сообщение признается заведомо ложным, если оно со­держит полностью или частично ложные сведения о при­готовлении, покушении либо окончании преступления не­зависимо от указания на лицо, которое его якобы совер­шило.

Моментом окончания преступления считается поступ­ление ложного сообщения в суд, прокурору, следователю либо в орган дознания независимо от решения, принятого указанными органами в связи с этим сообщением.

Субъективная сторона преступления характеризу­ется прямым умыслом, при котором лицо осознает обще­ственную опасность заведомо ложного сообщения о гото­вящемся или совершенном преступлении суду, прокуро­ру, следователю или органу дознания и желает совершить эти действия.

Субъектом рассматриваемого преступления являет­ся физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицирующие признаки заведомо ложного со­общения о совершении преступлении, предусмотренные в ч. 2 ст. 383 УК:

- совершение таких действий, соединенных с обвинени­ем лица в тяжком или особо тяжком преступлении;

- совершение таких действий с искусственным со­зданием доказательств обвинения;

- совершение этих действий из корыстных побужде­ний.