Дача взятки (ст. 369 ук)

Статья 369 УК предусматривает ответственность за дачу взятки.

С объективной стороны преступление, предусмотрен­ное ст. 369 УК, выражается в даче взятки, под которой понимается передача должностному лицу материальных ценностей или предоставление ему имущественных вы­год или услуг имущественного характера за выполнение или невыполнение им в интересах этого лица либо тре­тьего лица какого-либо действия, которое должностное •лицо должно было или могло совершить с использовани­ем власти или своего служебного положения.

Дача взятки считается оконченным преступлением с момента принятия должностным лицом хотя бы части взятки.

С субъективной стороны дача взятки характеризу­ется виной в форме прямого умысла.

Субъектом дачи взятки является физическое вменя­емое лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицирующий признак дачи взятки, который предусмотрен в ч. 2 ст. 369 УК, — дача взятки, совер­шенная повторно.

В соответствии с ч. 3 ст. 369 УК лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности при

наличии одного из следующих условий:

- в отношении него имело место вымогательство взятки;

— если после дачи взятки оно добровольно заявило о том, что произошло, до возбуждения уголовного дела в отношении него в орган, наделенный законом правом на возбуждение уголовного дела. Добровольным считается устное или письменное заяв­ление в органы внутренних дел, прокуратуру, иной госу­дарственный орган, наделенный правом возбуждать уго­ловное дело, сделанное по любым мотивам, но не в связи с тем, что о данной взятке стало известно органам власти или компетентным должностным лицам.

Положения ч. 3 ст. 369 УК распространяются только на лиц, непосредственно совершивших дачу взятки, но не могут применяться к организаторам, пособникам или подстрекателям.

Провокация взятки (ст. 370 ук)

Под провокацией взятки в соответствии со ст. 370 УК понимается заведомое создание должностным лицом об­стоятельств и условий, вызывающих предложение или получение взятки в целях последующего изобличения того, кто дал или получил взятку.

Объективная сторона преступления, предусмотрен­ного ст. 370 УК, выражается в провокации взятки.

Провокация взятки является оконченным преступле­нием с момента совершения указанных действий незави­симо от того, была ли передана или получена взятка.

Субъективная сторона провокации взятки характе­ризуется виной в форме прямого умысла и специальной целью —• последующим изобличением давшего или по­лучившего взятку.

Субъектом преступления может быть только долж­ностное лицо.

Раздел 9 преступления в сфере хозяйственной деятельности

План

9.1. Общая характеристика и виды преступлений в сфере хозяйственной деятельности.

9.2. Преступления, посягающие на отношения, обеспе­чивающие безопасность хозяйственной деятельности.

9.3. Преступления, посягающие на отношения в сфере денежного обращения, валютного регулирования и валют­ного контроля.

9.4. Преступления, посягающие на отношения по мо­билизации, распределению и использованию средств бюд­жетов и государственных целевых фондов.

9.5. Преступления, посягающие на отношения, обеспечи­вающие свободу хозяйственной деятельности, недопуще­ние проявлений монополизма и недобросовестной конку­ренции.

9.6. Преступления, посягающие на общественные от­ношения в сфере банкротства субъектов хозяйственной деятельности.

9.7. Преступления, посягающие на отношения, обеспе­чивающие защиту прав и законных интересов потребите­лей товаров и услуг.

Литература

1. Постановление Пленума Верховного Суда Украины № 3 от 25 апреля 2003 г. «О практике применения суда­ми законодательства об ответственности за отдельные пре­ступления в сфере хозяйственной деятельности».

2. Дудоров О.О., Мельник М.1., Хавронюк МЛ. Злочини у сфері підприємництва. — К., 2001.

3. Гуторова Н.О. Кримінально-правова охорона державних фінансів України. — Харк1в, 2001.

4. Брич Л.П, Навроцький В.О. Кримінально-правова кваліфікащя ухилення від оподаткування в України — К., 2000.

5. Дудоров О.О. Злочини у сфер! господарсько! ддяльності: кримшально-правова характеристика. — К., 2003.