3. Методика изучения массовой информации при помощи интент-анализа

Интент-анализ политических текстов

Метод интент-анализа

Глаза – зеркало души человека, народная мудрость. Но речь имеет больше оснований считаться зеркалом души, а точнее психики человека. В речи находит выражение внутренний мир говорящего – содержание его мыслей, восприятие, знания, отношения к людям.

Побудительным моментом человеческой речи является особая реактивная функция мозга, выведение во внешний мир, «экстеририоризация» воспринятые человеком впечатления. В всех случаях порождения речи действует некоторый общий энергетический вектор: от психического состояния к речеязыковым формам. Для его обозначения пользуются термином «интенция» «намерения».

Данный подход разработан лабораторией психолингвистики Ушаковой при ИПРАНе - характеристика интенциональной направленности психики человека и ее проявление в речи.

Интенция (от лат. intentio – стремление) – цель, направленность, сознания, воли, чувств на какой-либо предмет, форма проявления познавательной потребности личности. Исторически данное понятие предшествует понятию «установка». Широкое место занимает в лингвистике.

Цель: выявить интенциональную направленность текстов используемых в ходе политической агитации

Предмет: интенциональная направленность текста

Объект: агитационные материалы

Задачи: определение интенциональной направленности текста

Выделяются следующие интенции (лабораторией психолингвистики Ушаковой при ИПРАНе) при анализе политических текстов:

1. Анализ (рассмотрение, разбор ситуации, не предполагающий выражение отношения к действующим лицам и самому говорящему)

2. Анализ «+» - основанное на фактах рассмотрения, разбор темы, ситуации, предполагающий выражение положительного отношения к действующим лицам.

3. Анализ «-» - основанное на фактах рассмотрения, разбор темы, ситуации, предполагающий, выражение отрицательного отношения к действующим лицам.

4. Безличное обвинение – обвинение, при котором виновники осуждаемых действий им поступков не указываются

5. Безличное разоблачение – разоблачение, при котором его объекты не называются, т.е. не указываются лицо (лица), чьи злоупотребления, тайные замыслы становятся предметом открытого обсуждения и осуждения.

6. Дискредитация – приведение фактов и аргументов, подрывающих доверие к кому-либо или чему-либо, умаляющих чей-нибудь авторитет.

7. Информация – приведение точных данных и фактов (адреса, даты)

8. Кооперация – выражение отношения, направленного на привлечение к участию в совместных действиях или разделение позиций.

9. Критика – отрицательное суждение о человеке, о людях и их действиях и поступках

10. Неявная самопрезентация – самопрезентация, выражаемая косвенно, без прямого указания на объект позитивного оценивания.

11. Обвинение – приписывание кому-нибудь, какой-либо вины, признание виновным в чем-либо.

12. Отвод критики – отрицание негативных суждений о себе, о людях их действиях и поступках.

13. Отвод обвинений – отрицание приписываемой кому-нибудь какой-либо вины

14. Отказ в просьбе – отрицание возможности выполнения просьбы

15. Оценивание (+) – положительное суждение о человеке, о людях и их действиях и поступках.

16. Побуждение – призыв к какому-нибудь действию, принятию точки зрения.

17. Предупреждение – предостережение, предотвращение извещения о возможных событиях, действиях, ситуациях

18. Презентация – предоставление кого-либо или чего-либо в привлекательном виде

19. Противостояние – обнаружение противоположной позиции, непримиримого несогласия

20. Размежевание – выявление различий и несходства в позициях и мнениях

21. Разоблачение – обнаружение чьих-либо неблаговидных действий, намерений, отрицательных качеств.

22. Самокритика – критика направленная на самого говорящего

23. Самооправдывание – приведение аргументов или фактов с целью доказать свою невиновность

24. Самосохрание – выражение неопределенного отношения к разбираемой теме, ситуации и ее действующим лицам

25. Самопрезентация – представление себе говорящим в привлекательном выгодном свете

26. Угроза – запугивание, обещание причинить кому-нибудь неприятность, зло

27. Успокоение аудитории – приведение аргументов или фактов, с целью успокоить аудитории.

Инструкция: для начала, разбиться на подгруппы по 3 человека. Перед Вами агитационные материалы кандидатов в властные структуры. Выявите при помощи экспертной оценки интенциональную направленность каждого материала. Соотнесение того или предложение с той или иной интенцией обозначьте плюсом в соответствующем столбике.

Обработка результатов:

Подсчет удельного веса по выделенным интенциям

Вывить количество стабильных и нестабильных интенций

Выявить 4 интенциональные категории: «Мы» - при обсуждении автором себя и своих сторонников; «Они» - относящие к оппонентам, противникам; «Третья сторона» - адресованные аудитории; «Ситуация» - на обсуждение происходящих событий.

Протокол

Идентификация интенции	При общем согласии экспертов ***	При несогласии одного из экспертов **	Особое мнение одного эксперта *

Интенциональные категории

Интенциональные категории	Интенции
«Мы» - при обсуждении автором себя и своих сторонников
«Они» - относящие к оппонентам, противникам;
«Третья сторона» - адресованные аудитории;
4. «Ситуация» - на обсуждение происходящих событий.

Выделяются следующие интенции (лабораторией психолингвистики Ушаковой при ИПРАНе) при анализе политических текстов:

28. Анализ (рассмотрение, разбор ситуации, не предполагающий выражение отношения к действующим лицам и самому говорящему)

29. Анализ «+» - основанное на фактах рассмотрения, разбор темы, ситуации, предполагающий выражение положительного отношения к действующим лицам.

30. Анализ «-» - основанное на фактах рассмотрения, разбор темы, ситуации, предполагающий, выражение отрицательного отношения к действующим лицам.

31. Безличное обвинение – обвинение, при котором виновники осуждаемых действий им поступков не указываются

32. Безличное разоблачение – разоблачение, при котором его объекты не называются, т.е. не указываются лицо (лица), чьи злоупотребления, тайные замыслы становятся предметом открытого обсуждения и осуждения.

33. Дискредитация – приведение фактов и аргументов, подрывающих доверие к кому-либо или чему-либо, умаляющих чей-нибудь авторитет.

34. Информация – приведение точных данных и фактов (адреса, даты)

35. Кооперация – выражение отношения, направленного на привлечение к участию в совместных действиях или разделение позиций.

36. Критика – отрицательное суждение о человеке, о людях и их действиях и поступках

37. Неявная самопрезентация – самопрезентация, выражаемая косвенно, без прямого указания на объект позитивного оценивания.

38. Обвинение – приписывание кому-нибудь, какой-либо вины, признание виновным в чем-либо.

39. Отвод критики – отрицание негативных суждений о себе, о людях их действиях и поступках.

40. Отвод обвинений – отрицание приписываемой кому-нибудь какой-либо вины

41. Отказ в просьбе – отрицание возможности выполнения просьбы

42. Оценивание (+) – положительное суждение о человеке, о людях и их действиях и поступках.

43. Побуждение – призыв к какому-нибудь действию, принятию точки зрения.

44. Предупреждение – предостережение, предотвращение извещения о возможных событиях, действиях, ситуациях

45. Презентация – предоставление кого-либо или чего-либо в привлекательном виде

46. Противостояние – обнаружение противоположной позиции, непримиримого несогласия

47. Размежевание – выявление различий и несходства в позициях и мнениях

48. Разоблачение – обнаружение чьих-либо неблаговидных действий, намерений, отрицательных качеств.

49. Самокритика – критика направленная на самого говорящего

50. Самооправдывание – приведение аргументов или фактов с целью доказать свою невиновность

51. Самосохрание – выражение неопределенного отношения к разбираемой теме, ситуации и ее действующим лицам

52. Самопрезентация – представление себе говорящим в привлекательном выгодном свете

53. Угроза – запугивание, обещание причинить кому-нибудь неприятность, зло

54. Успокоение аудитории – приведение аргументов или фактов, с целью успокоить аудитории.

Седов А.В. Методы сбора, обработки и анализа социальной информации. М., 1984.

Сидоренко Е. Математические методы в психологии. Спб, 2000.

Статистические методы в общественных науках. М., 1982.

Суходольский Г.В. Основы математической статистики для психологов. Л., 1972.

Федотова Л.Н. Контент-аналитические исследования средств массовой информации и пропаганды. М., 1998

Артемьева Е.Ю. Психология субъективной семантики. М., 1980.

Петренко В.Ф. Основы психосемантики. Смоленск, 1997.

Петренко В.Ф. Психосемантика сознания. М., 1988.

Петренко В.Ф. Психосемантический анализ проф. Стереотипов // Вопр.психологии. 1986. № 3.

Петренко В.Ф. Введение в экспериментальную психосемантику: исследование форм репрезентации в обыденном сознании. М., 1983.

Русина Н.А. Изучение оценочных эталонов и социальных стереотипов с помощью семантических измерений // Вопр.психологии. 1981. № 1.

Шмелев А.Г. Введение в экспериментальную психосемантику. М., 1983.

Шмелев А.Г. Практикум по экспериментальной психосемантике: (тезаурус личностных черт). М., 1988.