6. Методика изучения локуса контроля

Одной из важных интегральных характеристик самосознания, связывающих чувство ответственности, готовность к активности и переживание «Я», является качество личности, получившее название локуса контроля.

Понятие локус контроля, было введено американским психологом бихевиоральной ориентации Дж. Роттером. При этом предполагалось, что существует континуум, крайними точками которого являются индивиды с ярко выраженными внешними или внутренними стратегиями атрибуции. Остальные люди занимают промежуточное положение между этими полюсами. В соответствии с тем, какую позицию занимает на континууме индивид, ему приписывается определенное значение локуса контроля.

Локус контроль – склонность человека видеть источник управления своей жизнью либо преимущественно во внешней среде, либо в самом себе. Различают 2 типа контроля: интернальность и экстернальность. Интерналы считают, что происходящие с ним события, прежде всего, зависят от его личностных качеств, таких, как компетентность, целеустремленность, уровень способностей, и являются закономерным результатом его собственной деятельности. Экстерналы считают, что успехи или неудачи являются результатом таких внешних сил, как везение, случайность, давление окружения, другие люди и т.п. (Дж. Роттер, 1966).

Локус контроля является важной интегральной характеристикой личности, показателям взаимосвязи отношения к себе и отношения к окружающему миру. Интернальность или экстернальность – это не частная личностная черта, а определенный личностный паттерн, целостная личностная комбинация.

Понятие локус контроля стимулировало огромное количество исследований этого феномена. Оказалось, что принадлежность человека к тому или иному типу локализации контроля оказывает влияние на многообразные характеристики его психики и поведения. Проведенные исследования выявили, что интерналы проявляют большую ответственность и социальную активность, они более последовательны в своем поведении.

У интерналов временная перспектива охватывает значительно более дальнюю зону (как в будущем, так и впрошлом) и насыщена большим количеством событий.

Интерналы проявляют большую когнитивную активность, чем экстерналы. Они больше интересуются характером, причиной и лечением болезни и активнее борются за выздоровление. Интерналы более продуктивны и последовательны в ситуациях принятия решения и ситуациях, связанных с риском. Они готовы отсрочить сиюминутное, легкодоступное удовольствие ради достижения отдаленного, но более ценного блага.

На Западе создан целый ряд методик измерения этой переменной. Наиболее известной из них является шкала Роттера. Они исходили из того, что в различных сферах жизнедеятельности локус контроля может быть разным. Был составлен опросник который включал пункты, соответствующие нескольким сферам: академическая сфера, социальной уважение, межличностные отношения, аффектогенные ситуации, доминирование, социально-политическая активность и общее мировзззрен6пие. Первоначально эта шкала содержала 100 пунктов, но в последующем оставили только 29 пунктов, каждый из которых состоит из двух противоположных суждений: одно из них характерно для интерналов, второе – для экстерналов.

В отечественной психологии чаще всего используются три варианта методик измерения локуса контроля: 1) оригинальная шкала Роттера; 2) опросник уровня субъективного контроля (УСК), созданная Бажиным, Голынкиной и Эткиндом в Петербургском психоневрологическом институте им. Бехтерева; 3) опросник субъективной локализации контроля (ОСЛК), разработанный Пантилеевым и Столиным на факультете психологии МГУ.

Опросник субъективной локализации контроля создан на основе шкалы Роттера, с двумя вариантами ответов на каждый пункт. Опросник содержит 32 пункта, утверждения опросника в основном ориентированы на учебную сферу, сферы достижения и межличностных отношений. ОСЛК в достаточной мере удовлетворяет основным психометрическим требованиям построения опросников и может с успехом использоваться в психологической практике.

Опросник уровня субъективного контроля является многомерной шкалой, измеряющей индивидуальные особенности субъективного контроля над разнообразными жизненными ситуациями. Авторы разработали его исходя из принципа иерархической структуры системы регуляции деятельности (Бажин, Голынкина, Эткинд, 1984)