Тема 17. Кредитно-расчетные правоотношения в торговле.

Цель занятия: углубление знаний по кредитно-расчетным правоотношениям в торговле. Вопросы к теме:

1.Понятие кредитного договора. Его отличие от договора займа и дого­вора ссуды.

2.Особенности договора коммерческого кредита.

3.Общие положения о расчетных правоотношениях.

4.Расчеты платежными поручениями.

5.Расчеты по аккредитиву.

б.Расчеты чеками.

7.Расчеты по инкассо.

8.Иные формы безналичного расчета.

Нормативные акты и литература: 1,3,9,38,68,100,105,111,170а,170б, 179,190,191,192,193,

Задание № 1

Между ООО и АО был заключен договор, в соответствии с которым ООО приняло на себя обязанность поставить АО нефтепродукты, а АО обязалось оп­латить их в течение трех месяцев путем поставки сельскохозяйственной продук­ции. В договоре содержалось условие о предоставлении АО коммерческого кре­дита в виде отсрочки оплаты нефтепродуктов. За пользование кредитом предус­мотрено ежемесячное начисление процентов в размере 10% стоимости постав­ленной продукции.

ООО поставило нефтепродукты. АО частично оплатило поставку переда­чей пшеницы.

Поскольку АО не оплатило полностью полученную продукцию, ООО об­ратилось в арбитражный суд с иском о взыскании непогашенного основного долга и процентов за пользование коммерческим кредитом.

Какой договор заключен между сторонами?

Могут ли нормы коммерческого кредита применяться к данному обяза­тельству сторон?

Какими статьями ГК РФ должен руководствоваться суд при решении спо­ра между сторонами?

Задание № 2

Банк «Империал» в соответствии с кредитным договором выдал ЗАО кре­дит в евро. В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора заемщи­ком у него образовался долг перед банком по сумме кредита и процентам, выра­женный в евро. В свою очередь ЗАО в порядке замены лица в обязательстве получило от ООО право требования к банку «Империал» о взыскании рублевой суммы, составляющей долг банка по договору банковского счета. Заемщик - ЗАО заявил о зачете своего долга перед банком в евро по кредитному договору и долга банка в рублях по договору банковского счета. Банк с зачетом не согласил­ся и предъявил иск в арбитражный суд о взыскании полной суммы долга по кредитному договору.

Правомерен отказ банка в проведении зачета встречных требований?

Какими гражданско-правовыми нормами должен руководствоваться ар­битражный суд, чтобы решить возникший спор?

Задание № 3

Агробанк выдал рублевый кредит фермерскому хозяйству. В договоре сумма кредита была переведена в доллары США и указано, что возврату подлежит рублевый эквивалент указанной суммы долларов США. Срок возврата наступил после августа 1998г. Поскольку заемщик не рассчитался по кредитному договору, банк в 2000г.предъявил иск о взыскании с него рублевой суммы, эквивалентной обусловленной сумме долларов США по курсу , сложившемуся на день предъявления иска.

Правомерно ли требование Агробанка к фермерскому хозяйству?

Какими гражданско-правовыми нормами должен руководствоваться арбитражный суд при решении данного спора?