- •1. Среда решения (Сиу, управленческая экономика, с.51)
- •Линейное программирование
- •Анализ чувствительности
- •Использование методов линейного программирования
- •Структура модели линейного программирования
- •Построение модели линейного программирования
- •Графическое решение модели.
- •Рассмотрим пример
- •Построение целевой функции
- •Построение графика ограничений
- •Определение области возможных решений
- •Объём управленческой информации характеризует полноту информации о каком-либо объекте управления для принятия обоснованного решения.
- •Достоверность информации определяется соотношением (в %) реальных сведений и общего объёма информации.
- •Классификация рисков
- •Составляющие риска
- •Индивидуальный Ситуационный Источники индивидуального риска
- •Цели и задачи функций управления
- •Общая классификация рисков реализации
- •Взаимосвязь рисков Структура экономических потерь от проявления рисков в процессе реализации
- •Классификация рисков по величине потерь
- •Классификация рисков по вероятности возникновения
- •Оценка индекса риска
- •Оценка степени воздействия рисков
- •Процесс оценки идентифицированных рисков в ходе реализации
- •Классификация рисков по уровню
- •Исходные данные
- •Оценка риска “b1–Состояние грунта”
- •Пример оценки экономического эффекта от управления рисками в процессе строительства крупного офисного центра
- •Принятие решений в условиях риска
- •Матрица решений
- •Матрица решений
- •7. Древо принятия решений
- •8.Предполагаемая стоимость точной информации
- •1 Способ.
- •2 Способ.
- •9. Анализ чувствительности
- •Пример 2
- •Решение
- •2. Наилучшие результаты
- •Пример 3
- •Решение
Исходные данные
ИН |
Источник риска |
Вероятность (в долях ед.) |
Потери (в тыс. долл. США) |
B1 |
Состояние грунта |
0,50 |
1 500 |
C4 |
Задержка платежей |
0,60 |
300 |
E3 |
Концепция финансирования |
0,10 |
250 |
E4 |
Синхронизация платежей и согласование потока наличности |
0,75 |
150 |
F6 |
Проблемы планирования ресурсов |
0,50 |
150 |
H7 |
Передача в эксплуатацию |
0,95 |
450 |
Риск “B1–Состояние грунта” с вероятностью возникновения 0,5 соответствует группе вероятных рисков. При этом величина потерь от проявления данного риска составляет 1,5 млн. долл. США, что является 0,43 плановой прибыли по объекту (ПО = 3,5 млн. долл. США), и, таким образом, риск по величине потерь классифицируется как средний.
Оценка риска “b1–Состояние грунта”
Экономический эффект характеризует превышение результатов управления рисками над затратами в процессе управления.
Где: РУР – результат управления рисками (прогнозируемое снижение степени воздействия на ход реализации ИСП идентифицированных рисков как конечный итог их обработки); М0 – вероятные потери от проявления i-го идентифицированного риска (без обработки); М – вероятные потери от проявления i-го идентифицированного риска (после обработки); N – количество идентифицированных рисков.
Где: ЗУР – затраты в процессе управления рисками; IФ – фактические потери от проявления i-го идентифицированного риска; HФ – фактические расходы на обработку i-го идентифицированного риска; IФн – фактические потери от проявления j-го неидентифицированного риска; HФн – фактические расходы на обработку j-го неидентифицированного риска; K – количество неидентифицированных рисков.
Где: ЭУР – экономический эффект от управления рисками в процессе реализации ИСП.
Пример оценки экономического эффекта от управления рисками в процессе строительства крупного офисного центра
Исходные данные из формы 1.2 “Рейтинг рисков” для расчёта:
Результата
-
Суммарные вероятные потери без обработки идентифицированных рисков: Мо = 1 690 тыс. долл. США;
-
Суммарные вероятные потери после обработки идентифицированных рисков: М = 92 тыс. долл. США;
Затрат
-
Суммарные фактические потери от проявления идентифицированных рисков: IФ = 150 тыс. долл. США;
-
Суммарные фактические расходы на обработку идентифицированных рисков (равные прогнозируемым): H = HФ = 51 тыс. долл. США;
-
Суммарные фактические потери от проявления неидентифицированных рисков: IФн = 200 тыс. долл. США;
-
Суммарные фактические расходы на обработку неидентифицированных рисков: HФн = 0.
Таким образом, экономический эффект от управления рисками в процессе строительства крупного офисного центра составляет:
Это означает, что вероятная экономия денежных средств вследствие превентивных мероприятий в процессе строительства крупного офисного центра, способствующих снижению степени воздействия рисков до приемлемого для строительной организации уровня, составляет 1 197 тыс. долл. США.