Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
лекция 5 принятие УР в усл неопр и опред.новый....doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
28.10.2018
Размер:
457.22 Кб
Скачать

Исходные данные

ИН

Источник риска

Вероятность (в долях ед.)

Потери (в тыс. долл. США)

B1

Состояние грунта

0,50

1 500

C4

Задержка платежей

0,60

300

E3

Концепция финансирования

0,10

250

E4

Синхронизация платежей и согласование потока наличности

0,75

150

F6

Проблемы планирования ресурсов

0,50

150

H7

Передача в эксплуатацию

0,95

450

Риск “B1–Состояние грунта” с вероятностью возникновения 0,5 соответствует группе вероятных рисков. При этом величина потерь от проявления данного риска составляет 1,5 млн. долл. США, что является 0,43 плановой прибыли по объекту (ПО = 3,5 млн. долл. США), и, таким образом, риск по величине потерь классифицируется как средний.

Оценка риска “b1–Состояние грунта”

Экономический эффект характеризует превышение результатов управления рисками над затратами в процессе управления.

Где: РУР – результат управления рисками (прогнозируемое снижение степени воздействия на ход реализации ИСП идентифицированных рисков как конечный итог их обработки); М0 – вероятные потери от проявления i-го идентифицированного риска (без обработки); М – вероятные потери от проявления i-го идентифицированного риска (после обработки); N – количество идентифицированных рисков.

Где: ЗУР – затраты в процессе управления рисками; IФ – фактические потери от проявления i-го идентифицированного риска; HФ – фактические расходы на обработку i-го идентифицированного риска; IФн – фактические потери от проявления j-го неидентифицированного риска; HФн – фактические расходы на обработку j-го неидентифицированного риска; K – количество неидентифицированных рисков.

Где: ЭУР – экономический эффект от управления рисками в процессе реализации ИСП.

 

Пример оценки экономического эффекта от управления рисками в процессе строительства крупного офисного центра

Исходные данные из формы 1.2 “Рейтинг рисков” для расчёта:

Результата

  • Суммарные вероятные потери без обработки идентифицированных рисков: Мо = 1 690 тыс. долл. США;

  • Суммарные вероятные потери после обработки идентифицированных рисков: М = 92 тыс. долл. США;

Затрат

  • Суммарные фактические потери от проявления идентифицированных рисков: IФ = 150 тыс. долл. США;

  • Суммарные фактические расходы на обработку идентифицированных рисков (равные прогнозируемым): H = HФ = 51 тыс. долл. США;

  • Суммарные фактические потери от проявления неидентифицированных рисков: IФн = 200 тыс. долл. США;

  • Суммарные фактические расходы на обработку неидентифицированных рисков: HФн = 0.

Таким образом, экономический эффект от управления рисками в процессе строительства крупного офисного центра составляет:

Это означает, что вероятная экономия денежных средств вследствие превентивных мероприятий в процессе строительства крупного офисного центра, способствующих снижению степени воздействия рисков до приемлемого для строительной организации уровня, составляет 1 197 тыс. долл. США.