- •1. Среда решения (Сиу, управленческая экономика, с.51)
- •Линейное программирование
- •Анализ чувствительности
- •Использование методов линейного программирования
- •Структура модели линейного программирования
- •Построение модели линейного программирования
- •Графическое решение модели.
- •Рассмотрим пример
- •Построение целевой функции
- •Построение графика ограничений
- •Определение области возможных решений
- •Объём управленческой информации характеризует полноту информации о каком-либо объекте управления для принятия обоснованного решения.
- •Достоверность информации определяется соотношением (в %) реальных сведений и общего объёма информации.
- •Классификация рисков
- •Составляющие риска
- •Индивидуальный Ситуационный Источники индивидуального риска
- •Цели и задачи функций управления
- •Общая классификация рисков реализации
- •Взаимосвязь рисков Структура экономических потерь от проявления рисков в процессе реализации
- •Классификация рисков по величине потерь
- •Классификация рисков по вероятности возникновения
- •Оценка индекса риска
- •Оценка степени воздействия рисков
- •Процесс оценки идентифицированных рисков в ходе реализации
- •Классификация рисков по уровню
- •Исходные данные
- •Оценка риска “b1–Состояние грунта”
- •Пример оценки экономического эффекта от управления рисками в процессе строительства крупного офисного центра
- •Принятие решений в условиях риска
- •Матрица решений
- •Матрица решений
- •7. Древо принятия решений
- •8.Предполагаемая стоимость точной информации
- •1 Способ.
- •2 Способ.
- •9. Анализ чувствительности
- •Пример 2
- •Решение
- •2. Наилучшие результаты
- •Пример 3
- •Решение
-
Определение области возможных решений
Область возможных решений должна удовлетворять всем ограничениям модели. Условие неотрицательности образуют оси. Заштрихованная площадь- область возможных решений данной модели.
-
Построение графика целевой функции
Целевая функция – это семейство линий. Эти линии параллельны, но каждая из них представляет различное значение. Например, линия 4Х1 +5 Х2=20 или 4Х1 +5 Х2=40, или 4Х1 +5 Х2=60. Линия более удалённая от начала координат соответствует большему значению целевой функции, но каждая линия является линией одинаковой прибыли. Некоторые будут пересекать область значений. Некоторые – нет. Точки. Лежащие за пределами области возможных значений не могут быть оптимальными решениями проблемы
Х2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Х1 |
Линию, которая будет соответствовать максимальной прибыли легко подобрать. Она должна пересекать область возможных значений.
Значение для целевой функции найдём, перемножив её коэффициенты. 4 5=20. Эта линия пересекает область. Если же она проходит выше, то значение целевой функции, например, 60, разделим на константу, чтобы линия проходила через область возможных решений. Наша цель, найти самую удалённую от начала координат точку, которая бы одновременно удовлетворяла области значений. Можно эту точку увидеть непосредственно на графике. Но можно вычислить её аналитически. Решим для этого систему уравнений ограничений.
Х1 +3 Х2 =12 4Х1 +3 Х2=24
4Х1 +3 Х2=24 Х1 +3 Х2 =12
3Х1 =12 Х1 = 4; Х2 = 2,67
Значит, чтобы максимизировать прибыль, необходимо произвести 4 единицы изделия1 и 2, 67 единицы изделия2.. подставляя это значение в уравнение целевой функции, получим . 4 4+ 5 2,67=29, 35
Минимизация.
Задачи графической минимизации очень похожи на задачи максимизации. Здесь, однако, имеются два важных различия. Первое: в данном случае характер ограничений другой, «больше или равно» вместо «меньше или равно». Поэтому область возможных решений оказывается вне многоугольника, а не внутри его. Другое различие: точка оптимума оказывается самой близкой к началу координат. Угловая точка оптимума находится перемещением целевой функции (линии равных затрат) по направлению к началу координат, а не от него, как в случае максимизации.
Пример 2.
Решение следующей задачи использует графическое линейное программирование.
Минимизировать: Z= 8x1+ 12x2
5x1+ 2x2 20
4x1+ 3x2 24
x2 2
x1 ,x2 0
Решение:
-
Построим линии ограничений (как показано на рис).
А. Перепишите ограничения в виде равенств.
Б. Для каждого ограничения приравняем x1=0 и решим относительно x2, затем приравняем x2=0 и решим относительно x1.
В. Отобразим каждое ограничение графически. При этом обратим внимание, что x2=2 - это горизонтальная линия, параллельная оси координат x1 и расположена на 2 единицы выше нее.
-
Заштрихуем область возможных решений (см. рис).
-
Построим целевую функцию.
А. Выберем значение целевой функции, которое обеспечивает ее пересечение с областью возможных решений.
Попробуем так: 8 12 = 96; 8 x1 +12 x2 = 96 (приемлемо).
Б. Построим линию целевой функции (см. рис).
-
Перемещаем линию целевой функции к началу координат, сохраняя ее параллельность с исходной линией.
-
Оптимум (последняя точка осуществимости) показан на рис. Координата x2 (x2=2) может быть определена непосредственно по графику. Обратите внимание, что точка оптимума находится на пересечении линий x2=2 и линии, заданной уравнением 4 x1 +3 x2 = 24. Подставляя значение x2 в последнее уравнение, получим значение x1 на пересечении:
4 x1 +3 (2) = 24 x1 = 4,5
-
Вычисление минимальных затрат:
8 x1 +12 x2 =8 (4,5) + 12 (2) = 60.
Неопределённость и риски в управленческих решениях
Часто руководителям приходится разрабатывать управленческие решения в условиях недостаточной и неопределённой информации. При этом результаты реализации не всегда совпадают с запланированными.
Такая ситуация называется неопределённой и рискованной.
Неопределённый (Ожегов) - не вполне отчётливый, неточный, неясный, уклончивый
Риск (Ожегов) – возможность опасности, неудачи.
Неопределенность связывают с разработкой УР. Риск связывают с реализацией УР
Основная причина появления рисков – неопределённость
Основная задача руководителя – снижение объёма неопределённостей, вызывающих риски потерь.
Неопределённость
Можно выделить четыре уровня неопределённостей:
-
Низкий, не влияющий на типовые процедуры РУР;
-
Средний, требующий пересмотра существенных процедур РУР;
-
Высокий, требующий разработки новых процедур РУР;
-
Сверхвысокий, находящийся вне понимания при РУР.
:
Информация оценивается по объёму, достоверности, ценности и насыщенности.