- •Тема 1. Понятие аудита, место в системе контроля.
- •1. Понятие аудита
- •2. Аудит в системе финансового контроля рф
- •3. Отличие аудита от ревизии
- •4. Отличие коммерческого (внешнего аудита) от внутреннего
- •Система регулирования аудиторской деятельности
- •Аудиторская деятельность
- •Аудитор
- •Аудиторская организация
- •Обязательный аудит
- •Аудиторские стандарты
- •Часть 1 статьи 11 вступает в силу с 1 января 2011 года.
- •Часть 2 статьи 11 вступает в силу с 1 января 2011 года.
- •Часть 3 статьи 11 вступает в силу с 1 января 2011 года.
- •Часть 4 статьи 11 вступает в силу с 1 января 2011 года.
- •Тема: Цели аудита
- •Теории аудита1
- •Ограничение ответственности аудитора
- •Проверка аудитором соблюдения интересов собственников
- •Проверка аудитором соблюдения законодательства
- •Проверка аудитором эффективности деятельности
- •Тема: Принципы аудита
- •Кодекс этики аудиторов
- •Независимость аудиторских организаций, аудиторов
- •Аудиторская тайна
- •Профессиональный скептицизм
- •Кодекс этики аудиторов России (одобрен Советом по аудиторской деятельности при Минфине рф (протокол n 56 от 31 мая 2007 г.)
- •Раздел 1. Модель поведения аудитора и аудиторской организации
- •Раздел 2. Заключение договора об оказании профессиональных услуг
- •Раздел 3. Конфликт интересов
- •Раздел 4. Второе мнение
- •Раздел 5. Гонорар и другие виды вознаграждения
- •Раздел 6. Реклама и предложение профессиональных услуг
- •Раздел 7. Подарки и знаки внимания
- •Раздел 8. Применение принципа объективности при всех видах услуг
- •Раздел 9. Применение принципа независимости при заданиях по проверке достоверности информации
- •Тема: Критерии достоверности бухгалтерской отчетности
- •Понятие достоверности бухгалтерской отчетности
- •Риски возникновения искажений
- •Ошибки и недобросовестные действия
- •Тема: Система внутреннего контроля
- •Понятие системы внутреннего контроля
- •Ограничение эффективности системы контроля
- •Организация системы внутреннего контроля
- •Значение оценки системы внутреннего контроля для аудитора
- •Этапы оценки аудитором риска искажений
- •Дать определение термина «существенность» в аудите
- •Знать взаимосвязь показателей существенности бухгалтерской отчетности в целом и существенности ее отдельных показателей.
- •Рассмотреть подходы к оценке существенности составляющих показателя бухгалтерской отчетности
- •Приложение 1. Пример методики расчета существенности бухгалтерской отчетности
- •Раздел I . Понятие существенности в аудите.
- •Раздел 2. Общие подходы к определению существенности
- •Раздел 3. Взаимосвязь существенности и объема аудиторских процедур.
- •Раздел 4. Взаимосвязь существенности и аудиторского риска
- •Раздел 5. Этапы применения существенности
- •Раздел 6. Подходы к оценке существенности сегмента
- •Раздел 7. Оценка существенности аудиторских доказательств
- •Раздел 8. Влияние существенности на формирование мнения аудитора о достоверности отчетности.
- •1. Несущественные суммы.
- •2. Суммы являются существенными, но не искажают общего впечатления от финансовой отчетности в целом.
- •3. Суммы столь существенны и настолько часто встречаются, что под вопрос ставится объективность финансовой отчетности в целом.
- •Раздел 9. Требования к содержанию внутрифирменного стандарта определения существенности
- •Тема . Аудиторская выборка
- •1.Понятие аудиторской выборки
- •2. Определение объемов аудиторской выборки
- •2. Число элементов генеральной совокупности
- •1. Оценка аудитором неотъемлемого риска
- •2. Оценка аудитором риска средств внутреннего контроля
- •3. Значение общей ошибки, которую аудитор готов признать допустимой
- •3. Методы отбора элементов в выборку
- •1. Случайный отбор
- •2. Систематический отбор
- •3. Бессистемный отбор
- •4. Отбор элементов для проверки блоками
- •4. Использование результатов выборочного исследования
- •5. Риски аудиторской выборки
- •Тема: Аудиторское заключение Назначение аудиторского заключения
- •Состав и содержание аудиторского заключения
- •Оформление и представление аудиторского заключения
- •Формы мнения аудитора, представляемые в аудиторском заключении
- •События после отчетной даты
- •Оценка аудитором соблюдения принципа непрерывности
- •Заведомо ложное аудиторское заключение
- •Тема: Аудиторские доказательства
- •Понятие предпосылок составления финансовой отчетности
- •Понятие аудиторских доказательств
- •Критерии оценки доказательств Надежность
- •Надлежащий характер
- •Достаточность
- •Методы (аудиторские процедуры) получения аудиторских доказательств
- •Инспектирование учетных записей и документов
- •Инспектирование материальных активов
- •Наблюдение
- •Подтверждение
- •Пересчет
- •Повторное проведение
- •Аналитические процедуры
- •Фпсад № 3
- •Фпсад № 4
- •Фпсад №34
- •Фпсад № 2
- •Фпсад № 5
Понятие достоверности бухгалтерской отчетности
Определение дано в ПСАД 6 п. 3. Под достоверностью во всех существенных отношениях понимается степень точности данных финансовой (бухгалтерской) отчетности, которая позволяет пользователям этой отчетности:
-
делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц;
-
и принимать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения.
Для оценки степени соответствия финансовой (бухгалтерской) отчетности законодательству Российской Федерации аудитор должен установить максимально допустимые размеры отклонений (вопрос рассматривается в следующей теме "Существенность в аудите").
Более обширной трактовки достоверности нормативные документы не содержат. С теоретической точки зрения параметр «достоверность» можно представить как отсутствие отклонений от «идеальной модели». Проблема в том, что какой должна быть идеальная отчетность конкретного предприятия неизвестно. Аудитор практически идет от «обратного»: проверяет возможно искаженную отчетность и тестирует ее на отсутствие искажений. Практические аспекты поиска искажений можно представить в следующем виде:
-
«правильность» показателя бухгалтерского баланса (по количественной оценке и качественной, то есть правильность классификации). Возможно, дебиторская задолженность отражена в правильной сумме, но отражена как краткосрочная, а должна быть отражена как долгосрочная. Или основное средство отражено в меньшей сумме, чем должно быть.
-
«правильность» показателя отчета о прибылях и убытках (также по количественной оценке и качественной, то есть правильность классификации). Доход может быть занижен или завышен, или неправильно классифицирован. Например, отражен как прочий доход, а должен быть отражен как выручка.
-
«правильность» пояснений к отчетности (также по количественной оценке и качественной, то есть правильность классификации). Например, в пояснительной записке может быть не раскрыта информация об операциях со связанными сторонами. Или раскрыта, но данные об объемах операций указаны неверно.
Таким образом, поиск искажений строится в разрезе этих трех категорий показателей отчетности.
Риски возникновения искажений
Искажения могут возникнуть на разных этапах формирования показателя отчетности. Можно выделить следующие этапы:
Этап формирования отчетности |
Примеры рисков искажения |
Влияние на достоверность отчетности |
Разработка и фактическое совершение операции |
Фиктивная сделка |
Нереальность показателя |
Незаконная сделка |
Риски взыскания доходов или активов по сделке |
|
Сделка с превышением полномочий |
||
Фиксирование информации (документирование) |
Составление фиктивного документа (подложного) |
Нереальность показателя |
Отсутствие необходимых реквизитов (даты, подписей) |
Риск не признания документа первичным |
|
Наличие ошибок в документе (неправильно указана сумма, номер договора) |
Может быть количественная ошибка в показателе |
|
Передача документов в бухгалтерию |
Документ передан с опозданием |
Разрыв в отчетных периодах |
Документ вообще не передан |
Показатель занижен |
|
Обработка документа в бухгалтерии |
При вводе документа допущены ошибки (не по тому контрагенту, не та сумма) |
Может быть количественная ошибка в показателе |
Не соблюдены требования ПБУ |
Неправильная классификация показателя |
|
|
|
|
Учет показателя в агрегированном показателе отчетности (оценка и классификация в отчетности) |
Показатель неправильно классифицирован |
|
Из-за ошибки в системе часть показателей не учитывается |
||
Подтверждение показателей инвентаризацией |
Актив утрачен |
Показатель завышен |
Актив не учтен |
Показатель занижен |
|
Пассив не учтен |
Показатель занижен |
|
Инвентаризация не проводилась |
Показатель может быть искажен |
|
Раскрытие информации в пояснениях к отчетности (при необходимости) |
Существенная информация не раскрыта |
|
Количественные показатели неправильные |
Риски искажения разнообразны, и могут возникать в различных областях