Компендиум по общей социологии

792. Элиты и их циркуляция

Начнем с теоретического определения данного феномена, точного, насколько это возможно; затем рассмотрим практические ситуации, необходимые для анализа в первом приближении. Мы пока не касаемся хорошей или плохой, полезной или вредной, похвальной или достойной порицания природы человеческих ха­рактеров; обратим внимание лишь на тот уровень, которым они обладают: низкий, посредственный, высокий, или. точнее, на то, какой индекс может быть присвоен каждому человеку в соответст­вии с вышеобозначенным уровнем его характера.

Итак, предположим, что в каждой сфере человеческой дея­тельности каждому индивиду присваивается индекс ею способно­стей, подобно экзаменационным оценкам. Например, самому луч­шему специалисту дается индекс 10, такому, которому не удается получить ни одного клиента, - 1 и, наконец, кретину - 0. Тому, кто сумел нажить миллионы (неважно, честно или нечестно), - 10, за­рабатывающему тысячи лир - 6, тому, кто едва не умирает с голо­да, - 1, а находящемуся в приюте нищих - О... И так далее, для всех сфер деятельности человека.

Обратим внимание на то, что речь идет о фактическом, а не о потенциальном состоянии. Если на экзамене по английскому языку кто-нибудь скажет: “Если бы я захотел, я смог бы отлично знать английский; я его не знаю, поскольку не хотел его учить”, то экза­менатор ответит: “Мне совершенно не важно, почему вы его не знаете, вы его не знаете, и я вам ставлю О”. Подобным образом тому, кто сказал бы: “Этот человек не ворует не потому, что он не смог бы, но потому, что он порядочный”, мы бы ответили: “Очень хорошо, мы воздаем ему хвалу, но как вору мы ставим ему О”.

Некоторые преклоняются перед Наполеоном I, как перед бо­гом, а есть такие, которые ненавидят его как последнего преступ-

.

ника. Кто прав? Мы не хотим отвечать на этот вопрос, связанный с совершенно другой темой. Каким бы, хорошим или плохим, ни был Наполеон 1, он, несомненно, не был кретином, а также мало­значимым человеком, каких миллионы; он обладал исключитель­ными качествами, и этого достаточно, чтобы мы поместили его на высокий уровень, не желая при этом даже в минимальной степени нанести вред решению проблем, связанных с этической оценкой таких качеств и их социальной полезности...

...мы составим класс тех, кто имеет наиболее высокие индексы в своей сфере деятельности, который мы назовем избранным классом, элитой (elite); подразумевается, что граница, отделяющая ее от остального населения, не является и не может являться точ­ной, подобно тому как неточна граница между юностью и зрелым возрастом, что, однако, не означает, что бесполезно рассматри­вать эти различия.

793. ...полезно также разделить этот класс на две части; вы­делим тех, кто прямо или косвенно играет заметную роль в управ­лении обществом и составляет правящую элиту; остальные обра­зуют неуправляющую элиту...

Итак, мы имеем две страты населения, а именно: 1) низшая страта, неэлита, относительно которой мы пока не выясняем, ка­кую роль она может играть в управлении; 2) высшая страта, элита, делящаяся на две части: (а) правящая элита; (Ь) неуправляющая элита.

794. На практике не существует экзаменов для определения места каждого индивида в этих стратах; их отсутствие восполняет­ся другими средствами, с помощью своего рода этикеток, которые более или менее достигают данной цели.

Подобные этикетки существуют также и там, где есть эк­замены. Например, этикетка адвоката обозначает человека, кото­рый должен знать закон, и часто действительно его знает, но ино­гда не обладает необходимыми знаниями. Аналогичным образом в правящую элиту входят люди с этикетками о принадлежности к политической службе достаточно высокого уровня, например ми­нистры, сенаторы, депутаты, начальники отделов министерств, председатели апелляционных судов, генералы, полковники, одна­ко при этом необходимо исключить тех, кому удалось проникнуть

в их ряды, не имея соответствующих полученной этикетке качеств.

Таких исключений гораздо больше, чем в случаях с врачами, инженерами или же теми, кто стал богатым благодаря своему мас­терству, кто обнаружил свой талант в музыке, литературе и т. п., в частности, потому, что во всех этих сферах человеческой дея­тельности этикетку получает непосредственно каждый индивид, в то время как у элиты часть этикеток передается по наследству, как, например, связанные с богатством. В прошлом и в правящей элите были также наследовавшие свое положение, сейчас тако­выми являются лишь монархи; однако если наследование в пря­мом смысле исчезло, то оно все еще сохраняет свое значение кос­венным образом. В ряде стран унаследовавший крупное состояние легко получает назначение сенатором или избирается депутатом, покупая избирателей и обольщая их, изображая себя, если это требуется, ярым демократом, социалистом, анархистом. Богатст­во, родственные связи, отношения играют роль также во многих других случаях и делают возможным получение этикетки о при­надлежности к элите в целом или к правящей элите в частности тем, кто не должен был бы ее иметь...

796. ...Отклонений не настолько мало, чтобы ими можно было пренебречь; их число меняется, и отсюда проистекают очень важ­ные для поддержания социального равновесия проблемы; поэтому следует изучать их специально. Кроме того, необходимо понять, каким образом смешиваются различные группы населения. Тот,кто из одной группы переходит в другую, приносит с собой, как правило, определенные склонности, чувства, предрасположенно­сти, приобретенные в той группе, из которой он происходит; и с этим обстоятельством следует считаться. Подобный феномен в том случае, когда рассматриваются только две группы - элита и неэлита, называется “циркуляция элит” (circulation des elites)...

798. Скорость циркуляции следует рассматривать не только абсолютным образом, но и в ее соотношении со спросом и пред­ложением некоторых элементов. Например, страна, всегда жив­шая в мире, не нуждается в том, чтобы в правящий класс входило большое число воинов, таким образом их производство может быть избыточным по отношению к потребности в них. Наступает состояние длительной войны, возникает потребность в большом количестве воинов; их производство, оставаясь на прежнем уров­не, может оказаться недостаточным для удовлетворения потреб-

ности в них. Заметим, кстати, что это было одной из причин гибели многих аристократий...

801. Изменения остатков I и II классов^*, происходящие в соци­альных стратах, очень важны для установления равновесия. С по­мощью простого наблюдения обнаружилось, что они происходят в особой форме, а именно в форме изменения чувств, называемых религиозными, в высшей страте; было замечено, что в одни вре­мена они ослабевали, а в другие - росли и что эти волны соответ­ствовали значительным социальным изменениям. Можно описать данный феномен более точным образом, отметив, что в высшей страте остатки II класса мало изменяются за один раз, до тех пор пока через определенные промежутки времени они не увеличива­ются благодаря массовому пополнению из низшей страты...

809. В результате циркуляции элит правящая элита находится в состоянии постоянной и медленной трансформации, движется подобно реке; сегодня она уже не та, что была вчера. Время от времени происходят неожиданности и жестокие потрясения, по­добные наводнениям; затем новая правящая элита вновь начина­ет постепенно меняться: река, вошедшая в свое русло, возобнов­ляет обычный путь.

810. Революции происходят, поскольку с замедлением цирку­ляции элиты или по какой-либо другой причине в высших стратах общества накапливаются деградировавшие элементы, которые более не обладают остатками, необходимыми для удержания вла-

сти. которые избегают применения силы, в то время как в низших стратах возрастает число элементов высшего качества, обладаю­щих остатками, необходимыми для выполнения функции управле­ния, и склонных к использованию силы.

811. Как правило, в революциях индивиды из низших страт возглавляются отдельными представителями высших страт, по­скольку эти последние наделены интеллектуальными качествами, полезными для руководства борьбой, и в то же время лишены ос­татков. которые как раз и несут с собой индивиды из низших страт...

963. ...деятельность правительств тем более эффективна, чем лучше они умеют пользоваться существующими остатками; тем менее эффективна, чем меньше они знают о последних, и как пра­вило, неэффективна и тщетна, когда они стремятся изменить ос­татки насильственным образом. Почти все рассуждения о причи­нах благоприятного или неблагоприятного результата определен­ных действий правительства основываются в конечном счете на этом принципе.,.

965. К остаткам как средству, которым располагает правитель­ство, следует добавить интересы, которые иногда являются един­ственной возможностью изменить остатки. Однако одни интересы, не подкрепленные чувствами, являются, конечно, сильным средст­вом для воздействия на тех, у кого преобладают остатки I класса, и, следовательно, на многих из правящего класса, но малоэффек­тивным для тех, у кого преобладают остатки II класса, и, следова­тельно, на большую часть класса управляемых. В целом в самом общем виде можно сказать, что правящий класс видит свои интересы лучше, чем класс управляемых, поскольку они у него в мень­шей степени завуалированы чувствами, тогда как класс управляе­мых видит их хуже, поскольку у него этот слои чувств более плот­ный- Поэтому правящий класс может ввести в заблуждение класс управляемых в целях достижения собственных интересов; однако эти последние не обязательно противоположны интересам класса управляемых, напротив, они часто смыкаются, и, таким образом. обман может оказаться выгодным также и классу управляемых...

969. Правящий класс неоднороден; он сам имеет некое прави­тельство, главу, некий более узкий класс, комитет, гос­подствующий на практике... Вследствие склонности к персонифи-

кации абстракций или приданию им значения объективной реаль­ности многие представляют себе правящий класс в виде одной личности или по крайней мере конкретной организации, с единой волей, осуществляемой с помощью логических средств и проду­манных планов. В действительности правящие классы, как и Дру­гие общности, совершают и логичные, и нелогичные действия и в большей степени, чем сознательной волей, руководствуются установленным порядком, который иногда приводит их куда-либо во­преки их желанию...

977. Рассмотрим теперь партии правящего класса. Мы можем разделить их на три категории: (А) люди, стремящиеся к идеаль­ным целям, следующие определенным строгим правилам поведе­ния; (В) люди, которые добиваются прежде всего блага для себя и своих клиентов. Они подразделяются на: (Вa) люди, которые до­вольствуются обладанием властью и почестями и оставляют сво­им клиентам материальные выгоды, и (Вb) люди, добивающиеся материальных выгод, как правило денег, для себя и своих клиен­тов. Первых (А) благосклонно настроенные к партии называют “честными”, а противники - “фанатиками” и “сектантами”; вто­рых (Вa), как правило, оценивают как честных их друзья и, невзи­рая на их честность, враги; третьих (Вb) все называют “бесчест­ными”, когда обнаруживаются их грехи, однако друзья заботятся о том, чтобы они не обнаруживались, и готовы при случае отрицать даже очевидное. Обычно (Вa) обходятся стране дороже, чем (Вb), поскольку благодаря их показной честности они делают возмож­ными любые действия, направленные на то, чтобы отнять у других блага для передачи их политической клиентеле, а некоторые забо­тятся также и об обогащении собственной семьи. Пропорция этих категорий зависит в значительной мере от пропорции остатков 1 и II классов. В (А) превалируют остатки II класса, в (В) - I, поэтому они более способны к управлению. Когда последние приходят к власти, (А) являются для них своего рода балластом, служащим для того, чтобы придать партии видимость честности. Но гораздо лучше служат (Вa), которых не так-то много, и поэтому партии уси­ленно ищут их...

У всех партий есть свои (А) и свои (В); что касается пропорций, несомненно, есть случаи, когда превалируют индивиды типа (А) и, следовательно, партия может считать себя “честной”, но во мно­гих других действительно неизвестно, есть ли большая разница

между партиями, входящими в правительство, с точки зрения про­порций (А) и (В); можно лишь сказать, что индивидов типа (А) ма­ло. В низших классах населения также в изобилии присутствуют остатки II класса; следовательно, правительства и политиканы, движимые материальными интересами, должны притворяться, что они озабочены идеальными целями, и прикрываться покровом че­стности. Если кого-то поймали с поличным, противники поднимают шум для того, чтобы занять место соперников, намереваясь, одна­ко, когда они сами будут у власти, делать то же самое; партия, к которой принадлежит пойманный, сначала пытается защитить его, а если это оказывается невозможно, то она вышвыривает его, по­добно тому как корабль в бурю избавляется от балласта; населе­ние приходит в волнение, расценивает как необычайное то, что совершенно обычно, и вовсе не замечает того, что данное событие стало следствием выбора, навязанного сложившейся расстанов­кой сил.

Антология мировой политической мысли. В 5т. Т.П.

Зарубежная политическая мысль. XX в.... М., 1997. С. 68-79.

Ж. Блондель^*