о его производстве и трое суток после задержания гр. К. При этом постановление следователя не мотивировано; безотлагательность обыска следователь не обосновал.

Кроме того, в случае проведения обыска без разрешения суда следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. И это требование закона следователем было нарушено, поскольку материалы о проведении обыска были предоставлены в суд по истечении 24 часов – 05.09.2014 г. (Постановление Советского районного суда г. Челябинска по делу № 1-50/16).

По общему правилу следственные действия не должны проводиться в ночное время (с 22 до 6 часов по местному времени); но в случаях, не терпящих отлагательства, это допускается.

12.3. Характеристика следственных действий

Характеристика следственных действий – это описание наиболее общих закономерностей производства указанных познавательных уголовнопроцессуальных действий, определяемых в силу их нормативного закрепления и предназначения.

Допрос

Допрос осуществляется по правилам, предусмотренным положениями ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 164–170, 173, 174, 187–191, 275–282 УПК РФ.

Допрос – это следственное действие, предназначенное для получения показаний подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, эксперта и специалиста. Допрошены могут быть и иные лица, например, педагог, психолог, законный представитель. Для проведения допроса вынесения отдельного постановления не требуется. Фактическим основанием производства данного следственного действия является наличие сведений о том, что лицу известно или может быть известно об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Данное действие проводится только после возбуждения уголовного дела.

Перед допросом следователь разъясняет права допрашиваемого, за что последний расписывается в протоколе. Если допрашиваемое лицо не владеет языком, на котором ведется уголовное судопроизводство (ст. 18 УПК РФ), то ему предоставляется переводчик.

Следователю запрещается задавать наводящие вопросы, то есть вопросы, содержащие в себе ответы; эти вопросы требуют ответа «да» или «нет» (например, в такой форме «Правда ли, что...?»).

Допрашиваемое лицо имеет право пользоваться заранее принесенными им документами и записями.

Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то последний присутствует при допросе и обладает правами защитника (см. ч. 2 ст. 53 УПК РФ), то есть вправе давать в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разреше-

223

ния следователя вопросы, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Показания допрашиваемого записываются от первого лица и по возможности дословно. Ход и результаты допроса отражаются в протоколе.

Показания допрашиваемого лица фиксируются в протоколе в виде: 1) свободного рассказа; 2) с помощью конкретных вопросов и ответов на них. Вопросы и ответы записываются в той последовательности, что имели место в ходе допроса. При этом в протоколе указываются все вопросы,

втом числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа. Метод допроса в виде конкретизации вопросов и ответов применяется

втех случаях, когда допрашиваемый уклоняется от ответов или не отвечает на поставленный вопрос в полном объеме. В данном случае рекомендуется получение подписи допрашиваемого после каждого его ответа на вопрос, имеющий важное значение для дела.

Входе допроса допрашиваемому лицу могут предъявляться предметы и документы, а также оглашаться протоколы других следственных действий и воспроизводиться материалы аудио- и (или) видеозаписи следственных действий. Об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса,

вкотором фиксируются полученные показания.

Если при допросе проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, то в протоколе должны быть отражены:

1)отметка о проведении фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи;

2)сведения о технических средствах, условиях фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, а также о причине и длительности остановки записи, если такое имело место быть;

3)заявления допрашиваемого лица по поводу применения технических средств (если таковые имели место быть);

4)факт воспроизведения произведенной записи по окончании допроса

ипоступившие замечания (если таковые имелись).

Материалы, полученные при фотографировании, аудио- и (или) видеозаписи по окончании допроса следует опечатать и хранить при уголовном деле. Схемы, чертежи, рисунки, изготовленные в ходе допроса, приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая отметка.

По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо, по его просьбе, содержание оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайства допрашиваемого об уточнении или дополнении своих показаний подлежат удовлетворению. В протоколе указываются все лица, участвующие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также сделанные к нему дополнения и уточнения.

224

Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола, а также допрашиваемое лицо подписывает каждую страницу протокола допроса. При отказе от подписания протокола или невозможности его подписать, применяются правила, предусмотренные ст. 167 УПК РФ. Протокол составляется согласно общим требованиям ст. 164 и 166 УПК РФ.

Допросы потерпевших и свидетелей являются наиболее распространенными следственными действиями. Порядок их производства имеет много общего, что обусловило единство процессуальных правил вызова и допроса указанных участников процесса. Дача правдивых показаний и невозможность отказа от их дачи является их обязанностью, за невыполнение которой предусмотрена уголовная ответственность по ст. 307 и 308 УК РФ.

Свидетель, потерпевший и другие лица вызываются на допрос повесткой, в которой указывается, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Закон не запрещает также вызов этих лиц в устной форме при личной встрече, через членов семьи, администрацию предприятия, учреждения, где работает или учится подлежащее допросу лицо, а также по телефону, либо посредством SMS-извещения. Вызываемое на допрос лицо обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу, либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные ст. 111 УПК РФ.

С целью недопущения общения между собой нескольких лиц, вызванных на допрос по одному уголовному делу, воспрепятствованию согласования ими показаний в целях введения следователя в заблуждение, следует вызывать и допрашивать их в различное время.

Некоторые особенности имеют вызов и допрос несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. Так, вызов указанных лиц осуществляется через их родителей, лиц, их замещающих, администрацию учебных заведений и учреждений. Указанные лица могут быть допрошены как в кабинете следователя, так и в своем жилище, в учебном заведении.

При проведении допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно.

Допрос несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до 7 лет не может продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности – более 1 часа, в возрасте от 7 до 14 лет – более 1 часа, а в общей сложности – более 2 часов, в возрасте старше 14 лет – более 2 часов, а в общей сложности – более 4 часов в день.

225

При этом также вправе присутствовать законный представитель допрашиваемого (ч. 1 ст. 191 УПК РФ). Свидетели и потерпевшие в возрасте до 16 лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным лицам их процессуальных прав, предусмотренных ст.ст. 42, 56 УПК РФ, им разъясняется необходимость говорить правду.

Применение видеозаписи обязательно в ходе допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, если эти несовершеннолетние или их законные представители возражают против этого. Эти правила в отношении несовершеннолетних должны соблюдаться и при производстве с их участием таких следственных действий, как очная ставка, опознание, проверка показаний на месте.

В. Лукин писал (1851 г.): прежде допроса необходимо увещевать подсудимого, чтобы он на делаемые ему вопросы показывал сущую правду, объявляя ему, что добровольное признание и раскаяние может облегчить меру его наказания. Обвиняемым отнюдь не чинить пристрастных допросов, истязания и жестокостей, но стараться обнаружить истину через тщательный расспрос, внимательное наблюдение и «соображение связи слов и действий подсудимого». Необходимо расспрашивать обвиняемого подробно о приводимом против него обвинении, не упуская никакого обстоятельства, прямо или непрямо связанного с существом дела.

Очная ставка

Производство очной ставки осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 164, 192 УПК РФ.

Очная ставка – это следственное действие, выполняемое по решению следователя, если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия.

Данное следственное действие включает в себя элементы одновременного и попеременного допроса двух лиц в ходе одного следственного действия. Существо очной ставки предполагает, что в ходе ее проведения каждое допрашиваемое лицо путем дачи показаний оказывает психологическое воздействие на другое лицо, что может повлечь изменение показаний другим лицом и тем самым устранит имеющиеся противоречия.

Фактическим основанием данного следственного действия является наличие в показаниях существенных противоречий. Понятие «существенные» является оценочным. Критерием существенности противоречий может выступать значимость показаний для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. В качестве несущественных противоречий могут быть незначительные расхождения в показаниях, возникающие в связи с особенностями субъективного восприятия, отсутствия полной информации о событии и т.п.

В. Лукин отмечал (1851 г.): очные ставки даются для объяснения противоречий и для взаимного уличения подсудимых, доносителей, свидетелей и других, прикосновен-

226

ных к делу лиц; а также для того, чтобы удостовериться, что наветчики и свидетели знают тех, которых они заочно обвиняют (здесь, по сути, автор говорит об опознании в процессе очной ставки; в современном расследовании к такой мере иногда прибегают следователи, отмечая в протоколе очной ставки, например: «потерпевший: сидящего напротив меня человека, узнаю как лицо, напавшее на меня… по чертам лица…ранее видел его только в процессе нападения»). Оговоренному в соучастии, всегда должно давать очную ставку с оговорившим его преступником.

Очная ставка проводится между потерпевшими, свидетелями, подозреваемыми и обвиняемыми в разном сочетании.

После разъяснения прав и обязанностей участников очной ставки, следователь выясняет у лиц, между которыми она проводится, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Затем допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц.

С разрешения следователя допрашиваемые лица также вправе задавать вопросы друг другу. При производстве очной ставки следователь вправе предъявить предметы и документы. Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или в случае их отказа от дачи показаний на очной ставке.

В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они были получены. Оба допрашиваемых лица подписывают каждый свой ответ на заданные вопросы, каждую страницу протокола, а также ставят свою подпись в конце протокола.

Еще чуть более полутора веков назад закон предлагал следующую схему оценки достоверности показаний. В. Лукин писал (1851 г.): «при равной степени достоверности законных свидетелей, в случаях противоречия их, давать преимущество»: мужчине перед женщиной; знатному перед незнатным; ученому перед неученым; духовному перед светским. Очевидно, что в действующей в российском уголовном процессе теории свободной оценки доказательств (отсутствия заранее установленной силы для какоголибо вида доказательства), такой подход не приемлем. Именно поэтому очная ставка проводиться для попытки устранить противоречия в показаниях допрошенных лиц, с тем, чтобы иметь возможность в дальнейшем оценить все доказательства в совокупности, установив фактические обстоятельства дела.

При этом, уже в 1913 году С.В. Познышев отметит: свидетельские показания, как и все другие доказательства, оцениваются по внутреннему убеждению. Указать какиелибо объективные признаки, по которым можно отличать правдивое показание от лживого, невозможно; они должны оцениваться по всем конкретным особенностям, по связи с другими обстоятельствами дела.

Осмотр

Производство осмотра определяется положениями ст. 25 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12, ст.ст. 164–170, 176–178, 180, 284, 287 УПК РФ.

227

Осмотр – это следственное действие, предназначенное для обследования объектов материального мира с помощью зрительных и других органов чувств, технических средств в целях обнаружения следов преступления, а также иной информации, имеющей значение для уголовного дела.

ВУПК РФ предусмотрены следующие виды осмотра: осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов, документов, трупа, почтово-телеграфных отправлений, фонограммы записи переговоров. Закон не определяет порядок осмотра транспортных средств, животных, хотя такая потребность на практике возникает очень часто, поэтому в данном случае следует применять аналогию с осмотром предметов. Указанный перечень объектов вряд ли можно считать исчерпывающим.

Вкачестве самостоятельного следственного действия закон определяет такой вид осмотра, как освидетельствование (ст. 179 УПК РФ).

Основанием производства осмотра места происшествия, местности, жилища и иного помещения является наличие сведений (фактических данных)

осовершенном преступлении или связанном с ним изменением обстановки, а также об уголовно-процессуальном значении обстановки на местности или в помещении для установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Не исключено, что при осмотре места происшествия понадобится копирование электронной информации или изъятие электронных носителей.

Копирование электронной информации может иметь место так же в случаях, когда: 1) существуют технические сложности изъятия всех средств компьютерной техники, или такое изъятие нецелесообразно; 2) владелец электронного носителя информации (потерпевший или свидетель) не заинтересован или категорически возражает относительно изъятия у него видеорегистратора, видеокамеры и других электронных средств личного пользования; 3) электронный носитель был изъят, и владелец ходатайствует о его возращении. Кроме того, стоит положительно оценить такую ситуацию, когда в ходе осмотра делаются рабочие копия видеозаписи и стоп-кадры ее ключевых моментов (например, изображение людей, их поступков, движение автомобиля), которые сохраняются на отдельном электронном носителе и являются приложениями к протоколу осмотра. Они необходимы для воспроизводства (предъявления) участникам процесса в ходе следственных действий; предоставления органам, осуществляющим ОРД для организации ОРМ; либо использования следователями, когда первый экземпляр видеозаписи находится на электронном исследовании. После осмотра обе видеозаписи признаются вещественными доказательствами.

При осмотре места происшествия в помещении Дальневосточного филиала ОАО «Сбербанк России» было получено сразу две видеозаписи одного момента времени, зафиксированного по случаю снятия денежных средств с банкомата № 273638 лицом, похитившим банковскую карту ОАО «Сбербанк России» у потерпевшего (Уголовное дело № 435703. Архив Мазановского районного суда Амурской области. 2014).

228

менты в той последовательности, в какой производился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра (ст. 180 УПК РФ).

Осмотр места происшествия является следственным действием, направленным на обнаружение, фиксацию и изъятие следов преступления, а также уточнение обстановки происшествия. Несвоевременное или ненадлежащее производство данного действия может повлечь существенные негативные последствия для расследования. Место происшествия представляет собой место обнаружения следов преступления (например, место обнаружения сокрытого трупа), а также место совершения преступления (например, место, где человек был убит). Происшествие – это событие, нарушившее обычный ход вещей. Данный вид осмотра является главным источником наиболее объективной информации, позволяющей решить вопросы о наличии (отсутствии) в событии признаков преступления, его механизме и обстоятельствах совершения. Результативность осмотра зависит напрямую от времени, прошедшего с момента совершения преступления, поэтому в случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела.

Случаи, не терпящие отлагательства, предопределяются степенью опасности утраты следов преступления под воздействием граждан или природных явлений и отсутствием возможности обеспечить их сохранность в неизменном виде. Безотлагательность осмотра места происшествия может вызываться потребностью немедленного получения информации для установления лица, совершившего преступление.

Осмотр местности в качестве самостоятельного следственного действия проводится, как правило, вне места происшествия (например, осмотр земельного участка, который был предметом хищения при мошенничестве; осмотр участка, где по показаниям допрошенных лиц могли остаться предметы, имеющие значение для дела). Такое действие может проводиться с привлечением специалистов по применению технических средств, сотрудников органов внутренних дел, служебно-розыскных собак и т.д.

Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц. В случае возражения по поводу проведения осмотра со стороны данных лиц следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве такого действия в соответствии со ст. 165 или проводит его на основании ч. 5 ст. 165 УПК РФ.

Под проживающими в жилище лицами следует понимать его владельцев, основных квартиросъемщиков, зарегистрированных в нем (постоянно или временно) совершеннолетних лиц, а также лиц, длительное время пребывающих в жилом помещении и ведущих в нем свое хозяйство.

При вхождении в жилище следователь обязан предъявить под роспись основание для проведения осмотра жилища (судебное решение, постановление следователя), объявить присутствующим лицам существо следственного действия, его цель. Закон не запрещает производство осмотра жи-

230