Вопрос 27. Ответ на вопрос. Виды ответов.

Любое суждение может быть рассмотрено как ответ на некоторый вопрос. Суждение с ясным логическим смыслом содержит ответ на один вопрос, а потому данный ответ будет определенным. Суждение с неясным смыслом есть неопределенный ответ. Если невозможно или затруднительно сформулировать тот вопрос, ответом на который является данное суждение, то смысл суждения, его предмет остается неясным, а включение его в процесс рассуждения делает и всю мысль неопределенной, а аргументирование — бесполезным.

Положительные ответы подтверждают то, что содержится в основной части вопроса. Любое утвердительное суждение (простое либо сложное) — положительный ответ.

Отрицательные ответы опровергают (или не поддерживают) то, что содержится в основной части вопроса. Любое отрицательное суждение (простое или сложное) — отрицательный ответ.

Полные ответы, определяющие они или рассказывающие, без остатка устраняют сообщаемую вопросом неопределенность. Частичные ответы устраняют сообщаемую вопросом неопределенность и приближают превращение неизвестного в известное лишь в некоторой степени. Как правило, полный ответ состоит из ряда частичных ответов. Следование таким путем помогает получить наиболее обстоятельный, убедительный, развернутый ответ.

Прямые ответы непосредственно и явно утверждают или отвергают информацию, содержащуюся в основной части вопроса. Косвенные ответы связаны с прямым некоторым логическим отношением по истинности.

Вопрос 28. Понятие о модальности суждений. Виды модальности.

Основной функцией суждения является отражение связей между предметом и его признаками. Помимо этого суждения могут нести и дополнительную информацию о характере и типе выраженных в них связей. Такого рода дополнительная информация называется модальностью. Модальными называются суждения, выражающие связь между предметом и мыслью о нем с помощью модальных операторов.

К основным традиционно относят эпистемическую, алетическую и деонтическую модальности. И если первая из них находит себе применение в основном в области юридической теории, то остальные выражают существенные моменты юридической практики.

Термин «эпистемическая модальность» изначально выражает достоверность знания. Модальные суждения этого типа направлены на утверждение или отрицание различных степеней достоверности нашего знания.

Термин «алетическая модальность» означает необходимость. Модальные суждения этого типа направлены на утверждение или отрицание степеней необходимости нашего знания.

Термин «деонтическая модальность» означает обязанность. Модальные суждения этого типа направлены на утверждение или отрицание степеней осуществимости наших действий.

Операторы обычно рассматривают относящимися:

а) либо к высказываниям в целом (в этом случае исследуются высказывания вида «Высказывание Р необходимо», «Высказывание Р возможно» и т.п.);

б) либо к свойствам (в этом случае исследуются высказывания вида «А необходимо есть В», «А возможно больше С» и т.п.);

в) либо к словам, выражающим действия или поступки (в этом случае исследуются высказывания вида «Действие М необходимо», «Действие М запрещено» и т.п.).