Университетский курс истории древнего Рима в жизни и творчестве профессора Н.А. Машкина

Уже в университетские годы у Н.А Машкина ясно определилось желание глубоко изучать историю древнего Рима. Это стремление укрепилось во время пребывания в Инсти­ туте истории РАНИОН в 1924- 1 929 гг. в качестве научного сотрудника II разряда - ас­ пиранта. В Институте истории, директором которого был академик Д.М. Петрушевский, в известной степени еще действовала для аспирантов система подготовки к профессорскому званию, которая существовала в университетах до 1917 г. В связи с этим Н.А Машкин под­ готовил исследовательские статьи по различным разделам всеобщей истории. В их числе была большая статья по истории России, написанная на основе изучения архивного мате­ риала об аграрных движениях в Поволжье в начале хх в., статья «Генезис колониальной по­ литики Бисмарка» по новой истории, «Общественный строй государства Борну» (в Суда­ не) - по этнологии, «Маркс И Энгельс о религии» - по проблемам марксизма. От пред­ ставления доклада по истории средневековья Н.А. Машкин был освобожден как активный участник (в течение многих лет) семинара Д.М. Петрушевского. Н.А Машкин, избравший своей специализацией античную историю и бывший секретарем секции древней истории

РАНИОН, по истории Рима написал серьезную работу о городах Римской Африки «Город­ ское управление и городской строй Римской Африки» (опубликована в 195 1 г. посмертно). Все это явилось ОСНОВОЙ для дальнейшей его работы историка-исследователя. Насильст­ венная ликвидация РАНИОН в 1 929 г. явилась большим препятствием дЛЯ Н.А. Машкина

вего занятиях историей античности. Несмотря на это, он считал себя специалистом по древней истории, как об этом, с его слов, сообщалось в справочнике о научных работниках.

Кэтому времени у Н.А. Машкина был уже довольно большой опыт преподавания - он занимался репетиторством в течение ряда лет обучения в реальном училище и работы в Политпросвете в студенческие годы в Самаре. Окончив Московский университет, Н.А. Машкин смог найти только место преподавателя русского языка в коммунистических вузах (комвузах).Долго, 1 4 лет, с 1922 по 1 936 г. Николай Александрович преподавал рус­ ский язык в Коммунистическом университете трудящихся Востока (юrгВ), в 1 927- 1 93 1 гг.

вКоммунистическом университете им. Свердлова и в 1 933- 1 936 гг. в Комвузе москов­ ской милиции. Им были опубликованы методические работы о преподавании русского язы­ ка, разделы в учебных пособиях, рецензии и т. д. Некоторое время он был старшим научным сотрудником Научно-исследовательского института языка (НИЯз), где принял участие, в

частности, в дискуссии о «новом учении о языке» академика Н.я. Марра, выступив реши­ тельно против марризма. Успешно преподавая русский язык, Н.А. Машкин стал доцентом,

ипосле введения ученых степеней и званий Наркомпрос утвердил его в звании доцента по русскому языку. В те годы Николая Александровича не покидала надежда, а возможно, и

уверенность. что придет конец нигилистическому отношению к древней истории и он найдет применение своим знаниям в Университете. Несмотря на большую занятость, он готовил университетский курс истории античности, с упором на историю древнего Рима и продол­ жал изучать историю Римской Африки. Многие свободные дни и вечера он работал в Ру­ мянцевской библиотеке. В 1 932 г. он по самоучителю стал изучать итальянский язык и позднее читал необходимую для него итальянскую научную литературу. Из скудного бюдже­ та Н.А. Машкин выкраивал деньги и выписывал необходимую научную литературу из-за границы, например, труд М. Вебера «Хозяйство и общество» он особенно часто читал,

65 1

справочники по всемирной истории, вроде К. Плётца в издании 1931 г., издания античных надписей и новую литературу по истории Римской Африки. Но, главным образом, это были книги по античности, в особенности по Риму. К их числу принадлежали, например, труд

М.И. Ростовцева о социальной и экономической истории Римской империи (Oxford, 1926), рядтомов «Истории римской литературы» М. Шанца, «Происхождение и начала христиан­ ства» Эд. Мейера, «Военное дело и ведение войны у греков и римлян» Ю. Кромайера и Г. ФеЙт3'. До 1934 г. он выписывал и специальный журнал рецензий по древней истории

«Gпоmоп» из Германии. Помню с какой радостью он принес домой купленное им дешево у букиниста трехтомное издание по римскому праву «Corpus juris civilis».

В мае 1934 Г., после выхода соответствующего постановления правительства, восста­ навливалось преподавание истории. И через короткое время после этого Н.А. Машкин уже читал свой первый курс по истории античности Д1Iя учителей истории в Городском вечернем педагогическом институте. С осени 1934 г. он был приглашен в качестве и. о. доцента на ка­ федру древней истории вновь открытого исторического факультета Московского универси­ TeTa. Получая полставки на историческом факультете, Н.А Машкин вел с этого времени семинарские и практические занятия, работал с заочниками. Тогда же он написал статью по неисследованному в историографии вопросу о движении агонистиков в Римской Африке в IV V в. н. Э., которая была опубликована в несколько сокращенном варианте в журнале «Историк-марксист» N 1 за 1935 г. Большое внимание он уделял и подготовке универси­ тетского курса истории древнего Рима.

В 1935 г. Николая Александровича пригласили на кафедру древней истории историче­ ского факультета Московского ИНСТ\lтута истории, философии и литераtyры (ИФЛИ) - учебного заведения университетского типа, основой которого были гуманитарные структу­ ры, выведенные за пять лет до этого времени из состава Московского университета. До конца 1941 г. ИФЛИ стал основным местом работы Н.А. Машкина, он там читал общие и специальные курсы, вел специальные семинары и практикумы, в том числе и на заочном от­ делении. Там Н.А Машкин и создавал университетский курс истории древнего Рима. В наи­ большем объеме этот курс читался студентам классического отделения филологического факультета, а в 1941 г. курс был прочитан и студентам истфака. Предпочитая живое обще­ ние со слушателями, Николай Александрович читал свои лекции без подготовленного тек­ ста, имея лишь краткие записи. Он говорил свободно и легко, ровным голосом, но сожалел, что не обладает таким артистическим талантом, какой имел его коллега, заведующий ка­ федрой древней истории в МГУ и ИФЛИ профессор В.с. Сергеев.

Теперь все свои силы Н.А Машкин отдавал древней истории: как при подготовке своих лекционных курсов (общих и специальных) и семинарских занятий, так и в процессе науч­ но-исследовательской работы. Он продолжал заниматься историей Римской Африки и все больший его интерес привлекал переходный период от Республики к Империи в древнем Риме. Н.А Машкин сообщал о результатах своих исследований. Так, в 1938 г. в журнале «Вестник древней истории» были опубликованы его статьи «Агонистики или циркумцел­ ЛИОНbJ в Кодексе Феодосия» (N 1(2», «Эдикты Августа из Киренаики» (N2 3(4» и «Из ли­ тературЬ! о принципате» N2 1(2». Наряду с чтением лекций, проведением семинаров и практикумов Николай Александрович написал методическое пособие Д1IЯ заочников по ис­ тории античности. Первое издание появилось в 1936 г., в дальнейшем пособие дополнялось и неоднократно ВbJХОДИЛО в свет (1936, 1941 и 1946 гг.). В 1947 г. ОНО вышло в свет на J!a­ тышском языке. Наиболее ПОЛНbJЙ вариант появился уже после кончины Н.А Машкина в

1950 г.

В 1935 г. Н.А. Машкин был утвержден в ученом звании доцента по древней истории, а в 1938 г. без заЩИТbJ диссертации Ученый совет Ленинградского университета присудил ему ученую степень кандидата исторических наук. При подготовке университетского курса ис­ тории античности большое внимание ученый уделял и работе своих коллег. В 1939 г. «Ис­ торический журнал» N2 5 опубликовал его рецензию на «Историю античного общества»

652

с.И. Ковалева, с рядом принципиальных критических замечаний. Много сил положил Н.А. Машкин на редактирование «Очерков истории древнего Рима» В.С Сергеева, уви­ девших свет в 1938 г., ответственным редактором которых он был.

В 1938 г. Н.А. Машкин был приглашен в сектор древней истории Института истории Академии наук СССР, где началась подготовка к изданию многотомной «Всемирной исто­ рии». Используя свой опыт создания университетского курса истории Рима, он вместе с в.с. Сергеевым предложил к обсуждению план построения истории Рима во «Всемирной истории» в «Вестнике древней истории» за 1938, N2 3(4). Эта схема была одобрена. В по­ следующие годы работы над «Всемирной историей» Н.А. Машкин написал, в частности, синтетическую главу «Римская историография» для тома по истории Рима и главу о позд­ ней Римской империи для первого тома по истории Средневековья, которые так и не были изданы.

С 1927 г., когда в Большой советскойэнциклопедии была опубликована первая его не­ большая статья «Бенефиций», Николай Александрович написал более 400 статей для пер­ вого и много статей для второго издания БСЭ, преимущественно по истории Рима. Ему было предложено написать дЛЯ БСЭ основнуюстатью по истории древнего Рима, которая и появилась в 1941 г. в т. 48. Но в БСЭ работа была опубликована в сокращенном варианте. Этот обобщающий труд по истории Рима подводил определенный итог его занятиям и Н.А. Машкин решил его издать в виде книги. Летом 1939 г. заочное отделение МИФЛИ выпустило книгу «История древнего Рима (Краткое пособие к университетскому курсу)>> тиражом 2 тыс. экз. Как писали коллеги Н.А. Машкина, «эту работу можно рассматривать как эмбриональную форму будущего учебника по истории древнего Рима для вузов» (Вест­ ник древней истории. 1950. N2 4. С. 189). Эта книга была положительно воспринята колле­ гами-историками. Его учитель академик Д.М. Петрушевский, получив книгу и оттиски ста­ тей Н.А. Машкина во время тяжелой болезниавтора, писал ему 18ноября 1939 г.: «От всей души благодарю Вас за них. К моему большому огорчению узнал, что Вы нездоровы. Буду очень рад более благоприятным вестям о Вашем здоровье и от всей души желаю, чтобы эти вести как можно скорее дошли до меня. С большим нетерпением жду выхода в свет Вашей работы о римских городах в Африке». Армянский перевод книги «История древнего Рима (краткое пособие к университетскому курсу)>> увидел свет в Ереване в 1945 г., а статья «Рим» из БСЭ в 1950 г. была опубликована в польском переводе в Варшаве издательством «Czytelnik» в двух выпусках тиражом 10 200 экз.

Успехи в преподавании и научных исследованиях не остались незамеченными. В 1939 г. Н.А. Машкина назначают в ИФЛИ исполняющим обязанности профессора, а в 1941 г., после кончины в.с. Сергеева - заведующим кафедрой древней истории. Эти пе­ ремены в статусе были для Николая Александровича важными, воспринимались им с боль­ шим удовлетворением, тем более что в предвоенные годы ИФЛИ был лучшим высшим гу­ манитарным учебным заведением страны. Следует отменить, что, по свидетельству совре­ менников, общественная атмосфера там была лучше, чем на историческом факультете МГУ,- несомненная заслуга в этом принадлежит декану истфака, а потом проректору ИФЛИ и.с. Галкину. Перемены в лучшую сторону на истфаке МГУ обозначились только незадолго до войны, когда деканом там стал профессор СД. Сказкин.

Проблема перехода от Республики к Империи в древнем Риме и ее составная часть - роль императора Августа, как одна из самых актуальных проблем мировой исто­ риографии ЫiТичности того времени, занимает много места в научных интересах Н.А. Маш­ кина в предвоенные годы. История Римской Африки, по которой был написан ряд статей и которой ученый намеревался посвятить докторскую диссертацию, заключив в середине 30-х годов договор с Соцэкгизом об издании монографии "Римская Африка» , отходила ДЛЯ него на второй план. Николай Александрович готовит докторскую диссертацию о принципа­ те Августа. Изучая данную тему и в особенности вопрос о власти принцепса, он в тезисной форме написал конспект «Auctoгitas Augusti» , где сформулировал свои выводы, перевел с

653

греческого и подробно прокомментировал важные в этом плане эдикты Августа из Кире­ наики в статье в «Вестнике древней истории» (1938. М2 3 (4)), разбирал данные сюжеты на своих занятиях со студентами в ИФЛИ и МГУ. Его итоговый спецкурс в МГУ по этому кругу проблем был застенографирован, тщательно выправлен и в значительной степени перепи­ сан заново. В последние месяцы перед войной Н.А Машкин прочитал в Ленинской библио­ теке и подробно законспектировал книгу английского историка Р. Сайма «Римская рево­ люция» (Oxford, 1939), посвященную этим же вопросам, и подготовил на нее рецензию.

Наряду с исследованием специальных вопросов Николай Александрович выступал в печати и по общим проблемам истории античности. В «Историке-марксисте» (1939, М2 4/74) появилась его статья «Спорные вопросы истории древнего мира». В октябре 194;0 г. «Правда» напечатала отзыв профессора Н.А Машкина на учебник по древней ис­ тории дЛя средней школы под редакцией профессора А.В. Мишулина, а в «Большевике» (М2 15-16) были отрецензированы вместе с коллегами последние номера «Вестника древней истории». В «Вестнике древней истории» (1940, М2 1 (10)) Н.А. Машкин опубли­ ковал рецензию на книгу французского историка М. Бенье о Римской империи. Под его ре­

дакцией готовился в Госполитиздате новый перевод «Истории Рима». Т. Моммзена, летом 1941 г., уже во время войны, вышел в свет III том и находился в производстве v том, кото­ рый появился через 8 лет, только в 1949 г.

Пришло время в стране готовить учебник дЛя университетов и по истории древнего Рима, тем более, что университетские учебники по другим периодам всеобщей истории были уже изданы или печатались. Еще в 1940 г. Н.А Машкин вместе с профессором В.с. Сергеевым подписали договор с Госполитиздатом о написании уче никадЛя универси­ тетов по истории древнего Рима. По договоренности между авторами Н.А. Машкин намере­ вался в основу глав по истории Республики положить после глубокой переработки матери­ ал «Очерков по истории Рима» В.с. Сергеева, над которым он уже много работал при их из­ дании в 1938 г. как ответственный редактор; главы по истории Римской империи, по источ­ никоведению и историографии он намеревался написать сам. Многолетняя подготовка и чтение Н.А Машкиным университетского курса по истории Рима, издание об этом специ­ ального пособия, глубокое исследование проблем перехода от Республики к Империи, ра­ боты по истории Римской Африки и подготовленные дЛя тома «Всемирной истории» по

средним векам глава «Элементы феодальных отношений в поздней Римской империи», а дЛя томов по истории Рима «Всемирной истории» r.naBa «Римская историография» должны были обеспечить быстрое создание учебника.

В январе 1941 г. скоропостижно скончался В.с. Сергеев. В Институте истории АН СССР Н.А Машкин был заместителем заведующего сектором древней истории, а фак­ тически руководителем сектора, так как заведующий, академик с.А Жебелев, был челове­

ком преклонных лет и жил в Ленинграде. Николай Александрович вел большую работу в Институте по подготовке «Всемирной истории», С него требовали сосредоточиться только

на этом объекте, а отнюдь не на учебнике по истории Рима, с чем он немог согласиться. Конфликт отражался на работе ученого. Весной 1941 Г. были написаны главы по источни­ коведению и историографии и к этому времени Н.А Машкин уже приступил к редактирова­ нию и сокращению первых глав «Очерков» В.с. Сергеева, часто излагая материал совер­ шенно заново с использованием разделов своего пособия.

Война изменила всю жизнь страны. С лета 1941 г. до первой декады октября Н.А. Машкин жил с семьей на снятой им подмосковной даче по Рязанскому направлению Казанской железной дороги. Несмотря на тревожные сообщения с фронта и бомбардиров­ ки Москвы, в том числе и в окрестностях дачи, он работал целыми днями над учебником по

намеченному плану.

В начале октября производилась спешная эвакуация из Москвы учреждений и их слу­ жащих с семьями. По месту основной работы - ИФЛИ - Н.А Машкин получил предпи­ сание выехать в Ташкент. 22 октября он вместе с семьей и другими преподавателями

654

ИФЛИ в товарном вагоне большого состава отбыли из Москвы. Н.А Машкин взял с собой материалы учебника по истории Рима и монографии о принципате Августа, немного науч­ ных книг, минимум вещей и продуктов. Дорога до Ташкента заняла три недели. Весь путь из-за состояния своего сердца Николай Александрович чувствовал себя очень плохо и дол­ жен был лежать. В Ташкенте эвакуированные сотрудники ИФЛИ, преподавали и студенты Московского университета выяснили, что места им здесь нет и прибывшие должны отпра­ виться дальше - в Туркмению, в Ашхабад. Неопределенность перспектив, опасения за здоровье из-за очень жаркого лета в Ашхабаде и возможность получить временное жилье в Ташкенте заставили Н.А Машкина действовать. В ответ на обращение к ректору Средне­ азиатского государственного университета (САГУ) профессору сд. Муравейскому, гео­ графу-гидрологу по специальности, с предложением работы в университете для преподава­ Hия истории античности и подготовки учебника по истории древнего Рима Н.А Машкину было заявлено: «Ташкенту Рим не нужен». После отьезда в Ашхабад студентов и сотрудни­ ков МГУ он оставался в Ташкенте около месяца. В декабре 1941 г. стало известно о реше­ нии слить ИФЛИ с МГУ. Сотрудников ИФЛИ из Ташкента захватил проезжавший через Ташкент в Ашхабад декан истфака МГУ профессор С.д. Сказкин.

По прибытии в Ашхабад семья Н.А. Машкина вместе с другими семьями преподавате­ лей была размещена в большом коридоре школьного здания. Ни о какой творческой работе не могло быть и речи. Но в январе 1942 г. в Ашхабад приехал проректор МГУ, а до этого проректор ИФЛИ и.с. Галкин как руководитель эвакуированной части Университета. Вскоре начались занятия со студентами. Машкины наряду с некоторыми другими семьями профессоров получили комнаты в бывшем помещении Горбанка, где была организована и столовая для преподавателей.

Николай Александрович, отложив учебник по истории Рима, спешил закончить свою докторскую диссертацию. Педагогическая нагрузка была небольшой, студентов немного, так, например, большой курс по истории Рима для классического отделения он читал одной студентке. Правда, приходилось ходить пешком из центра на окраину в здание Пединститу­ та, где шли занятия в университете. Все время, в течение четырех месяцев, Н.А Машкин работал над материалами по диссертации. Не хватало даже бумаги, и часть диссертации была перепечатана на расброшюрованных школьных тетрадках. В мае 1942 г. на заседании Ученого совета Московского университета в одном из больших залов города состоялась за­ щита его диссертации «ПринципатАвгуста». Совет присудил Н.А. Машкину степень докто­ ра исторических наук. Защита принесла большое удовлетворение Н.А. Машкину и явилась событием общественного характера для эвакуированного университета.

Теперь можно было продолжать авторскую работу над учебником по истории Рима. Сильную жару в Ашхабаде Н.А. Машкин, вопреки ожиданиям, переносил довольно хоро­ шо. В конце июля он получил возможность пробыть некоторое время в доме отдыха в Фи­ рюзе, в предгорьях Копет-дага, где не было такой изнуряющей жары. Там Н.А. Машкин продолжал писать учебник. Служебный статус Н.А. Машкина в ИФЛИ к этому времени был восстановлен в Московском университете. Университет направил представление в ВАК, находившийся в Томске, об утверждении Николая Александровича в ученой степени доктора исторических наук и в ученом звании профессора.

В сентябре 1942 г. эвакуированных из Московского университета перевели из Ашха­ бада на Урал, и Н.А Машкин вместе с семьей приехал в Свердловск, и, как и другие сотруд­ ники, получил комнату в одном из корпусов студенческого общежития Уральского индуст­ риального института (УИИ). В октябре в аудиториях УИИ начались занятия в Университе­ те, в том числе и на первом курсе, на который на Урале был произведен прием.

10 октября 1942 г. в Томске ВАК утвердил Н.А Машкина в ученой степени доктора ис­ торическихнаук и в ученом звании профессора. Тем самым, наконец, осуществилась сокро­ венная его мечта, возникшая еще в годы учения в старших классах Бугульминского реаль­ ного училища, стать ученым-историком и добиваться казавшегося таким далеким положе-

655

ния ординарного профессора Московского университета. Он шел к этому много лет, посвя­ щая свою жизнь подготовке на уровне мировой науки университетского курса истории

древнего Рима.

Условия для работы над учебником по истории Рима были трудными. Кроме недостатка необходимой литературы тяжелыми были и условия жизни: жара в Ашхабаде и холод в зим­ нем Свердловске. Остро сказывался и недостаток еды. Ухудшилось здоровье. Несмотря на все это, возникли новые главы в учебнике и Н.А. Машкин подходил уже к изложению про­

блематики конца Республики в Риме. Наряду с работой на кафедре древней истории Уни­ верситета и специального курса для двух студенток Уральского университета у него появился новый и большой круг обязанностей.

1О октября 1942 Г., в тот же день, когда был подписан приказ ВАК о Н.А. Машкине, бюро Отделения истории и философии Академии наук СССР по инициативе вице-прези­ дента академика в.п. Волгина (Президиум Академии наук был эвакуирован в Свердловск) постановило организовать Свердловскую группу Института истории, в состав которой во­ шел и Н.А. Машкин. С 1 ноября профессор Н.А Машкин приказом по Институту истории, из которого он выбыл в 1941 г. в связи с эвакуацией, был снова зачислен в Институт и на­ значен руководителем СверД/lОВСКОЙ группы.

С 1 декабря группа под руководством Николая Александровича начала работать. Под­ готовка учебника по истории древнего Рима вошла в план обязательств профессора по Ин­ cTиTyтy СО сроком окончания в 1943 г.

13 апреля 1943 г. состоялось заседание группы с обсуждением глав учебника Н.А. Машкина, куда были приглашены сотрудники истфака МГУ и истфаков Свердловско­ го университета и Пединститута. Среди заседаний Свердловской группы Института истории выделялось посвященное памяти академика д.М. Петрушевского. Отметив значение пре­ емственности в науке на примере творчества Д.М. Петрушевского, Николай Александро­ вич сказал: «Пусть мастерство историка и искусство педагога переходит от мастера к под­ мастерью». Выступление Н.А Машкина было посвящено изучению д.М. Петрушевским Римской империи.

Еще 9 декабря 1942 г. декан исторического факультета Университета профессор с.д. Сказкин писал из Москвы Н.А. Машкину о том, что он «дела на истфаке принял» И «подал заявление об утверждении Вас Зав. кафедрой по обоим отделениям» (т. е. в Москве и Свердловске). Вскоре такое утверждение состоялось, Н.А Машкин был введен и в Уче­ ный совет Московского университета как один из представителей истфака. Членом Ученого

совета Университета и заведующим кафедрой древней истории Н.А Машкин оставался до последнего дня своей жизни. Через короткое время было пр6ведено в Москве и заседание Ученого совета Университета, на которое из Свердловска в Москву приезжал и Николай Александрович. Вернувшись в Свердловск, он стал читать курс истории Рима на Свердлов­ ском отделении истфака Московского университета. По-прежнему много времени уделял Н.А. Машкин дальнейшей работе над учебником.

В начале июня 1943 г. Машкины вернулись в Москву. Можно было снова работать дома, в трудной, но такой привычной обстановке одной комнаты в коммунальной квартире, со своими книгами, с литературой из Университета и возможностью всегда уйти в чтение книг на хорах в зале Ленинской библиотеки. К этому времени Н.А. Машкин почувствовал настоятельную необходимость изменить подготовленные главы учебника, заменив еще cOJ храненный им текст В.с. Сергеева своим текстом. Предстояла большая переработка ряда готовых глав, было необходимо написать новые разделы. Этим он занимался все лето. Од­ нако состояние здоровья не позволило ему завершить авторскую работу над учебником к концу 1943 г. С 30 ноября 1943 г. до 25 января 1944 г. было застенографировано 7 лек щй Н.А. Машкина на истфаке по истории Римской империи со времени провозглашения импе­ ратором в 96 г. н. э. Марка Кокцея Нервы до падения Западнойимперии, что помогло уче­ ному завершить работу над историей Империи, были написаны, в частности, и главы по ис-

656

трудностей в разрешении таких вопросов и нигде не навязывает читателю своего собствен­ Hoгo мнения. Благодаря такой системе изложения у неискуше,нного читателя не создается ложного впечатления о мнимой легкости в решении любого вопроса римской истории. В этом отношении книга Н.А. Машкина в доподлинном смысле этого слова вводит в науку».

«С полной ответственностью за свои слова возьму на себя смелость утверждать, что таких учебников на русском языке до сих пор не издавалось»,- писалд.п. Каллистов.

Оба рецензента выделили значение главы о римской историографии. Так, К-К- Зельин писал: «Отметим, что вторая глава - очерк историографии - представляется единствен­ ной в своем роде ввиду почти полного отсутствия соответствующих работ на русском языке. В ней отчетливо и полно охарактеризованы главные представители историографии по древ­ нему Риму, причем большое внимание уделено истории русской науки». ДЛ. Каллистов со своей стороны отметил, что «обзор современной историографииследует признать одной из самых лучших глав книги. Бесспорной заслугой автора следует признать то, что он отводит русским ученым заслуженное место. [...] книга написана с учетом и старой и новой литера­ туры. Причем нигде старое не отбрасывается только потому, что оно старое и новое не принимается только потому, что оно новое. Автору в этом отношении удалось достигнуть гармонии».

Высокая оценка труда коллегами из Москвы и Ленинграда, официальными рецензен­ тами Госполитиздата была с благодарностью воспринята Н.А. Машкиным и он приступил к редактированию своей рукописи с учетом высказанных пожеланий, среди которых были и предложения о желательности некоторого сокращения отдельных разделовдля лучшего ус­ воения материала студентами.

Однако процесс авторского редактирования и подготовки книги к печати затянулся на известный срок из-за обстоятельств субъективного характера. У некоторых коллег автора учебника проявилась ревность к успехам профессора Н.А. Машкина, к тому, что он успеш­ но руководит кафедрой древней истории исторического факультета Московского универси­ тета и читает там лекции, а теперь представил в издательство учебник по истории Рима для студентов исторических факультетов. Претензии к учебнику были сформулированы 18 но­ ября 1944 г. в большой рецензии профессора В.Н. Дьякова. Он отмечал, что «с первых страниц работы бросается в глаза исключительная добросовестность автора, строгость и осторожность его по отношению к колоссальному фактическому материалу, им введенному и использованному [...] С фактической стороны, еслн так можно выразиться, книга Н.А. Машкина безукоризеннна [... ] и может быть использована в качестве справочника [ ...]

Именно ввиду значения и назначения книги проф. Н.А. Машкина,- то, что это будет руководство, по которому изучать историю будут тысячи и тысячи учащихся ВУЗов, [...] из­ дание ее должно быть проведено с особой, можно сказать с исключительной тщательно­ стью с сознанием особой ответственности за ее внешность, форму, план, содержание, на­

правление [ ...] тотчас бросается в глаза довольно еще сырое состояние, значительная недо­ деланность и незаконченность работы [ ... ] текст во многих местах, в особенности в первой части представляет собой настоящую мозаику склеенных лоскутков [ ... ] Создается иногда впечатление, что книга не столько писалась, сколько собиралась и склеивалась из стено­ грамм, отдельных курсов и лекций, читанных в разное время и в разных местах, что ножни­ цы играли здесь большую роль, чем перо».

Заключения В.Н. Дьякова, разительно отличавшиеся от отзывов других рецензентов и даже контрастирующие с его собственными словами в начале его рецензии свидетельство­ вали о большой пристрастности и желании фактически воспрепятствовать появ.nению пер­ вого учебника для университетов по истории древнего Рима.

Свое отношение к учебнику Н.А. Машкина В.Н. Дьяков высказал на заседании по пQ­ воду этой книги в отделе школ ЦК ВКП(б), проведенным заведующим этим отделом в то время профессором А.В. Мишулиным, несмотря на то, что вопросы высшей школы, в том

658

числе и вопрос об университетских учебниках, не входили в компетенцию отдела школ. Это заседание в будущем сказалось на судьбе книги, когда Министерством высшего образова­ ния она была допущена в качестве учебного пособия для исторических факультетов госу­ дарственных университетов и педагогических институтов, а не учебника.

Нервная обстановка сказывалась на здоровье и творческом процессе ученого. Период дополнительной работы над текстом «Истории древнего Рима», вследствие пожеланий ре­ цензентов, продолжался дольше, чем он это планировал. Но и он завершился, и текст был возвращен в издательство и передан ответственному редактору А.Г. 60кщанину, коллеге Н.А. Машкина по кафедре. Для своей книги Н.А. Машкин составил большую библиогра­ фию из двух частей. В части 1 были названы общие труды, посвященные различным сторо­ нам истории и жизни Рима с необходимой детализацией, справочные и периодические изда­ Hия. Часть 2 представляла собой рекомендательные списки источников и литературы к от­ дельным главам. Н.А. Машкин был убежден в том, что такая библиография является необ­ ходимой составной частью учебника, чем и характеризуются современные зарубежные университетские пособия.

Автор «Истории древнего Рима» рассматривал иллюстрации важной частью учебного руководства и учебного процесса. Еще в середине 30-х годов он вместе с к.к. Зельиным со­ ставил с этой целью альбом по древней истории, который, к сожалению, не был издан. Но дважды была выпущена фирмой «Диафото» составленная им серия диапозитивов «Древ­ ние германцы». Для своего учебника Н.А. Машкин подобрал снимки сохранившихся па­ мятников, изображения исторических персонажей и богов, мозаики, монет и т. д. 13 книгу были включены перечень римских императоров, хронологическая таблица, указатель, в подготовке которых Н.А. Машкин принял активное участие. Карты были составлены зав. кабинетом древней истории Истфака Т.М. Шипуновой. После редактирования, проведен­ ного А.Г. Бокщаниным и редактором издательства С. Петровой в самом тесном контакте с автором, и получения грифа учебного пособия от Министерства высшего образования кни­ га в марте 1947 г. была подписана в печать, отпечатана в Ленинграде типографией «Печат­ ный двор» небольшим тиражом 25 тыс. экз. и вышла осенью 1947 г. в свет.

Все это время продолжалась активная научная деятельность Н.А. Машкина в самых различных направлениях. Он разрабатывал университетский курс истории Рима как часть курса истории античности, наряду с чтением общего курса на историческом факультете чи­ тал там жеспециальныйкурс по историиримскогоправа, ,опубликовал в журнале «Вестник высшей школы» статью «Преподавание истории древнего Рима в университетах» (1946,

.N'g 3-4) и статью о своем учителе «Д.М. Петрушевский как историк Римской империи» (Средние века. 1946. Вып. 2), подготовил новое издание методического пособия для заоч­ ников пединститутов «История древнего мира» (издано в 1946 г.), где Н.А. Машкин был ав­ тором частей по истории древнего Рима и древней Греции. Преподаватели Высшей партий­ ной школы ЦК ВКП(б) слушали обзорные лекции ученого по истории древнего Рима и древней Греции, вышедшие в свет в 1947 г. Он отредактировал учебник для исторических факультетов в.с. Сергеева «История древней Греции и написал для него главы об источни­ ках и историографии. Очерк историографии древней Греции связан с непреходящим инте­ ресом Н.А. Машкина к историографическим проблемам как важной составной части уни­ верситетского курса. Николай Александрович отрецензировал тогда новое издание учебно­ го пособия А. Пиганьоля «История Рима», входящее в известную серию «КЛИО. Введение в исторические исследования» (Вестник древней истории. 1947. .N'g 2), уделял внимание изучению новой американской и английской литературы по древней истории. Много он за­ нимался русской историографней и писал о русской литературе по истории Рима. Большой очерк «Изучение истории древнего Рима в России», значительно расширивший обзор, со­ держащийся в книге, к сожалению, остался неопубликованным.

Переход от Республики к Империи, важнейший комплекс проблем истории Рима занимал большое место в творчестве Н.А. Машкина. Он готовил к печати свою монографию и

опубликовал ряд статей: «Эсхатология И мессианизм в последиий период Римской респуб­ лики» (Известия академии наук, Отделение истории и философии. Т. III. 1946. ,N'g 5), «Рим­ ские политические партии в конце 11 и начале 1 в. до н. э.» (Вестник древней истории. 1947. ,N'g 3). «ВремяJlукреция» в книге «Лукреций. «О природе вещей. Статьи.»» Т. 11. М., 1947.

В Ииституте истории АН СССР он работал над монографией по истории Римской Аф­ рики, продолжая исследования прошлых лет. Результатом этой работы стали статьи, опуб­ ликованные в «Вестнике древней истории». «Карфагенская держава до Пуниче<:;ких войн»( 1948. ,N'g 4), «Последний век пунического Карфагена» ( 1949. ,N'g 2) и статья о дви­ жениях рабов и колонов в Римской Африке (1949. ,N'g 4).

«История древнего Рима» была положительно принята историками, и в марте 1948 г. был подписан к печати дополнительный тираж 25 тыс. экз. После выхода книги Н.А Маш­ кин, прекратив чтение общего курса по истории Рима на историческом факультете, зани­ мался разработкой широкой проблематики университетского курса истории древнего Рима и его преподавания. В 1949 г. вышли в свет составленная им программа курса «История Греции и Рима», а в 1950 г. новое издание учебно-методического пособия ДlIя заочников «История древнего мира» и его статья в сборнике по'заочному образованию «Построение истории древнего Рима». Для необходимой в семинарских занятиях по истории Рима «Хре­ стоматии по истории древнего мира» под редакцией академика В.В. Струве, т. III «Рим» Н.А Машкин составил концепцию и план, включив свои переводы с греческого языка над­ писей Селевка Родосского из времени граЖданских войн после смерти Цезаря и эдиктов Августа из Киренаики. Этот том был издан в 1953 г., в 1955 г. был опубликован украинский перевод в Киеве, а 1957 г. немецкий перевод в Берлине.

Наряду с Общей проблематикой в поле зрения ученого находились и отдельные пробле­ мы. В 1949 г. вышло в свет его исследование «Принципат Августа. ПРОИСХОЖдение и соци­ альная сущность» и новая статья по той же проблематике «Третий ценз императора Авгу­ ста. К вопросу о численности населения Италии в 1 в. н. э.» (Вестник МГУ. 1949. ,N'g 4), на­ писанная уже после окончания работы над моиографиеЙ.

Еще в молодости Николая Александровича привлекала история римских провинциЙ. Изучая жизнь городов Римской Африки, он в дальнейшем значительно расширил свои гори­ зонты. В 1947 г. в неопубликованном введении к своей монографии о Римской Африке Н.А Машкин писал: «Не местная история отдельной провинции Римского мира, а судьбы всей Римской империи заставляют нас взяться за изучение этого уголка, ибо только в соче­ тании общего и частного, абстрактного и конкретного залог успехов исторической науки». Общие проблемы истории провинций Рима занимали все больше внимания ученого и в том же введении он писал: «Внутренняя история Римского государства определяется состояни­ ем отдельных частей в нее входящих, и кропотливое изучение их может пролить свет на во­ прос об истинных причинах величия и падения Рима, на ряд проблем, волновавших истори­ ков, философов и поэтов; исследование частных вопросов провинциальной жизни может положить предел той необузданной фантазии, какая проявляется нередко, когда заходит речь о падении Римской империи и гибели античного мира». Основные принципы своего подхода к истории провинций он изложил В 1948 и 1949 гг. в докладах на Ломоносовских чтениях в Московском университете, где высказался, в частности, за необходимость отказа от романоцентризма, подчеркнул необходимость изучения истории народов, подвергшихся завоеванию, а не только римских завоевателей, указав, что история образования провин­ ций не может изучаться в изоляции ОТ состояния соседних с Римом государств и территорий, как это он делал на примере истории Карфагена в исследовании о Римской Африке.

В феврале 1950 г. на заседании на историческом факультете Университета по поводу своего 50-летия Николай Александрович сделал доклад о своем проекте изучения всего комплекса истории римских провинций, который он предполагал изложить в нескольких то­ мах и к осуществлению которого приступил. В своих штудиях по русской историографии ан­ TичHocTи он установил приоритет русского историка, профессора Московского университе-

660

та с.в. Ешевского в изучении римских провинций и подробно аргументировал свой вывод. В рамках проекта он написал и статью о пятом томе «Истории Рима» Т. Моммзена «Про­ винции от Цезаря до Диоклетиана», которая была в 1949 г. опубликована в виде предисло­ вия к новому переводу, сделанному ДЛ. Кончаловским, труда Т. Моммзена, изданному под редакцией Н.А. Машкина. Поэтому он читал в это время на историческом факультете спе­ циальный курс по истории провинций периода Республики, что было продолжением его ра­ боты над университетским курсом истории Рима, к которому самое прямое отношение имел и выход в свет в 1949 г. его методического пособия д.ля студентов-заочников «История Рим­ ской империи».

Творческая работа над университетским курсом истории Рима проходила в условиях большой научно-организационной деятельности. Наряду с успешным руководством кафед­ рой истории древнего мира исторического факультета Н.А. Машкин в 1947 г. был замести­ телем декана факультета по научной работе, принимал активное участие в работе эксперт­ ной комиссии по истории ВАК, а с конца 1948 г. стал заведующим сектором древней исто­ рии Института истории АН СССР и заместителем редактора журнала «Вестник древней ис­ тории».

Учитывая практическое использование «Истории древнего Рима» в преподавании и мнения рецензентов Н.А. Машкин продолжал работать над ней. Объем книги увеличился, были внесены уточнения и редакционные изменения. На заседании Ученого совета Инсти­ тута истории АН СССР все выступавшие при обсуждении книги, как плановой работы Ин­ ститута, дали ей очень высокую оценку, таким же был вывод многих рецензентов в печати. Книга была допущена Министерством высше,о образования СССР теперь уже как учебник д.ля исторических факультетов и педагогических институтов. В ноябре 1949 г. в Госполитиз­ дате «История древнего Рима» была подписана в печать тиражом 50 тыс. экз. И вскоре вы­ пущена в свет. Многолетняя работа по созданию первого в нашей стране университетского учебника по истории древнего Рима, наконец, завершилась.

Университетский курс Н.А. Машкина приобретал популярность как в республиках

СССР, так и в других странах. Известия о подготовке перевоДов и их издания Николай Александрович встречал с большим удовлетворением. Летом 1950 г. он пристально следил за ходом дискуссии по языкознанию. Он никогда не признавал марризма и еще в начале 30-х годов выступал против него. При обсуждении этой проблемы в Институте истории АН СССР Н.А. Машкин, как сообщалось в отчете о заседании, указывал, что «многие ар­ хеологи, историки и этнографы не признавали теории Марра, но в силу существовавшего режима не могли над.лежащим образом выступить» (ВДИ. 1951. .N' 1. С. 198 и сл.). В это время Н.А. Машкин получил сообщение о переводе его учебника на немецкий и польский языки. С благодарностью восприняв это известие, он поручил при переводе внести крити­ ческие оценки «нового учения о языке» Н.я. Марра и несколько изменить текст.

В конце лета 1950 г. одобрительная оценка учебника Н.А. Машкина была оспорена в статье об учебниках по античности в журнале «Вестник высшей школы». Ее автор - по­ жилой студент-заочник первых курсов Пединститута, бывший старший офицер, уволенный на пенсию по инвалидности из-за состояния психики, уже много месяцев предъявлял свои неадекватные претензии к учебнику «История древней Греции» В.с. Сергеева, редактором которого был Н.А. Машкин, грубо и безграмотно обвинял историков-античников в уходе от диалектического материализма. В статье наряду с критикой учебника В.с. Сергеева такие же обвинения предъявлялись уже и к книге Н.А. Машкина. Сам факт трансформации пи­ сем-доносов студента-заочника в статью печатного органа Министерства высшего образо­ вания, опубликованную, как позднее стало известно после одобрительного отзыва из Ле­ нинграда, очень возмутил и расстроил Н.А. Машкина. Состояние его здоровья из-за болез­ ни сердца резко ухудшилось. Врачебная рекомеидация о необходимом домашнем режиме не была выполнена. Н.А. Машкин все-таки поехал на заседание по приему аспирантов. Боль­ ное сердце не выдержало и 15 сентября 1950 г. он скончался по пути с дачи, сев в электро-

661

поезд на станции Софрино Ярославского направления железной дороги. Он был похоронен на Новодевичьем кладбище Москвы. В эпитафии на гранитном памятнике выбито то, о чем ученый неоднократно говорил, думая о возможной кончине: «Профессор Московского уни­ верситета Николай Александрович Машкин. Sit tibi terra 1evis».

В некрологах, появившихся по поводу кончины Н.А Машкина в «Вестнике древней истории», В «Вопросах истории» И В «Известиях Академии Наук. Отделение истории и фи­ лософии» было выделено большое значение д.ля науки его учебника по университетскому курсу «Историядревнего Рима». На объединенном заседании сектора древней истории Ин­ ститута истории АН СССР и кафедры древней истории истфака Московского университета прошло обсуждение учебника «История древнего Рима». В резолюции заседания подчер­ кивался высокий уровень книги и отмечался «в высшей степени печальный факт помеще­ ния неквалифицированной рецензии». В «Вестнике высшей школы» Ng 1 за 1951 г. была опубликована коллективная статья с аргументированным ответом кафедры древней исто­ рии истфака на выпад Перегудова с высокой оценкой учебника Н.А. Машкина.

Учебник «История древнего Рима» вызывал все больший интерес. Продолжали публи­ коваться рецензии. В 1950 г. был подписан в печать новый тираж книги 50 тыс. экз. Благода­ ря глубине содержания и ясному языку книга Н.А Машкина широко распространялась в стране. Отражением популярности, вероятно, явился тот факт, что монография Н.А Маш­ кина «Принципат Августа. Происхождение и социальная сущность» получила государствен­ ную премию за 1950 г., став первым премированным трудом по истории античности.

Насущная потребность в книге, которая буквально исчезала с книжных прилавков, в высшихучебных заведениях вызвала подготовку нового, посмертногоиздания. По поручению издательства учебник был несколько сокращен, внесены дополнения в основном из других рукописных и печатных текстов Н.А Машкина, отдельные вставки были написаны редакто­ ром, например, о взглядах русских революционных демократов. В 1956 г. учебник вышел в свет, подготовленный ответственным редактором АГ. Бокщаниным, при моем участии.

Распространению и популярности книги способствовали и ее переводы на многие язы­ ки. В 1952 г. в Киеве книга тиражом 12 тыс. экз. на украинском языке была допущена УПfавлением по делам высшей школы п и Совете Министров Украины в каче<;тве учебни­ ка , в 1955 г. вышло второе издание тиражом 6 тыс. экз.

В 1952 г. был опубликован перевод учебника Н.А. Машкина в издании 1949-1950 гг. на литовский язык3, через три года - в Вильнюсе увидело свет второе издание в хорошем полиграфическом исполнении4 . В Таллине был издан перевод книги на эстонском языке.

Появились переводы и в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. Уже в

1949 г. вышел в свет в Софии перевод5 с издания 1947 г. на болгарский язык, о появлении

которого в Москве знал автор.

После выхода в 1950 г. перевода учебника Н.А Машкина на польский язык тиражом в 10 600 экземпляров6, в 195 1 г. было опубликовано новое издание с некоторыми исправле­ ниями?

6 Maszkin N.A. Historia staroiytnego Rzymu. Warszawa; 1950.

7 Там же. 1951.

662

В1951 г. «История древнего Рима» вышла на румынском языке 1, тогда же в Белграде

на сербском2, несмотря на острое политическое противостояние руководства СССР и Юго­ славии, и на венгерском3.

В1952 г. в Праге был опубликован перевод книги Н.А Машкина на чешский язык4, тираж издания составил 10 400 ЭКЗ.

Немецкий перевод5 в 1953 г. вышел большим д.ля страны тиражом 30 тыс. ЭКЗ. В исто­ риографические разделы издания были внесены точные ссылки на труды историков. Пере­ воды цитат из латинских и греческих историков были даны также по-латински и по-грече­ ски.

В 1955 г. в Праге на чешском языке появилось методическое пособие Н.А Машкина «История древнего мира»6, в 1957 г.- новый перевод «История древнего Рима»7 с учетом изменений в русском издании 1956 г.

Популярность учебника способствовала переводу и другого труда Н.А Машкина «Принципат Августа. Происхождение и социальная сущность» на ряд языков: в 1953 г. на венгерский8, в 1954 г. на румынский9, тогда же в ГДР был опубликован и перевод на немец­ кий язык книги «Принципат Августа» под измененным названием «Между республикой и империей. Происхождение и социальный характер принципата Августа»10. Это издание по­ лучило известность и в Западной Европе.

Наибольший интерес, пожалуй, труды Н.А. Машкина вызвали в Италии. Итальянский историк профессор А. Данини писал о советской школе в изучении истории Рима и, пере­ числяя крупных романистов, первым назвал Н.А. Машкина11. Раздел учебника Н.А. Маш­ кина об изучении истории Рима в СССР был переведен на итальянский языкl2. В 1956 г. вышел в свет итальянский перевод труда Н.А. Машкина «Принципат Августа13». Интерес к книге проявили и историки, И итальянская общественность, о чем, в частности, свидетель­ ствовала статья в журнале «Jl Сопtеmрогапео»14. Итальянский перевод «Принципата Ав-

1 Ma chin N.A. Istoгia Romei апtiсе. Bucuгe ti, 1951.

6 Maskin N.A. Deiny staгoveku. UгеЬпi texty vysokych kol. Vysoka §kola pedagogicka v Pгaze. Fakulta sроlесепусh ved. Pгaha, 1955.

7 Maskin N.A. Dejiny staгovekeho Rfma. Pгaha, 1957.

8 Ma kin N.A. Augustus pгincipatusa. Кialakulasa es taгsadalmi lenyege. Budapest, 1953.

9 Ma kin N.A. Pгincipatul lui Augustus. Oгiginea i continuntul sau social. Bucuгe tu, 1954.

N.A. Zwischen RepubIik und Kaiseггeich. Uгspгung und sozialeг Chaгaгteг des Augusteischen Pгinzipats. Leipzig, 1954.

11 Studi Sovietici di Stoгia Romana. Roma, 1954. Р. 3.

12 Maskin N.A. La stoгiografia sovietica а la stoгia di Roma. Ibidem. Р. 20-24.

13Maskin N.A. 11 principato di Augusto. Т. 1-11. Nuova biblioteca di cultuгa. Roma, 1956.

14Cadino Fansto. 1\ pгincipato di Augusto//11 Contempoгaneo. 1956. ,N'g 31.

663

rycTa», выполненный на высоком научном уровне, использовался впоследствии рядом ис­ ториков и в других странах Д1Iя сообщений о точке зрения Н.А. Машкина.

Труды Н.А. Машкина вошли в историографию античности всего мира и продолжают публиковаться. В 1995 г. в Скопле учебник «История древнего Рима» через 48 лет после первого русского издания был переведен на македонский языкl.

В России в 1997 г. в связи с 60-летним юбилеем журнала «Вестник древней истории» юбилейный сборник «Древние цивилизации. Древний рим»2 представил статьи Н.А. Маш­ кина «Эдикты ABrycTa из Киренаики» и «Из истории Африканских городов в п-ш вв.» - часть работы, написанной еще в аспирантуре РАНИОН. На исторических факультетах пе­ чатались отрывки из трудов Н.А. Машкина как материалы к семинарским занятиям.

Профессору Московского университета Николаю Александровичу Машкину удалось осуществить свою мечту о создании оригинального университетского курса истории древ­ него Рима. Его учебник «История древнего Рима» получил широкое признание как класси­ ческий труд в историографии античности, а благодаря глубине содержания и ясному язы­ ку - широкое распространение среди интеллигенции. В своем труде Н.А. Машкин после­ довательно излагает ход развития Рима от первых поселений на месте «вечного города» до превращения в мировую державу и времени падения Римской империи, рассматривает взаимосвязи политической, социальной, экономической и культурной жизни и роль соци­ ально-политических движений. Тесно связывая культуру с обществом, ученый указывает на непреходящее самостоятельное значение римской культуры Д1Iя истории человечества, исследует сложный вопрос происхождения христианства и превращения его в мировую ре­ лигию. Учебник Д1Iя исторических факультетов «История древнего Рима» профессора Н.А. Машкина, изданный в 1949-1950 гг. под двойным грифом Института истории Ака­ демии наук и кафедры истории древнего мира Московского университета, стал ярким при­ мером и выражением интеграции университетской и академической науки в России.

Основой нового издания учебника Н.А. Машкина является последнее подготовленное им издание 1950 г., куда внесены дополнения из трудов автора, вошедшие в издание 1956 г. Учтены сокращения и правка, сделанные редактором издания 1956 г. профессором А.Г. Бокщаниным при участии М.Н. Машкина. В новое издание внесены дополнения из ар­ хива автора и сделаны коррективы, отражающие собственные воззрения Н.А. Машкина, в частности, по вопросам историографии, о чем он не мог писать в условиях идеологической обстановки своего времени.

Профессор ИЛ. Маяк расширила библиографию учебника.

Михаил Николаевич Машкин, профессор, доктор исторических наук

I Машкинн.А. Историjа на стариот Рим. Библиотека Universum. Скопjе, 1955.

2 Древние цивилизации. Древний Рим // Вестник древней истории 1937-1997. М.,

1997.