Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК по Управленческой экономике для Анны Николаевны.doc
Скачиваний:
89
Добавлен:
26.03.2016
Размер:
5.36 Mб
Скачать

3.Значение производственных функций в принятии управленческих решений

Как было сказано во вступительной части этой лекции, производственная функ­ция является важной частью экономического анализа фирмы, потому что она служит основой для анализа издержек. Однако для ме­неджеров понимание основных принципов, которые обсуждаются здесь, также дает концептуальную основу для принятия решений, касающихся распреде­ления ресурсов фирмы, как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде. Другим ключевым управленческим принципом, проиллюстрированным в эко­номической теории производства, является планирование. Эту тему мы будем обсуждать в следующем подразделе.

Как гласит старая пословица: «Покупай дешево и продавай дорого». В этой части затрагивается первая часть этой пословицы — дешевая покупка. В последние годы расходы стали иметь особенное значение, ввиду того что усиливающаяся конкурентная борьба, меняющиеся технологии и покупательский спрос услож­нили для фирм возможность получения высокой прибыли за счет повышения цен. Вспомните, мы обсуждали, как изменение экономической ситуа­ции заставило компании перейти от стадии «издержки плюс фиксированная прибыль» к принципу «управления издержками». За последние десять лет наи­более распространенным способом ограничения или снижения расходов было сокращение количества сотрудников компании, которым платили зарплату. В разное время эти действия назывались реструктуризацией, уменьшением размера, сокращением штатов менедж­ментом. Кроме того, для снижения своих расходов компании обращались к аут­сорсингу и перемещению производственных мощностей в страны с низкой оплатой труда.

В 1997 г. Sara Lee, компания, производящая широкий ассортимент потре­бительских товаров, включая замороженные десерты, женские колготки, ниж­нее белье для мужчин и свиные сосиски, приняла стратегию снижения издер­жек, которая стала известна в прессе как девертикализация». Компания начала распродавать основные составляющие своих производственных процессов (тек­стильные фабрики и скотобойни). На самом деле, по словам президента ком­пании, «образцом для подражания» служила компания Nike, которая была за­мечена в аутсорсинге производства своей обуви в странах Азии с низким уров­нем заработной платы. способ, которым компании пытались снизить затраты который заключался в слиянии, объединении и последующем сокращении численности сотрудников. Поэтому неудивительно, что в выдающихся слияниях, которые стали сенсациями последних лет, в основном участвовали компании, столкнувшиеся со значительным изменением эконом условий своего бизнеса. За прошедшее десятилетие ряд крупных компаний объединились в еще более крупные компании в таких отраслях, как финансовые услуги, телекоммуникации, авиатранспорт и фармацевтика. В отрасли финансовых услуг слияние Citicorp и Travelers Insurance рассматривалась как сенсация 1990-х гг. В 2004 г. основной новостью стало слияние Bank One Chase. В фармацевтической отрасли компания Pfizer купила Pharmacia (компанию, которая всего за несколько лет до этого стала результатом слияния Upjohn и Pharmacia). Другим примером слияния компаний, которые сами по себе стали результатом объединений, являются компании Glaxo Welcome и SmithKiine Beechem.

Как мы уже объясняли ранее, экономический анализ затрат начинается с производственной функции. Поэтому мы начинаем анализ издержек с того, что показываем связь между функциями производства и издержек. Но прежде, чем это сделать, мы рассмотрим, как определяются и используются издержки в экономическом анализе.

В типичной коммерческой организации издержки, как правило, считаются по­лем деятельности бухгалтерского отдела. Их представление внешнему миру (например, банкирам, держателям облигаций, инвесторам и поставщикам) осно­вывается на повсеместно принятых принципах бухгалтерского учета (GAAP). В целях внутреннего анализа и принятия решений определение издержек ос­новывается на концепции значимости. По определению издержки считаются значимыми, если их затрагивает управленческое решение. Любые затраты, на которые не влияет решение, считаются незначимыми. Как экономисты, так и бухгалтеры по учету издержек или бухгалтер-аналитик (в отличие от бухгал­теров, занимающихся финансами) используют термин значимые затраты при анализе коммерческих проблем и рекомендации решений

Ранее мы указывали на то, что альтернативная стоимость является одним из важнейших и полезных понятий в экономическом анализе, потому что оно ка­сается результатов принятия решений в условиях ограниченности ресурсов. Теперь мы можем использовать этот термин более точно, чтобы помочь объяс­нить концепцию значимых издержек. Как вы помните, альтернативная сто­имость — это субъективная ценность, от которой отказываются, предпочитая одно действие другому. Этот тип издержек можно противопоставить «прямым издержкам*. Иногда экономисты называют альтернативные издержки косвен­ными издержками, или вмененными издержками, а прямые затраты — бухгал­терскими издержками, явными издержками.

В этом разделе обсуждается основная тема данной главы: функция издержек фирмы в краткосрочном периоде. Числовая модель поведения издержек фир­мы в краткосрочном периоде показана в табл. 7.2. Прежде чем комментировать каждый столбец таблицы, давайте еще раз рассмотрим все предположения, ко­торые делают экономисты при определении моделей такого типа:

1. Фирма использует два типа ресурсов — труд и капитал.

2. Фирма работает в краткосрочном производственном периоде; труд яв­ляется переменными затратами, а капитал – фиксированными

Таблица 7.2. Общие и средние издержки в краткосрочном периоде

Фирма использует ресурсы для производства единственного товара.

При производстве продукции фирма работает на определенном техноло­гическом уровне. (Вспомните, что, обсуждая производственную функцию в краткосрочном периоде, мы предполагали, что в производственном процессе фирма использует внедренную технологию. Мы придержива­емся того же предположения, когда говорим об издержках в краткосрочном периоде.)

5- Фирма работает на каждом уровне выпуска наиболее эффективным об­разом.

6. Фирма работает на рынках факторов производства с совершенной кон­куренцией и поэтому должна платить за них по определенной рыноч­ной цене. Другими словами, на рынках факторов производства фирма является

7- На основополагающую производственную функцию фирмы в кратко­срочном периоде влияет закон убывающей отдачи.

В долгосрочном периоде все затраты, входящие в троизводственную функцию фирмы, могут изменяться. Так как фиксированные затраты отсутствуют, фиксированных издержек не существует то все издержки производства являются в долгосрочном периоде переменными. В большинстве рабочих ситуаций менеджеры фирм принимают решения, касающиеся производства и издержек, которые экономическая теория считает краткосрочными по своей природе. Например, им может быть необходимо решить, сколько часов труда требуется для конкретного проекта, или требуется ли имеющимся работникам большее количество машинного оборудования для удовлетворения возросшего спроса. Однако время от времени менеджеры должны принимать долгосрочные решения, касающиеся производства. То есть они должны рассматривать возможные изменения всех затрат фирмы и, изменения всех эксплуатационных издержек фирмы. Решения такого типа считаются экономистами частью горизонта планирования менеджера.

Мы начнем объяснение природы функции издержек в долгосрочном пери­оде с числовой таблицы, показывающей долгосрочную функцию издержек фир­мы по отношению к ее производственной функции в долгосрочном периоде. В от­личие от ситуации с краткосрочными издержками, которая была представлена в табл. 7.2, гипотетические значения в табл. 7.3 основываются на предположе­нии, что большее количество производимой продукции является результатом увеличения всех затрат фирмы. В соответствии с этим предположением в дан­ной таблице подразумевается, что фирма не будет нести издержек, если она предпочтет не производить никакой продукции, потому что в долгосрочном пе­риоде фиксированных издержек не существует.

Заметьте, что при увеличении выпуска общие издержки увеличиваются, не с постоянным темпом. Как и в ситуации с краткосрочной функцией, темп изменения

Таблица 7.3. Функция издержек в долгосрочном периоде

Масштаб производства (уровень мощности)

Валовой продукт (выпуск/единицу)

Долгосрочные общие издержки [LRTCf.S

Долгосрочные маржинальные издержки ILRMC). §

Долгосрочные

средние издержки |UMQ, J

А

10000

50000

5.00

5,00

В

20000

90000

4,00

4,50

С

30000

120000

3,00

4,00

D

40000

150000

3.00

3,75

Е

50000

200000

5,00

4,00

F

60000

260000

6.00

4,33

издержек, мы видим, что сначала они уменьшаются, затем постоянны, а в конце концов увеличиваются. Данные, приведенные в табл. 7.3, изображены на гра­фике рис. 7.5. Темп изменения долгосрочных общих издержек можно уви­деть, наблюдая за наклоном этой кривой, а также за поведением долгосрочной кривой маржинальных издержек

Рисунок 7,5 Средние и маржинальные издержки в долгосрочном периоде.

Причина такого поведения долгосрочных маржинальных издержек фирмы (или темпов изменения общих издержек фирмы в долго­срочном периоде) имеет отношение к эффекту масштаба. Экономисты строят гипотезу о том, что производственная фирмы в долгосрочном периоде может сначала демонстрировать увеличивающийся эффект масштаба, затем постоянный и в конце концов умень­шающийся эффект масштаба. Если дело обстоит именно так мы можем ожи­дать, что долгосрочные издержки фирмы будут изменяться обратным образом.

Когда фирма испытывать эффект масштаба, стоимость всех ее затрат в определенное количество раз приводит к большему увеличению продукции фирмы. Если предположить, что со временем стоимость ресурсов остается постоянной, то это означает, что если выпуск фирмы увеличился на сколько-то процентов, то ее общие издержки производства увеличиваются на меньшее количество процентов. Графики на рис. 7.6 иллюстрируют обрат­ное поведение долгосрочных издержек и долгосрочного производства.

Важно подчеркнуть, что, несмотря на то что долгосрочная функция издер­жек демонстрирует ту же модель поведения, что и краткосрочная функция.

Рисунок 7,6 Эффект масштаба для долгосрочных общих издержек и долгосрочного валового продукта.

издержек, причины такого их поведения абсо­лютно не связаны между собой. На функцию из­держек в краткосрочном периоде влияют увеличитающаяся и уменьшающаяся отдачи, явление, которое начинает действовать, когда хотя бы одни из затрат остаются постоянными; функ­цию издержек в долгосрочном периоде влияют увеличивающийся и уменьшающийся эффекты масштаба, явление, которое начинает действовать, когда все затраты фирмы могут изменяться. Рисунок 7.7 служит напоминанием этого отличия.

Рисунок 7.7 Долгосрочная и краткосрочная функции издержек.

Нам осталось обсудить один из критериев из­держек, приведенный в табл. 7.3: долгосрочные средние издержки. Эта переменная является ключевым признаком явления, которое называется положительным эффект масштаба. Если долгосрочные средние издерж­ки фирмы уменьшаются при увеличении производимой продукции, говорят, что фирма испытывает положительный эффект масштаба. Если долгосрочные средние издержки фирмы увеличиваются, экономисты считают, что это признак отрицательного эффекта масштаба. Для ситуации, в которой долгосрочные средние издержки фирмы остаются постоянными при увеличении или умень­шении выпуска, специального термина нет. Мы просто говорим, что такая фирма не испытывает ни положительного, ни отрицательного эффекта масштаба.