
- •Учебно-методический комплекс
- •1. Цели фирмы, их значение в принятии оптимальных управленческих решений.
- •2.Экономические цели предприятия.
- •3.Неэкономические цели управления.
- •4.Максимизация доходов акционеров.
- •Тема 2. Теория оптимального спроса и предложения.
- •2.Равновесие на рынке.
- •Тема 3. Экономическая концепция эластичности.
- •1.Ценовая эластичность
- •2.Влияние эластичности на формирование цены и планирование выпуска продукции.
- •3.Перекрестная эластичность спроса
- •Тема 4 Конкуренция на различных типах рынков.
- •1.Значение конкуренции.
- •2. Типы рынков
- •3. Принятие решений относительно цен и объема производства на различных типах рынков.
- •Тема 5. Планирование производства.
- •1. Планирование производства в краткосрочном периоде.
- •2. Планирование производства в долгосрочном периоде.
- •3.Значение производственных функций в принятии управленческих решений
- •Тема 6. Экономический анализ эффективности намечаемых капиталовложений и степень риска
- •1.Методы оценки программы капиталовложений.
- •2.Экономический анализ эффективности намечаемых капиталовложений на практике
- •3.Экономический анализ эффективности намечаемых капиталовложений в условиях риска
- •Тема 7 проблемы глобализации.
- •1.Глобализация и будущее
- •2.Опасности, с которыми сталкиваются многонациональные корпорации
- •3.Трансфертное ценообразование в многонациональных компаниях
- •Тема 8. Государственное регулирование экономики.
- •Раздел 1 ставит вне закона картели. Раздел 2, провозглашающий монополии вне закона, интерпретировался судами как запрещение «правонарушении» а не монополии perse.
- •1. Задачи стабилизации всей экономики в целом: монетарная и фискальная политики
- •2.Правительство и рыночная экономика
- •Методические указания
- •Тема 1. Фирма и ее цели в условиях рыночной экономики
- •Тема 2. Теория оптимального спроса и предложения.
- •Тема 3. Экономическая концепция эластичности.
- •Тема 4. Конкуренция на различных типах рынков.
- •Тема 5. Планирование производства.
- •Тема 6. Экономический анализ эффективности намечаемых капиталовложений и степень риска.
- •Тема 7.Проблемы глобализации.
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Задача Провести анализ материалоемкости по прямым затратам, используя структуру факторов представленную во вспомогательной таблице.
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Вариант 11
- •Вариант 12
- •Задача Провести анализ материалоемкости по прямым затратам, используя структуру факторов представленную во вспомогательной таблице.
- •Вариант 13
- •Вариант 14
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Задача Провести анализ материалоемкости по прямым затратам, используя структуру факторов представленную во вспомогательной таблице.
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Вариант 11
- •Вариант 12
- •Задача Провести анализ материалоемкости по прямым затратам, используя структуру факторов представленную во вспомогательной таблице.
- •Вариант 13
- •Вариант 14
- •10.4. Темы рефератов для контроля самостоятельной работы.
- •10.5. Вопросы для подготовки к зачету:
3.Значение производственных функций в принятии управленческих решений
Как было сказано во вступительной части этой лекции, производственная функция является важной частью экономического анализа фирмы, потому что она служит основой для анализа издержек. Однако для менеджеров понимание основных принципов, которые обсуждаются здесь, также дает концептуальную основу для принятия решений, касающихся распределения ресурсов фирмы, как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде. Другим ключевым управленческим принципом, проиллюстрированным в экономической теории производства, является планирование. Эту тему мы будем обсуждать в следующем подразделе.
Как гласит старая пословица: «Покупай дешево и продавай дорого». В этой части затрагивается первая часть этой пословицы — дешевая покупка. В последние годы расходы стали иметь особенное значение, ввиду того что усиливающаяся конкурентная борьба, меняющиеся технологии и покупательский спрос усложнили для фирм возможность получения высокой прибыли за счет повышения цен. Вспомните, мы обсуждали, как изменение экономической ситуации заставило компании перейти от стадии «издержки плюс фиксированная прибыль» к принципу «управления издержками». За последние десять лет наиболее распространенным способом ограничения или снижения расходов было сокращение количества сотрудников компании, которым платили зарплату. В разное время эти действия назывались реструктуризацией, уменьшением размера, сокращением штатов менеджментом. Кроме того, для снижения своих расходов компании обращались к аутсорсингу и перемещению производственных мощностей в страны с низкой оплатой труда.
В 1997 г. Sara Lee, компания, производящая широкий ассортимент потребительских товаров, включая замороженные десерты, женские колготки, нижнее белье для мужчин и свиные сосиски, приняла стратегию снижения издержек, которая стала известна в прессе как девертикализация». Компания начала распродавать основные составляющие своих производственных процессов (текстильные фабрики и скотобойни). На самом деле, по словам президента компании, «образцом для подражания» служила компания Nike, которая была замечена в аутсорсинге производства своей обуви в странах Азии с низким уровнем заработной платы. способ, которым компании пытались снизить затраты который заключался в слиянии, объединении и последующем сокращении численности сотрудников. Поэтому неудивительно, что в выдающихся слияниях, которые стали сенсациями последних лет, в основном участвовали компании, столкнувшиеся со значительным изменением эконом условий своего бизнеса. За прошедшее десятилетие ряд крупных компаний объединились в еще более крупные компании в таких отраслях, как финансовые услуги, телекоммуникации, авиатранспорт и фармацевтика. В отрасли финансовых услуг слияние Citicorp и Travelers Insurance рассматривалась как сенсация 1990-х гг. В 2004 г. основной новостью стало слияние Bank One Chase. В фармацевтической отрасли компания Pfizer купила Pharmacia (компанию, которая всего за несколько лет до этого стала результатом слияния Upjohn и Pharmacia). Другим примером слияния компаний, которые сами по себе стали результатом объединений, являются компании Glaxo Welcome и SmithKiine Beechem.
Как мы уже объясняли ранее, экономический анализ затрат начинается с производственной функции. Поэтому мы начинаем анализ издержек с того, что показываем связь между функциями производства и издержек. Но прежде, чем это сделать, мы рассмотрим, как определяются и используются издержки в экономическом анализе.
В типичной коммерческой организации издержки, как правило, считаются полем деятельности бухгалтерского отдела. Их представление внешнему миру (например, банкирам, держателям облигаций, инвесторам и поставщикам) основывается на повсеместно принятых принципах бухгалтерского учета (GAAP). В целях внутреннего анализа и принятия решений определение издержек основывается на концепции значимости. По определению издержки считаются значимыми, если их затрагивает управленческое решение. Любые затраты, на которые не влияет решение, считаются незначимыми. Как экономисты, так и бухгалтеры по учету издержек или бухгалтер-аналитик (в отличие от бухгалтеров, занимающихся финансами) используют термин значимые затраты при анализе коммерческих проблем и рекомендации решений
Ранее мы указывали на то, что альтернативная стоимость является одним из важнейших и полезных понятий в экономическом анализе, потому что оно касается результатов принятия решений в условиях ограниченности ресурсов. Теперь мы можем использовать этот термин более точно, чтобы помочь объяснить концепцию значимых издержек. Как вы помните, альтернативная стоимость — это субъективная ценность, от которой отказываются, предпочитая одно действие другому. Этот тип издержек можно противопоставить «прямым издержкам*. Иногда экономисты называют альтернативные издержки косвенными издержками, или вмененными издержками, а прямые затраты — бухгалтерскими издержками, явными издержками.
В этом разделе обсуждается основная тема данной главы: функция издержек фирмы в краткосрочном периоде. Числовая модель поведения издержек фирмы в краткосрочном периоде показана в табл. 7.2. Прежде чем комментировать каждый столбец таблицы, давайте еще раз рассмотрим все предположения, которые делают экономисты при определении моделей такого типа:
1. Фирма использует два типа ресурсов — труд и капитал.
2.
Фирма работает в краткосрочном
производственном периоде; труд является
переменными затратами, а капитал –
фиксированными
Таблица 7.2. Общие и средние издержки в краткосрочном периоде
Фирма использует ресурсы для производства единственного товара.
При производстве продукции фирма работает на определенном технологическом уровне. (Вспомните, что, обсуждая производственную функцию в краткосрочном периоде, мы предполагали, что в производственном процессе фирма использует внедренную технологию. Мы придерживаемся того же предположения, когда говорим об издержках в краткосрочном периоде.)
5- Фирма работает на каждом уровне выпуска наиболее эффективным образом.
6. Фирма работает на рынках факторов производства с совершенной конкуренцией и поэтому должна платить за них по определенной рыночной цене. Другими словами, на рынках факторов производства фирма является
7- На основополагающую производственную функцию фирмы в краткосрочном периоде влияет закон убывающей отдачи.
В долгосрочном периоде все затраты, входящие в троизводственную функцию фирмы, могут изменяться. Так как фиксированные затраты отсутствуют, фиксированных издержек не существует то все издержки производства являются в долгосрочном периоде переменными. В большинстве рабочих ситуаций менеджеры фирм принимают решения, касающиеся производства и издержек, которые экономическая теория считает краткосрочными по своей природе. Например, им может быть необходимо решить, сколько часов труда требуется для конкретного проекта, или требуется ли имеющимся работникам большее количество машинного оборудования для удовлетворения возросшего спроса. Однако время от времени менеджеры должны принимать долгосрочные решения, касающиеся производства. То есть они должны рассматривать возможные изменения всех затрат фирмы и, изменения всех эксплуатационных издержек фирмы. Решения такого типа считаются экономистами частью горизонта планирования менеджера.
Мы начнем объяснение природы функции издержек в долгосрочном периоде с числовой таблицы, показывающей долгосрочную функцию издержек фирмы по отношению к ее производственной функции в долгосрочном периоде. В отличие от ситуации с краткосрочными издержками, которая была представлена в табл. 7.2, гипотетические значения в табл. 7.3 основываются на предположении, что большее количество производимой продукции является результатом увеличения всех затрат фирмы. В соответствии с этим предположением в данной таблице подразумевается, что фирма не будет нести издержек, если она предпочтет не производить никакой продукции, потому что в долгосрочном периоде фиксированных издержек не существует.
Заметьте, что при увеличении выпуска общие издержки увеличиваются, не с постоянным темпом. Как и в ситуации с краткосрочной функцией, темп изменения
Таблица 7.3. Функция издержек в долгосрочном периоде
Масштаб производства (уровень мощности) |
Валовой продукт (выпуск/единицу) |
Долгосрочные общие издержки [LRTCf.S |
Долгосрочные маржинальные издержки ILRMC). § |
Долгосрочные средние издержки |UMQ, J |
А |
10000 |
50000 |
5.00 |
5,00 |
В |
20000 |
90000 |
4,00 |
4,50 |
С |
30000 |
120000 |
3,00 |
4,00 |
D |
40000 |
150000 |
3.00 |
3,75 |
Е |
50000 |
200000 |
5,00 |
4,00 |
F |
60000 |
260000 |
6.00 |
4,33 |
издержек,
мы видим, что сначала они уменьшаются,
затем постоянны, а в конце концов
увеличиваются. Данные, приведенные в
табл. 7.3, изображены на графике рис.
7.5. Темп изменения долгосрочных общих
издержек можно увидеть, наблюдая за
наклоном этой кривой, а также за поведением
долгосрочной кривой маржинальных
издержек
Рисунок 7,5 Средние и маржинальные издержки в долгосрочном периоде.
Причина такого поведения долгосрочных маржинальных издержек фирмы (или темпов изменения общих издержек фирмы в долгосрочном периоде) имеет отношение к эффекту масштаба. Экономисты строят гипотезу о том, что производственная фирмы в долгосрочном периоде может сначала демонстрировать увеличивающийся эффект масштаба, затем постоянный и в конце концов уменьшающийся эффект масштаба. Если дело обстоит именно так мы можем ожидать, что долгосрочные издержки фирмы будут изменяться обратным образом.
Когда фирма испытывать эффект масштаба, стоимость всех ее затрат в определенное количество раз приводит к большему увеличению продукции фирмы. Если предположить, что со временем стоимость ресурсов остается постоянной, то это означает, что если выпуск фирмы увеличился на сколько-то процентов, то ее общие издержки производства увеличиваются на меньшее количество процентов. Графики на рис. 7.6 иллюстрируют обратное поведение долгосрочных издержек и долгосрочного производства.
Важно подчеркнуть, что, несмотря на то что долгосрочная функция издержек демонстрирует ту же модель поведения, что и краткосрочная функция.
Рисунок 7,6 Эффект масштаба для долгосрочных общих издержек и долгосрочного валового продукта.
издержек, причины такого их поведения абсолютно не связаны между собой. На функцию издержек в краткосрочном периоде влияют увеличитающаяся и уменьшающаяся отдачи, явление, которое начинает действовать, когда хотя бы одни из затрат остаются постоянными; функцию издержек в долгосрочном периоде влияют увеличивающийся и уменьшающийся эффекты масштаба, явление, которое начинает действовать, когда все затраты фирмы могут изменяться. Рисунок 7.7 служит напоминанием этого отличия.
Рисунок 7.7 Долгосрочная и краткосрочная функции издержек.
Нам осталось обсудить один из критериев издержек, приведенный в табл. 7.3: долгосрочные средние издержки. Эта переменная является ключевым признаком явления, которое называется положительным эффект масштаба. Если долгосрочные средние издержки фирмы уменьшаются при увеличении производимой продукции, говорят, что фирма испытывает положительный эффект масштаба. Если долгосрочные средние издержки фирмы увеличиваются, экономисты считают, что это признак отрицательного эффекта масштаба. Для ситуации, в которой долгосрочные средние издержки фирмы остаются постоянными при увеличении или уменьшении выпуска, специального термина нет. Мы просто говорим, что такая фирма не испытывает ни положительного, ни отрицательного эффекта масштаба.