75. Халатность, ее отграничение от смежных составов преступлений.

Осн. непоср. объект – гос. власть, либо интересы гос. службы или службы в ОМС.

Доп. непоср. объект – отношения соб-ти, а также права и законные интересы гр-дан или ор-ций, а также охраняемые законом интересы общ-ва или гос-ва.

Преступление – безпредметное.

Объективная сторона – состав материальный, признается оконченным в момент причинения крупного ущерба, размер кот. в соотв. с примечанием к ст. 293 превышает 100 тыс. руб, либо в момент причинения существенного вреда правам и законным интересам гр-дан или ор-ций, а также охр. законом интересам общ-ва или гос-ва (это оценочная категория) существенного вреда – к такому вреду может быть отнесено причинение тяжкого вреда здоровью, самоубийство, дезорганизация дея-ти юр. лиц, нарушение инфроструктуры,нарушение дея-ти объектов жизнеобеспечения населения и.т.д.

Деяние выражается в форме бездействия, кот. может быть как чистым так и смешанным, при чистом бездействие ДЛ не выполняет свои обяз-ти, при смешанном бездействии ДЛ не надлежащим образом выполняет свои ДЛ обя-ти (не в полном объеме, либо не должным образом).

Субъективная сторона – преступление неосторожное, вина может выражаться как в виде легкомыслия так и небрежности.

Субъект – ДЛ достигшее 18 лет.

Ст. 293 следует отграничивать от ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 118, ст. 168, 285;

а также 215, 215.1, 216, 217, 219.

От ст. 285 халатность отличается формой вины ст. 285 – умысел; халатность – по неосторожности.

А по отношению к др. составам преступления халатность яв-ся более спец. нормой.

76. Общая характеристика преступлений против правосудия.

Преступления против правосудия — это предусмотренные ст. 294—316 гл. 31 УК умышленные общественно опасные деяния (действия или бездействие), направленные против интересов государственной власти и посягающие на установ­ленную законом деятельность суда и органов, обеспечиваю­щих эту деятельность, способствующих решению задач и дос­тижению целей правосудия.

Преступления против правосудия характеризуются высо­кой общественной опасностью, поскольку совершаются все­гда умышленно и могут причинить вред не только правосу­дию, но и гарантированным конституцией правам и свободам граждан.

Система преступлений против правосудия включает:

^ преступления, совершаемые должностными лицами «от правосудия» (ст. 299—302, частично ст. 303, ст. 305 УК);

^ преступления, совершаемые лицами, обязанными со­действовать органам правосудия (частично ст. 303, ст. 307,

308, 310-312, 315 УК);

^ преступления, совершаемые лицами, к которым приме­няются меры правового принуждения (ст. 313, 314 УК);

■^ преступления, совершаемые иными лицами, препятст­вующими осуществлению правосудия (ст. 294—298, 304, 306,

309, 316 УК).

Общественная опасность данных преступлений заключа­ется в подрыве государственной власти путем дискредита­ции судебной власти, унижения ее авторитета, утраты веры в справедливость правосудия.

Основные объекты преступных посягательств — интересы государственной власти, установленный в государстве поря­док правосудия, т.е. интересы правосудия. Дополнительные объекты — жизнь человека (см. ст. 295 УК), чужая собствен­ность (см. ст. 312УК),честь,достоинстволичности(см.ст. 297 УК), свобода человека (см. ст. 301 УК). Возможны и факуль­тативные объекты — честь, достоинство, здоровье человека (см. ст. 302 УК), свобода человека, его собственность, жизнь, здоровье (см. ст. 305, 309 УК) и т.д. Объективная сторона составов преступлений выражается, как правило, в форме действия, заключающегося в привле­чении заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК), принуждении к даче показаний (ст. 302 УК), фальсификации доказательств (ст. 303 УК) и т.д.

В некоторых случаях преступные деяния могут быть со­вершены бездействием. К таким деяниям относятся отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК), уклонение от отбывания лишения свободы (ст. 314 УК), не­исполнение приговора суда, решения суда или иного судеб­ного акта (ст. 315 УК) и др.

По законодательной конструкции составы преступлений, как правило, являются «формальными». Преступления окон­чены (составами) в момент осуществления соответствующих общественно опасных действий или бездействия независимо от наступления материальных общественно опасных послед­ствий: вмешательства в какой бы то ни было форме в дея­тельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия (ст. 294 УК), оскорбления участников судебного разбирательства (ст. 297 УК), привлечения заведомо неви­новного к уголовной ответственности (ст. 299 УК) и т.д.

Некоторые составы преступлений имеют «материальную» законодательную конструкцию. Преступления окончены (со­ставами) в момент наступления предусмотренных законом материальных общественно опасных последствий, например в момент наступления тяжких последствий при заведомо не­законном задержании, заключении под стражу или содержа­нии под стражей лица (ч. 3 ст. 301 УК).

Можно выделить и «формально-материальные» (ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 305 УК) составы преступлений. Распространено суж­дение о том, что закрепленный в ст. 295 УК состав преступле­ния по законодательной конструкции является «усеченным». Однако некоторые сомнения на сей счет вносит охватываемая диспозицией статьи альтернативная покушению на жизнь возможность причинения потерпевшему лицу смерти. По-видимому, состав посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля сконструирован также по типу «формально-материальных». Преступление Окончено (соста­вом) в момент покушения на жизнь или наступления смерти потерпевшего.

Субъект преступных посягательств — физическое вменяе­мое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста. В некоторых случаях субъект наделен дополнительным (специальным) признаком, например принад­лежностью к органам правосудия (см. ст. 299, 303, 305 УК),' должностным лицам или служащим (см. ст. 315 УК).

Субъективная сторона составов преступлений характери­зуется виной в форме умысла. В некоторых случаях на это ука­зывает и такой признак, как заведомость: привлечение заве­домо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК), заведомо ложный донос (ст. 306 УК), заведомо ложные пока­зание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (ст. 307 УК) и т.д.

Для квалификации деяния как преступления может иметь значение преступная цель. Наличие цели воспрепятствования осуществлению правосудия обязательно при квалификации деяния по ч. 1 ст. 294 УК, шантажа или искусственного соз­дания доказательств совершения преступления — при квали­фикации деяния по ст. 304 УК, дачи ложного заключения или ложньтх'показаний, а равно осуществления неправильного пе­ревода — при квалификации деяния по ч. 1 ст. 309 УК, и т.д.

77. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.

1. В соответствии со ст. 120 Конституции РФ судьи независимы и под­чиняются только Конституции РФ и федеральному закону. Сущность дан­ного принципа состоит в том, что суды должны осуществлять правосудие в точном соответствии с законом. Вмешательство в деятельность суда или предварительного расследования нарушает установленный Конституци­ей РФ принцип. УК такие действия относит к преступлениям против пра­восудия. В ст. 294 УК предусмотрена ответственность за вмешательство в деятельность суда и органов предварительного расследования.

2. Объектом вмешательства в какой бы то ни было форме в деятель­ность суда (ч. 1 ст. 294 УК) являются отношения, обеспечивающие нор­мальную деятельность суда по осуществлению правосудия. В качестве фа­культативного объекта выступают интересы личности, предприятий, орга­низаций, учреждений, общественных объединений.

3. Объективная сторона преступления характеризуется действиями, на­правленными на воспрепятствование осуществлению правосудия. Они выра­жаются в любой форме воздействия на судью, коллегию судей, коллегию присяжных или народных заседателей. Вмешательство в деятельность су­дьи, суда может быть в виде просьбы или требования о решении дела опре­деленным образом; это и угрозы, и обещания, и пикетирование здания су­да с лозунгами, в которых сформулированы требования к суду; проведение митинга, демонстрации и проч.

Оконченным данное преступление следует считать с момента начала со­вершения действий или акций, воспрепятствующих осуществлению правосудия, независимо от того, удалось ли виновному добиться поставленной цели — вынесения неправосудного решения.

4. Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста.

5. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом: виновный сознает опасность своих действий, предвидит возможность принятия судь­ей (судом) решения в своих интересах и желает этого. Цель — воспрепятст­вование принятию судом (судьей) законного справедливого решения. Мо­тивы такого вмешательства могут быть различными (карьеризм, корысть и проч.).

6. Объектом вмешательства в какой бы то ни было форме в деятель­ность прокурора, следователя или лица, производящего дознание (ч. 2 ст. 294 УК), являются отношения, обеспечивающие нормальную деятель­ность указанных лиц по осуществлению расследования дела.

7. Объективная сторона характеризуется действиями, направленными на воспрепятствование всестороннему, полному и объективному расследованию дела. Формы воздействия на указанных лиц совпадают с теми, которыми оказывают воздействие на деятельность суда (судей), присяжных, народ­ных или арбитражных заседателей. Данное преступление будет окончен­ным с момента начала совершения действий или акций, направленных на воспрепятствование производству предварительного расследования.

8. Субъект — физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

9. Субъективная сторона этого преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Цель — воспрепятствовать производству предвари­тельного расследования в установлении объективной истины и изобличе­нии виновного.

10. В ч. 3 ст. 294 УК предусмотрен квалифицированный состав, устанав­ ливающий ответственность за преступления, предусмотренные в ч. 1 и 2 этой статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного по­ ложения. К указанным лицам следует отнести таких, служебное положение которых давало им реальную возможность оказывать влияние на исход де­ ла. Это противоправные воздействия на судью, заседателя, прокурора, сле­ дователя или дознавателя со стороны соответствующих должностных лиц вышестоящих судебных или других правоохранительных органов. К ним должны быть отнесены и лица, занимающие государственные должности РФ или государственные должности субъектов РФ, соответствующие долж­ ности в органах местного самоуправления и др.

78. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности и незаконное освобождение от уголовной ответственности.

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Объектом данного преступления являются отношения, обеспечиваю­щие нормальную деятельность органов дознания, следствия и прокуратуры по раскрытию и расследованию уголовных дел. Дополнительный объект — права и законные интересы личности.

Объективная сторона преступления характеризуется привлечением за­ведомо невиновного к уголовной ответственности, что выражается в вынесе­нии дознавателем, следователем или прокурором постановления о привле­чении лица в качестве обвиняемого и в предъявлении ему сформулирован­ного обвинения под расписку с разъяснением процессуальных прав и обязанностей обвиняемого. Привлекаемый в качестве обвиняемого либо вообще не совершал преступления, либо совершил, но не то, в котором его обвиняют.

Данное преступление является формальным, оно признается окончен­ным с момента, когда было вынесено постановление о привлечении в ка­честве обвиняемого заведомо невиновного независимо от того, какие про­цессуальные последствия наступили или могли наступить для потерпевше го и какой ущерб был причинен. Вред в результате указанных действий может быть причинен как материальный, физический, так и (в большей степени) моральный. Кроме того, в результате этих преступных действий предварительное расследование и дознание могут быть направлены по ложному пути.