3. Убийство при отягчающих обстоятельствах (уголовно-правовая характеристика квалифицирующих признаков, характеризующих объект и объективную сторону убийства).

Убийство – это умышленное причинение смерти др. человеку. Из данного определения следуют обязательные признаки убийства: 1. Противоправность – у виновного нет законного права на лишение жизни др. чел-ка (необходимая оборона и.т.д.). 2. Причинение смерти. Все убийства составы материальные – признаются оконченными в момент наступления смерти. 3. Смерть причиняется др. человеку, а не самому себе. 4. Умышленная форма вины, кот. выражается в виде прямого или косвенного умысла, причинение смерти по неосторожности убийством не яв-ся. П. а. ч. 2 ст. 105 – Убийство двух или более лиц. По объекту. Данный пункт предусматривает множественность потерпевших (2 и более) – умысел на лишение жизни потерпевшим. При одновременном убийстве умысел может быть: 1) только прямым; 2) только косвенным; 3) прямым и косвенным. Такой умысел может возникнуть однократно, при этом он может быть реализован сразу или с разрывом во времени, либо умысел у виновного может возникать и реализоваться неоднократно. Данная ситуация не образует совокупности преступлений, т.к. отв-ть предусм. в кач-ве кавал. признака. Если умысел виновного был направлен на причинение смерти неск. лицам, однако по причинам от него независящим смерть наступила только у одного из них, то действия такого лица следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. а ч. 2 ст. 105 и ч. 1 или 2 ст. 105 УК. При совершение убийства общеопасным способом, при наличии опасности лишения жизни других, кроме потерпевшего, содеянное следует квалифицировать дополнительно по пункту «е». Пункт «а» не может вменяться, если одно из убийств яв-ся отнесено к преступлениям с привелигированным составом (в состояние аффекта, превышение пределов необходимой обороны либо превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление). П. б. ч. 2 ст. 105 – Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной дея-ти или выполнением общ. долга. По объекту. Квалифицируется убийство лица или его близких, совершенное с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей служебной дея-ти или выполнению общественного долга либо по мотивам мести за такую дея-ть. Под служебной дея-тью понимают совершение лицом действий предусмотренных его труд. договорам заключенным с ор-цией любой орг. прав. формы и формы соб-ти, а также с ИП, осущ. свою дея-ть в установленном законом порядке. Общ. долг – совершение лицом действий приносящих пользу общ-ву (пресечение преступлений гр-нам, дача свидетельских показаний, предоставление агентурной информации и т.д.). «В связи» - преступления совершаются либо с целью воспрепятствования осущ. такой дея-ти, либо по мотиву мести за ее осуществление. «Близкие» - это близкие родственники, иные родственники, лица находящиеся в свойстве, друзья, и т.д., коллеги, т.е. лица в жизни, здоровье и мат. благополучие кот. заинтересован потерпевший. Если цель убийства препятствование законной дея-ти – то убийство совершается до или в момент. Если цель месть за такую дея-ть то после. Совершается только с прямым умыслом. Осознает что посягает на лиц выполняющих служебные обяз-ти. Убийство лица в связи с осущ. им служ. дея-ти следует отграничивать от преступлений против гос. власти: посяг-во на жизнь гос. или общ. деятеля; пос-во на жизнь лица осуществляющего правосудие; и пос-во на жизнь сотрудника правоохранительного органа.

п. б ч. 2 ст. 105	ст. 317 пос-во на жизнь сотрудника правоохр. органа
По объекту: осн. непосредственный объект
жизнь	порядок управления
доп. непоср. объект
нет	жизнь
потерпевший
любое лицо, осущ. свою служебную дея-ть, а равно его близкие	сотрудник правоохранит. органа или военнослужащий, осущ. свою дея-ть по охране общ. порядка или обеспечения общ. без-ти, а равно их близкие.
объективная сторона
состав материальный	состав формальный – признается оконченным в момент убийства, т.е. причинения смерти либо покушения на него (усеченный состав)
субъективная сторона
умысел прямой и косвенный, мотив и цель имеют квал. значение	умысел прямой, реже косвенный, мотив и цель имеют обязат. значение.
субъект
общий – 14 лет	общий – 16 лет
Если объект. сторону ст. 317 выполняет лицо в возрасте от 14 до 16 лет, то его действия следует квалифицировать по п. б ч. 2 ст. 105 УК

п. в ч. 2 ст. 105 УК – Убийство, малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека; По объекту и объект. стороне. Умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защищать себя, оказать активное сопротивление виновному, и виновный совершая убийство осознает это обстоя-во. Выделяют 2 вида беспомощного состояния: физ. беспомощность и психическая. При физ. беспомощности, лицо осознает противоправность. 1) При физ. беспомощности лицо осознает противоправность совершаемых против него действий, однако в силу некоторых причин не может оказать сопротивление виновному (инвалид, престарелое лицо и т.д., может быть признан ребенок до 6 лет, понимающий что в отношение него совершается насилие). 2) При псих. беспомощности потерпевший не осознает противоправности действий виновного и в силу этого не оказывает ему сопротивление: псих. больной, лицо в состоянии опьянения, новорожденный, в обобщении суд. практики за 2-ое полугодие 2009 г. ВС указал что физиологический сон не следует расценивать как беспомощное состояние. Если виновный начав выполнять объективную сторону убийства ввел потерпевшего в беспомощное состояние и убил его, то данный квал. признак не учитывается при квалификации. ФЗ от 17 июля 2009 из п. в ч. 2 ст. 105 исключили квалифицирующий признак «убийство сопряженное с захватом заложника, если в рез-те захвата заложника, ему либо др. лицу умышленно была причинена смерть», то действия виновного следует квалифицировать п. 4 ст. 206 УК, квалификации по ст. 105 не требуется. Отв-ть за убийство, сопряженное с похищением чел-ка или захватом заложника наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за убийство др. лиц, совершенное виновным в связи с похищением чел-ка или захватом заложника. Содеянное квалифицируется по сов-ти со ст. 126 или ст. 206. Отличительным признаком беспомощности от похищения, в кот. человек беспомощен – яв-ся то, что просто беспомощный объективно беспомощен помимо воли и усилий виновного, это состояние только используется им при убийстве. При похищении или захвате в заложники – виновный сам лишает жертву свободы выбора. Здесь реальная сов-ть со ст. 126 – Похищение чел-ка или 206 – Захват заложника. П. г ч. 2 ст. 105 УК – Убийство, женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;По объекту. Необходимо, что бы виновный осознавал ее состояние. При фактической ошибке, думал что убивает беременную – ст. 30 и п. г. ч. 2 ст. 105. Если вместо беременной убивает другую ст. 30 п. г ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 105 УК. П. д. ч. 2 ст. 105 УК - Убийство, совершенное с особой жестокостью; Об. сторона. Умыслом виновного должен быть охвачен особо жестокий способ убийства. Выделяют два вида особ. жестокости: 1) когда в процессе лишения жизни потерпевшему причиняются особые мучения или страдания (сожжение, четвертование, медленно действующий яд; пытки, истязания; нанесение большого кол-ва телесных повреждений; длительное лишение воды, пищи). 2) причинение смерти в присутствии близких потерпевшему лиц с целью причинения им особых мучений или страданий. Достаточно осознавать, что им причиняются страдания, не обязательно желать. Близкими яв-ся не только родственники. Особая жестокость – это особ. оцен. категория, для ее установления необходимо оценивать кол-во ранений, их хар-р, локализацию, обстановка совершения преступления, направленность умысла виновного и т.д. Устанавливается на основе суд. мед. экспертизы. Умысел виновного должен быть направлен на особо жестокий способ убийства. Глумление над трупом особой жестокости не образует. Действия виновного следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 и 244 УК РФ. Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления так же не яв-ся особой жестокостью. Аффект, превышение пределов необходимой обороны, превышение мер необходимых для задержания лица исключает квалификацию по п. «д». П. е ч. 2 ст. 105 УК – Убийство, совершенное общеопасным способом Об. сторона.; Под общеопасным способом убийства понимается такой способ умышленного причинения смерти человека при кот. создается реальная угроза причинения вреда жизни или здоровью как минимум еще одного – другого лица. Умысел виновного направлен на общеопасный способ убийства. Сознательно применяет такой способ причинения смерти. Н-р: взрыв, поджег, обвал, затопление. Не имеет значения наступили вредные последствия или нет. лавное что существовала реальная опасность. Субъективная сторона такого убийства может быть выражена: 1) в прямом или косвенном умысле направленном на причинение смерти потерпевшему и в косвенном умысле направленном на причинение вреда др. лицам. Если др. лицам была причинена смерть – то действия виновного следует квалифицировать по п. а, е ч. 2 ст. 105 УК. Если же им был причинен вред здоровью, то действия виновного следует квалифицировать по сов-ти – п. е ч. 2 ст. 105 УК и ст. 111 (112, 115) УК. 2) в прямом или косвенном умысле направленном на причинение смерти потерпевшему и в неосторожности на причинения вреда др. лицам. Действия виновного следует квалифицировать по п. е. ч. 2 ст. 105 и ст. 109 либо 118 УК. Если было повреждено чужое имущ-во или поврежден лес или др. насаждения – то действия виновного дополнительно квалиф. по ч. 2 ст. 167 или ч. 2 ст. 261. При источнике повышенной опасности н-р: ТС необходимо разграничивать наезд умышленный п. е ч. 2 ст. 105 и если человек не умышленно не справился с управлением ст. 264. Действия ДЛ совершившего убийство квалифицируется одновременно по ст. 105 и 286. Действия служащего охранной службы при превышении им полномочий предоставленных лицензией ст. 105 + ч. 2 ст. 203.осужденный к лишению свободы при убийстве сотрудника 105 + 321 (отв-ть за дезорганизацию дея-ти учреждений обеспеч. изоляцию от общ-ва). Также сюда относится убийство сопряженное с вымогательством или бандитизмом (об. стороне), сопряженное с износилованием (по объекту, об. стороне).