33. Обоснованный риск и исполнение приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Условия правомерности: 1. Риск должен быть обоснован: если указ. цель не могла быть достигнута, не связ. с риском действиями и лицо допустившее риск не могло предупредить достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым законам интересам. 2. Риск должен влечь: гибель многих людей, экологическую катастрофу, эпидемию, эпизоотию. Все условия должны соблюдаться в сов-ти, рискующее лицо не подлежит угол. отв-ти за причинненый им вред. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Если при обоснованном риске причиняется вред охраняемым законом интересам, то совершенные действия преступлением не признаются. Основание причинения вреда – положительная цель, ради кот. совершаются рискованные действия и принятые меры для недопущения или предотвращения вреда. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общ. бедствия. Крайная необходимость и обоснованный риск схожи в причинении охраняемым УК интересам. Отличия их при крайней необходимости существует угроза интересам охраняемым УК, созданная силами природы, биологическими процессами, общ. опасными действиями людей – обоснованный риск не связан с опасностью; при крайней необходимости действия лица направлены на предотвращение вреда, при обоснованном риске действия направлены на достижение общ. полезного рез-та в виде улучшения имеющегося; в состояние крайней необходимости вред причиняется как третьим лицам, так и лицу, создавшему угрозу, а при оправданном риске вред причиняется только 3-им лицам; при крайней необходимости причиненный вред оказался меньше предотвращенного – при обоснованном риске органичений размера вреда не предусмотрено. Приказ – это офиц. распоряжение органа власти, отданный уполномоченным на то лицом, обладающим властными функциями. Виды приказов и распоряжений: правомерный и неправомерный. Неправомерный бывает не преступный (админстративный, таможенный, налоговый) и преступный. В случае исполнения неправомерного, но не преступного приказа или распоряжения, лицо отдавшее такой приказ или распоряжение и лицо его исполнившее не подлежат угол. отв-ти, однако они могут быть привлечены к др. видам юр. отв-ти: дисциплинарной, административной, гр. правовой. В случаях исполнения преступного приказа или распоряжения необходимо установить: 1. Являлся ли данный приказ или распоряжение для исполнения обязательным. 2. Были ли они для исполнения заведомо преступными, либо он не осознавал что совершает преступление (не осознает общ. опасность своих действий, либо бездействия). В соотв. с ч. 1 ст. 142 УК не яв-ся преступлением причинение вреда охраняемым законом интересам, лицо действует во исполнение обязательного для него приказа или распоряжения. В этом случае угол. отв-ть за причинение вреда несет лицо издавшее преступный приказ либо распоряжение. Учитывая правила квалификации при посредственном причинении вреда, если рук-ль использовал подчиненных в кач-ве орудия преступления и последний этого не осознавал, то рук-ль должен нести отв-ть как исполнитель совершенного подчиненным преступления. В случае если исполнитель понимал преступность приказа или распоряжения, т.е. они были для него заведомо незаконными и во исполнение их он совершил умышл. преступление, то он подлежит угол. отв-ти на общих основаниях.