- •1.1. Стимулювання та мотиваційний процес: сучасне розуміння, основні положення 6
- •Розділ 1 теоретичні основи стимулювання праці персоналу аграрних підприємств
- •1.1. Стимулювання та мотиваційний процес: сучасне розуміння, основні положення
- •1.2. Еволюція поглядів на мотивацію та стимулювання праці
- •1.3. Правове регулювання оплати праці в аграрних підприємствах
- •Розділ 2 Стан та напрямки удосконалення системи стимулювання праці в ск „Дружба” Котелевського району
- •2.1. Організаційно-економічна характеристика підприємства
- •Аналіз розмірів ск «Дружба» Котелевського району, 2005-2007 рр.
- •Розміри та структура земельного фонду ск «Дружба» Котелевського району, 2005-2007 рр.
- •Розміри і структура основних фондів ск «Дружба» Котелевського району, 2005-2007 рр.
- •Динаміка забезпеченості та ефективності використання основних виробничих засобів ск «Дружба» Котелевського району, 2005-2007 рр.
- •Динаміка концентрації виробництва в ск «Дружба» Котелевського району, 2005-2007 рр.
- •Показники результативності фінансово-господарської діяльності ск «Дружба» Котелевського району, 2005-2007 рр.
- •2.2 Основні складові існуючої системи стимулювання праці в підприємстві
- •Динаміка наявності та ефективності використання трудових ресурсів ск «Дружба» Котелевського району, 2005-2007 рр.
- •2.3 Аналіз чинників, що визначають ефективність системи стимулювання
- •Динаміка показників продуктивності праці в ск «Дружба» Котелевського району, 2005-2007 рр.
- •Кількість працівників за якісним складом у ск „Дружба” Котелевського району, 2005-2007 рр.
- •Динаміка використання та руху персоналу у ск „Дружба” Котелевського району, 2005-2007 рр.
- •Витрати на оплату праці з нарахуваннями у ск „Дружба” Котелевського району в 2007 р.
- •Динаміка оплати праці ск „Дружба” Котелевського району, 2005-2007 рр.
- •Аналіз співвідношення темпів росту (зниження) продуктивності та оплати праці у ск „Дружба” Котелевського району, 2005-2007 рр.
- •2.4. Напрямки вдосконалення системи стимулювання працівників
- •Показники та критерії оцінки чинників, що впливають на розмір кту
- •Розділ 3 Охорона праці
- •Затрати на охорону праці у ск «Дружба» Котелевського району, 2005-2007 рр.
- •Показники стану виробничого травматизму та захворювань у ск «Дружба» Котелевського району, 2005-2007 рр.
- •Розділ 4 Екологічна експертиза
- •Висновки та пропозиції
- •Список використаної літератури
Розміри та структура земельного фонду ск «Дружба» Котелевського району, 2005-2007 рр.
Земельні угіддя |
Роки |
2007 р. у % до 2005 р. | |||||
2005 |
2006 |
2007 | |||||
Площа, га |
% |
Площа, га |
% |
Площа, га |
% | ||
Загальна площа с.-г. угідь, га |
4386,0 |
100 |
4386,0 |
100 |
4318,0 |
100 |
98,4 |
з них рілля |
3672,0 |
83,7 |
3672,0 |
83,7 |
3754,0 |
86,9 |
102,2 |
сінокоси |
427,0 |
9,7 |
427,0 |
9,7 |
427,0 |
9,9 |
100 |
пасовища |
287,0 |
6,5 |
287,0 |
6,5 |
137,0 |
3,2 |
47,7 |
Виходячи з даних таблиці 2.2 можна зазначити, що за період з 2005 року по 2007 рік у господарстві площа земельних угідь майже не змінилась і становить 4318,0 га. Площа ріллі збільшилася на 82 га або 2,2 % за рахунок зменшення пасовищ на 150 га або 52,3 %, ці зміни також зумовлені виходом з його складу значної кількості членів СК «Дружба», які вилучили свої земельні частки в особисте користування або здали в оренду іншим підприємствам. Зменшення площі пасовищ зумовлене кризовими явищами у тваринництві (зменшення поголів’я великої рогатої худоби). Проте ці зміни майже не вплинули на структуру рослинництва, оскільки не є значними, таким чином можна зазначити, що господарство повністю забезпечене земельними ресурсами.
Виробництво продукції в аграрних підприємствах передбачає використання предметів та засобів праці, які разом становлять засоби виробництва. Вони беруть безпосередню участь у створенні вартості продукції і будучи складовими елементами продуктивних сил визначають ступінь розвитку матеріально-технічної бази підприємства. Аналізуючи стан матеріально-технічного забезпечення підприємства, слід розглянути структуру його основних фондів.
Визначимо забезпеченість досліджуваного підприємства СК «Дружба» основними виробничими фондами (табл. 2.3).
Таблиця 2.3
Розміри і структура основних фондів ск «Дружба» Котелевського району, 2005-2007 рр.
Види фондів
|
Роки |
Відхилення 2007 р. від 2005 р. | ||||||
2005 |
2006 |
2007 | ||||||
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
(+,-) |
% | |
Капітальні вкладення на поліпшення земель |
7,0 |
0,03 |
7,0 |
0,03 |
7,0 |
0,03 |
0 |
100 |
Будинки, споруди та передавальні пристрої |
15521,0 |
77,4 |
15748,0 |
78,0 |
15481,0 |
76,9 |
-40,0 |
99,7 |
Машини та обладнання |
3860,0 |
19,3 |
3764,0 |
18,6 |
3898,0 |
19,4 |
38,0 |
101 |
Транспортні засоби |
598,0 |
3,0 |
614,0 |
3,0 |
688,0 |
3,4 |
90,0 |
115 |
Інструменти, прилади, інвентар |
33,0 |
0,2 |
31,0 |
0,2 |
34,0 |
0,2 |
1,0 |
103 |
Робоча і продуктивна худоба |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Інші основні засоби |
30,0 |
0,2 |
31,0 |
0,2 |
31,0 |
0,2 |
1,0 |
103 |
Разом |
20049,0 |
100 |
20195,0 |
100 |
20139,0 |
100 |
90,0 |
100,4 |
Як свідчать дані таблиці 2.3 наявність основних виробничих фондів у господарстві збільшилась на 90 тисяч гривень або 0,4 %, проте слід відмітити, що це збільшення викликано підвищенням кількості активних основних засобів, таких як транспортні засоби, машини та обладнання. Так наявність їх збільшилася відповідно на 15 % і 1 %. Натомість спостерігається тенденція до зменшення кількості будинків, споруд та передавальних пристроїв, вони зменшились на 0,3 %. Ці зміни вказують, що курс підприємства направлений на розширення активної частини основних засобів.
Важливе значення мають показники ефективності використання основних виробничих фондів (табл. 2.4).
Таблиця 2.4