Бедность в России

150 Бедность и бедные в современной России

Впрочем, от него страдают и остальные россияне, хотя и чуть в меньшей степени.

Итак, социальные неравенства имеют разнообразные проявления в российском обществе, при этом чаще всего в контексте самых болезненных неравенств как на микро-, так и на макроуровне и бедными, и небедными россиянами упоминается неравенство по доходам. Означает ли это, что бедные вообще не толерантны к неравенству по доходам и считают его априори несправедливым? Данные показывают, что это не совсем так. Даже при явно избыточных неравенствах

всовременной России, от которых страдают, прежде всего, именно бедные, они тем не менее не являются безусловными противниками необходимости значительной разницы в доходах, если она обусловлена справедливыми, в их представлениях, причинами: так, с утверждением о том, что большая разница в доходах людей необходима, чтобы отразить разницу в их талантах и усилиях, согласились 34% бедных, 32% выразили свое несогласие, а еще 34% затруднились дать определенный ответ. Кроме того, 42% бедных считают, что в любом обществе всегда есть и будут неравенства, и это естественно и справедливо (при более низкой доле – 27% – несогласных с этим утверждением и 31% неопределившихся).

Наличие сопоставимых по численности групп сторонников и того, и другого мнения свидетельствует о том, что сама группа бедных не является однородной и объединяет в себе сторонников разных нормативных моделей «справедливого» общества, а это, соответственно, будет приводить и к неоднородности запроса бедных на проводимую государством социальную политику. Кроме того, процесс формирования таких моделей еще продолжается (в пользу этого говорит, в частности, высокая доля неопределившихся со своим мнением), возможно, под воздействием конфликта нормативных представлений и реальности, о чем еще будет рассказано ниже. В целом же утверждать, что российские бедные отрицают любое неравенство доходов как таковое, нельзя.

Вто же время, поскольку большинство бедных, как было показано выше, страдает от целого ряда неравенств, неудивительно, что две трети (66%) из них считают, что в справедливом обществе различия

вуровне жизни людей должны быть небольшими. Впрочем, это отражает и мнение остального населения: так, 60% небедных тоже выразили согласие с этим утверждением. Отсюда логично следует и запрос бедного населения к правительству на сокращение избыточных неравенств: 70% бедных считают, что правительство должно принять меры для уменьшения разницы в доходах между людьми (рис. 7.2). Среди

7. Справедливость и неравенства в современной России в восприятии бедных 151

небедных эта доля составила 62%, а среди населения в целом – 64%, что, впрочем, если судить по данным международного исследования ISSP8, очень близко к показателям по Германии (66% в 2009 г.), Великобритании (66%) или Китаю (71%), и в этом отношении россияне отнюдь не уникальны и не склонны к уравнительности. Особняком стоит позиция граждан США, где совсем иные культура и менталитет населения: там доля сторонников точки зрения, что правительство должно принять меры для уменьшения разницы в доходах между людьми, составляет всего 33%. Впрочем, судя по данным этого же исследования, под «небольшими» различиями россиянами подразумевается практически пятикратная разница в доходах (при 5,6 по Германии, например).

Рис. 7.2. Представления разных групп бедных и небедного населения

онеравенствах доходов и уровня жизни, 2013 г., %

Взапросе к правительству на сокращение избыточных неравенств наблюдаются также некоторые различия между разными группами бедных, хотя качественно тенденции во всех группах совпадают. Молодые россияне и те, кто находится в состоянии бедности сравнительно недавно, демонстрируют относительно б`ольшую толерантность к неравенствам, однако для всех бедных в целом характерно отсутствие категоричного отрицания неравенств как таковых при вполне определенной позиции по вопросу о том, что в современной рос-

8 Ежегодное международное сравнительное исследование ISSP – International Social Survey Programme, http://www.issp.org/. Данные приводятся по 2009 г.

152 Бедность и бедные в современной России

сийской ситуации государство должно принять меры для снижения разницы в доходах между людьми.

Таким образом, бедные россияне, страдая от болезненных как для общества, так и лично для них неравенств по доходу, предъявляют запрос на сокращение этих неравенств для того, чтобы современное российское общество в большей степени отвечало их представлениям о справедливости. Однако при этом совсем не все они, даже бедные, являются сторонниками полного равенства. Так, 54% бедных «по доходам» и 58% бедных «по лишениям» в дилемме «равенство доходов, положения, условий жизни важнее, чем равенство возможностей» – «равенство возможностей для проявления способностей каждого важнее, чем равенство положения, доходов и условий жизни» склоняются ко второму варианту, что вновь демонстрирует ценностную гетерогенность бедных. Скорее, верно другое – они допускают существование в обществе только неравенств, основанных на легитимных, согласно их представлениям, основаниях.

Какие же основания неравенств представляются для бедных россиян справедливыми? Прежде всего, это более быстрая и эффективная работа, но только в условиях, когда у всех есть равные возможности доступа к «хорошим» рабочим местам и возможности «заработать» как таковые (рис. 7.3 и 7.4).

Итак, модель общества, к которой стремятся российские бедные, не сводится к желанию «все отнять и поделить»: она предполагает равные возможности для всех добиваться улучшений в своей жизни и допускает существование неравенств, возникших на справедливых, по их оценкам, основаниях. Наиболее высокую толерантность бедное население проявляет к неравенствам по доходу, если они связаны с большей эффективностью труда. Так, около двух третей бедных согласны с тем, что справедливо, если те, кто работает быстрее и эффективнее, будут получать зарплату выше даже при формально той же должности, т.е. эффективность работы оказывается для них важнее, чем формальная иерархия позиций в системе производственных отношений. Этот показатель сам по себе многое говорит об отношении россиян, в том числе и бедных, к справедливости и ее роли в регулировании общественных отношений, в том числе трудовых.

Большинство бедных согласно также с тем, что различия в доходах справедливы, если у людей были равные возможности для их заработка, что вновь подчеркивает преобладающее среди них стремление жить в обществе равных возможностей, а не равных доходов. Наконец, есть еще одно основание для неравенства доходов, которое также

154 Бедность и бедные в современной России

Если сравнить ответы бедных с ответами остального населения, то видно, что, хотя бедные в целом в меньшей степени согласны с теми или иными основаниями неравенств, качественно их ответы отражают картину, характерную для представлений в этой области всех россиян вообще и небедных в частности (табл. 7.1)

Таблица 7.1

Представления бедных и небедных россиян о справедливых и несправедливых основаниях неравенств, 2013 г., %

Примечание. В таблице не представлены те, кто выбрал ответ «отчасти согласен, отчасти нет», а также те, кто затруднился с ответом.

Что же касается таких конкретных проявлений неравенств в современном российском обществе, как лучшее жилье, большая пенсия, доступ к качественной медицине и лучшему образованию, то толерантность к ним оказывается ниже, чем к тем неравенствам, о которых мы говорили выше, причем как среди бедных россиян, так и среди населения в целом. Однако при этом доля готовых принять как справедливый тот факт, что люди с большими доходами могут покупать себе лучшее жилье, даже среди бедных все же оказывается заметно выше, чем доля не готовых к этому (41 и 27% соответственно); аналогичная ситуация наблюдается и в оценке справедливости большей пенсии у тех, кто имеет более высокую зарплату (38% согласных против 30% несогласных).

В то же время для бедных россиян практически неприемлемо неравенство в доступе к медицинским услугам и образованию. То, что люди с высокими доходами могут пользоваться медицинскими услугами более высокого качества, считают несправедливым 68% бедных. Что же касается возможностей людей с высокими доходами дать сво-

7. Справедливость и неравенства в современной России в восприятии бедных 155

им детям лучшее образование, то ощущение несправедливости такой ситуации они испытывают еще чаще: о нем говорят 71% бедных. Для небедных россиян эти доли оказываются заметно ниже, свидетельствуя о более высокой их толерантности к таким неравенствам, но они также превышают половину (51 и 56% соответственно).

Анализ динамики этих данных за последние 10 лет позволяет сделать вывод о том, что толерантность бедных к конкретным проявлениям неравенств, за некоторыми исключениями, снижается, по всей видимости, в результате роста ощущения их нелегитимности и избыточности, а также все большего обострения проблемы неравенств разных типов, затрагивающих их лично и общество в целом, прежде всего, проблем в сферах образования и здравоохранения. В итоге все меньшая доля бедных (как «по доходам», так и «по лишениям») согласна с тем, что ситуация, когда более обеспеченные люди могут позволить себе доступ к образовательным и медицинским услугам лучшего качества, справедлива, и все выше доля несогласных с этим. Что касается толерантности к лучшему жилью для людей со средствами и большей пенсии для получающих высокие зарплаты, то для бедных «по доходам» она в целом осталась на том же уровне, на котором она была 10 лет назад, а среди бедных «по лишениям» даже возросла (рис. 7.5 и 7.6).

Данные предыдущих исследований показали, что вопросы справедливости и несправедливости неравенств в доступе к медицине и образованию оказываются очень чувствительны к формулировке: при прямом противопоставлении в вопросе людей с высокими и низкими доходами доля считающих такую ситуацию несправедливой значительно больше, чем при более «нейтральной» формулировке вопроса, без упоминания высоких и низких доходов. Это свидетельствует о болезненности проблемы доступа к качественному здравоохранению и образованию для россиян, неоднозначности их отношения к сложившейся здесь ситуации. В наших согражданах как бы сталкиваются толерантность к различным неравенствам как таковым с ценностью равенства жизненных шансов, признание допустимости неравенства доходов с неизбежным влиянием этого неравенства на жизнь людей и понимание чрезмерности глубины этих неравенств.

Частично этот конфликт находит свое отражение и в том, что практически половина (47%) бедных считает, что в наше время трудно судить о том, что справедливо, а что нет, и еще 38% затрудняются согласиться или не согласиться с таким утверждением. С учетом общей важности концепции справедливости в ценностной модели россиян, эти цифры говорят о том, что столкновение нормативных

158 Бедность и бедные в современной России

Обратные тенденции были характерны для оценок остроты неравенств в доступе к образованию: они чаще отмечаются молодыми представителями бедных слоев (среди тех бедных «по доходам», например, кто был младше 30 лет, этот тип неравенств отметили как болезненный для себя лично 23% опрошенных при 18% среди тех, кто был старше 50). Тем не менее, говоря о справедливости или несправедливости того, что люди с высокими доходами могут дать своим детям лучшее образование, молодые бедные реже считали такую ситуацию несправедливой, чем бедные в возрасте старше 50 лет. Более остро воспринимается молодыми россиянами в силу большей актуальности для них этого вопроса и неравенство в доступе к хорошим рабочим местам (как болезненную для себя эту проблему отметили 37% бедных младше 30 лет при 29% бедных старше 50 лет).

Наконец, молодые бедные также чаще страдают от неравенства в досуговых возможностях. Данный тип неравенства как болезненный для них лично отметили 17% бедных «по доходам» в возрасте до 30 лет

илишь 8% бедных старше 50 лет, и это свидетельствует о том, что по сравнению со всеми остальными, более насущными для них проблемами вопрос досуга не воспринимается ими как значимый и основные их потребности связаны с преодолением неравенств в других сферах жизни, прежде всего связанных со здоровьем. В то же время разнообразный и насыщенный досуг представляет собой не только важную характеристику качества жизни, но и способ инвестиций в человеческий капитал, недоступный для бедных россиян, даже для молодых.

Тем не менее, если говорить не об их личной ситуации, а об их взглядах, то на нормативном уровне российская молодежь толерантнее старшего поколения относится к неравенствам, причем даже к тем, от которых сама она страдает относительно чаще (рис. 7.7).

Таким образом, оценивая возрастные особенности восприятия неравенств бедным населением, можно сделать вывод о том, что разные потребности молодых и пожилых бедных приводят к тому, что они по-разному оценивают те типы неравенств, от которых они больше всего страдают. Так, для представителей бедных из старшего поколения более остро, чем для молодежи, стоит вопрос неравенства по доступу к медицинским услугам, а молодежь болезненнее, чем пожилые, воспринимает неравенства по доступу к образованию, досуговым возможностям

ихорошим рабочим местам. При этом толерантность к неравенствам как таковым и их различным типам ярче выражена именно среди молодежи. Однако даже среди молодых бедных со значительным перевесом

7. Справедливость и неравенства в современной России в восприятии бедных 159

преобладает восприятие ситуации неравенств в доступе к образованию и здравоохранению как несправедливой. В связи с этим можно предположить, что межгенерационная динамика вряд ли качественно изменит картину восприятия неравенств российским населением.

Справедливо, что люди

свысокими доходами могут пользоваться платными

Рис. 7.7. Отношение бедных из полярных возрастных групп к конкретным проявлениям неравенств, 2013 г., %

Отдельно проанализируем еще одну важную подгруппу бедных – работающих бедных. Данные исследования показывают, что толерантность работающих россиян к неравенству по доходам, как и согласие с тем, что разница в доходах необходима, чтобы отразить различия в усилиях и талантах, оказывается ниже, чем среди неработающих. Среди них меньше также согласных с тем, что образование или профессия могут являться справедливым основанием для дифференциации дохода, и со справедливостью большей пенсии для людей с более высокими зарплатами (табл. 7.2).

По всей видимости, именно работающие россияне наиболее остро переживают свое положение и, не видя связи между упорным трудом, честной работой, прикладываемыми усилиями, с одной стороны, и улучшением своего положения – с другой, острее воспри-