
- •Часть 1. Деньги и денежное обращение
- •Тема 1. Необходимость и предпосылки появления и применения денег
- •Субъективные и объективные причины необходимости появления денег
- •1.2. Формы стоимости
- •Товар б
- •Товар д
- •Товар б
- •Товар г Товар д
- •Товар б
- •Товар г Товар д
- •Тема 2. Эволюция форм и видов денег
- •Полноценные деньги
- •2.2. Неполноценные деньги
- •Неполноценные наличные деньги
- •Неполноценные безналичные деньги
- •Банкнота
- •Свойства неполноценных денег
- •Демонетизация золота и дематериализация денег
- •Эволюция денег в россии (как дополнительный материал)
- •2.4. Современное представление о сущности денег
- •Общие свойства денег
- •2.5. Спрос на деньги
- •1. Спрос на деньги как средства обращения.
- •2. Спрос на деньги как средство сохранения стоимости
- •Тема 3. Функции и роль денег
- •Взаимосвязь сущности денег и их функций
- •3.2. Содержание функций денег
- •1 Функция - Деньги как мера стоимости.
- •2 Функция - Деньги как средство обращения.
- •3 Функция – Деньги как средство накопления
- •4 Функция – Деньги как средство платежа
- •5 Функция – Мировые деньги
- •Взаимосвязь функций денег
- •Тема 4. Теории денег
- •4.1. Металлистическая теория денег
- •Меркантилисты
- •Классики
- •К. Маркс о стоимостной сущности денег
- •Металлизм
- •Номиналистическая теория денег
- •Развитие номинализма в 20 веке
- •Количественная теория денег
- •Критика количественной теории денег к. Марксом
- •Спор между «денежной» и «банковской» школами
- •Трансакционная версия количественной теории денег
- •Кембриджская школа
- •Кейнсианская теория денег
- •Современный монетаризм
- •Тема 5. Денежная система и её типы
- •Понятие и содержание денежной системы
- •Воспроизводственный подход
- •5.2. Элементы денежной системы
- •Глава 7
- •Вопрос 2. Функции денег и их роль в рыночной экономике.
- •Вопрос 3. Эмиссия наличных денег.
- •Вопрос 4. Эмиссия безналичных денег. Сущность и механизм банковского мультипликатора.
- •1.6. Инфляция и формы её проявления.
- •1.7. Теории денег и инфляции.
- •Теория кредита
- •Необходимость и сущность кредита
Трансакционная версия количественной теории денег
К началу 20 века количественная теория денег становится господствующей и выступает важнейшей составной частью неоклассического направления политической экономии. Наибольшую популярность получили два ее варианта: трансакционный и кембриджский.
Большой вклад в развитие количественной теории денег внес американский экономист И. Фишер (1867—1947), опубликовавший в 1911 году книгу «Покупательная сила денег», в которой он представил трансакционную версию этой теории. Суть его подхода заключается, в выражении функциональной зависимости факторов, влияющих на покупательную способность денег, с помощью уравнения обмена:
M х V=P х Q
где
М – количество денег;
V – скорость обращения денег;
Q – количество реализованных товаров;
Р – цена реализованных товаров.
При этом Фишер вводит некоторые допущения: он исключает из рассмотрения банковские депозиты и чековое обращение, а также устраняет влияние, факторов скорости обращения денег (V) и объема реализованных товаров (Q), предполагая их в качестве неизменных величин.
Подводя итоги, Фишер делает вывод о том, что «при наличии принятых условий уровень цен изменяется следующим образом:
1) прямо пропорционально изменению количества денег в обращении (М);
2) прямо пропорционально изменению скорости их обращения (V);
3) обратно пропорционально изменению объема торгового оборота (Q)
Первое отношение он считает наиболее важным и выражающим суть количественной теории денег.
Концепция Фишера подвергалась критике за механистический подход, при котором учитывается лишь функционирование денег в качестве средства обращения, т.е. деньги, переходящие из одних «трансакций» в другие, и не принимается во внимание целый ряд других факторов, влияющих на рост цен. Устранив из анализа влияние таких факторов как изменения скорости обращения денег (V) и изменения объема торгового оборота (Q),— Фишер выводит лишь одну причинно-следственную связь, а именно изменение объема денежной массы как причины изменения уровня товарных цен.
Позже это уравнение стали выражать в другой форме, где показатель общего товарооборота (Q) в средних ценах (Р) был заменен показателем национального дохода (Y) с учетом индекса цен (Р):
M х V = P х Y
Кембриджская школа
В отличие от И. Фишера экономисты кембриджской школы в лице А. Маршалла (1842—1924) и его последователей (А. Пигу, Р.Д. Xoутри, Д.X. Робертсона и др.) сосредоточили свое внимание не на обращении денег, а на их накоплении у хозяйствующих субъектов, то есть на анализе «реальных кассовых остатков». При этом они использовали методы не макроэкономического, а микроэкономического анализа, направленного на изучение мотивов поведения хозяйствующих субъектов и факторов, формирующих их спрос на кассовые остатки.
Экономисты кембриджской школы преобразовали уравнение Фишера, введя коэффициент k, выражающий долю годового дохода (Y), которую хозяйствующие субъекты предпочитают хранить в денежной форме:
M = k х P х Y
Вместо трансакционной версии Фишера, основанной на скорости движения денег в товарообменных сделках, была предложена новая концепция скорости обращения денег в доходах, которая отражает процесс превращения кассовой наличности в расходуемые доходы. Коэффициент k как величина, обратная скорости обращения денег (k = 1 / V), выражает отношение между расходами и кассовой наличностью, где V— скорость обращения денег относительно дохода. Этот подход означает, что изменение цен обратно пропорционально скорости, с которой происходит восстановление кассовой наличности после ее уменьшения в результате произведенных расходов. Таким образом, экономисты кембриджской школы разработали две версии количественной теории денег: первая базируется на категории кассовых остатков, вторая — на категории дохода.
Кембриджский вариант не нарушает основополагающих принципов количественной теории денег, а лишь переносит акцент с технологической стороны экономических процессов (трансакций) на субъективно-психологическую — мотивы накопления денег, что подчеркивает удобство обладания деньгами, во-первых, как «готовой покупательной силой», во-вторых, как страхового резерва на случай непредвиденных расходов. Во всех версиях сохраняется главный постулат количественной теории о зависимости уровня цен от количества денег в обращении.