Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Управление запасами промысловых рыб и охрана природы сборка.doc
Скачиваний:
856
Добавлен:
15.03.2016
Размер:
8.58 Mб
Скачать

11.4. Общая характеристика метода последовательного анализа

11.4.1. Для оценки состояния запасов и управления запасами можно использовать метод последовательного анализа (контроля).

В нашем случае при последовательном анализе после каждого наблюдения (по результатам эксплуатации промыслового стада за год) выполняют расчеты. На основании расчетов принимают одно из трех решений:

  • выходной параметр рыболовства и система рыболовства находятся в нормальном состоянии;

  • выходной параметр и система рыболовства находится в неудовлетворительном состоянии;

  • необходимо продолжить наблюдения до тех пор, пока не будет принято первое или второе решение.

Основной величиной, которая позволяет принять одно из трех решений при последовательном анализе, служит хорошо известное в математике отношение правдоподобия. Такое отношение или другие величины на их основе находят после каждого наблюдения с учетом всех полученных ранее результатов наблюдений.

11.4.2. Особенности расчета отношения правдоподобия зависят от вида контролируемого показателя и статистических характеристик распределения его величины.

Метод последовательного анализа

  • позволяет получить статистически верную оценку состояния процесса (например, состояния запасов) при числе наблюдений в два и более раз меньшем, чем другими методами;

  • дает результирующую достаточно устойчивую оценку состояния процесса по изучению хода процесса их изменения в течение сравнительно большого промежутка времени;

  • хорошо сочетается с другими методами контроля процесса, например, с методом контрольных карт.

Кроме того, для этого метода характерна тесная связь функций контроля, регулирования и прогнозирования процесса. По результатам последовательного контроля на любом этапе можно вмешиваться в ход процесса, а, следовательно, регулировать его.

11.4.3. Перечислим основные задачи и проблемы управления рыболовством, в которых метод последовательного анализа можно применять.

  1. Оценка абсолютной или относительной величины запасов.

  2. Оценка показателей, характеризующих состояние запасов.

  3. Оценка величины улова или его составляющих.

  4. Оценка фактической интенсивности вылова.

  5. Оценка допустимой интенсивности вылова.

  6. Оценка интенсивности лова (промыслового усилия).

  7. Оценка допустимой интенсивности лова.

  8. Оценка селективных свойств орудий лова, промысла и рыболовства.

  9. Оценка результатов селективного лова (селективности) орудий лова, промысла и рыболовства.

  10. Оценка показателей, ограничивающих селективность рыболовства.

  11. Оценка соотношения между интенсивностью вылова и интенсивностью лова.

  12. Оценка колебаний величин, перечисленных в п.1-11.

  13. Оценка некоторых показателей взаимосвязи интенсивности и селективности рыболовства, интенсивности и эффективности рыболовства.

  14. Оценка периода стационарности показателей, рассмотренных в п.1-13.

В задачах 1-11 и 13 обычно рассчитывают полосу продолжения наблюдений. Если контрольная точка процесса находится в полосе продолжения наблюдений, процесс можно не регулировать. Если контрольная точка вышла за полосу продолжения наблюдений, то процесс перешел в неудовлетворительное состояние, а, следовательно, процесс необходимо регулировать.

В задаче 12 обычно известна предельная величина колебаний процесса (например, предельное среднее квадратичное отклонение), превышение которого нежелательно.

Обычно результаты последовательного анализа показателей используют для установления времени перехода на новые показатели, характеризующие или ограничивающие показатели рыболовства. В основном время перехода устанавливают при существенном снижении эффективности лова, неблагоприятном изменении запасов селективности рыболовства и т.д.

Последовательный анализ, очевидно, можно использовать и при решении других задач управления рыболовством.

Так, очень широкая область применения последовательного анализа связана с оценкой величин, входящих в выражения для определения запаса или допустимого улова. Примером, в частности, служат показатели пополнения, роста, естественной и промысловой смертности.

11.4.4. Несмотря на разнообразие случаев применения последовательного анализа для управления рыболовством их можно объединить в следующие основные группы:

  • последовательный анализ для оценки средней величины, которая распределена по нормальному или иному закону;

  • последовательный анализ для оценки среднего квадратичного отклонения как меры колебаний некоторого рассматриваемого показателя во времени;

  • последовательный анализ при исследовании по альтернативному признаку.

11.4.5. При последовательном анализе учитывают, что область удовлетворительной (приемлемой) величины рассматриваемого показателя может быть ограничена с двух сторон или с одной стороны (в нашем случае в основном рассматривается первый вариант).

Оценка показателя приводит к его регулированию, к изменению расчетной величины или к тому и другому одновременно. По этой причине необходим различный подход к обсуждению результатов последовательного анализа.

11.4.6. В теории рыболовства последовательный анализ чаще связан с контролем и оценкой среднего значения нормально распределенной случайной величины. В качестве такой величины может выступать запас или другой показатель из перечисленных выше величин в п.1-11 и 13.

Практически рассматриваемый показатель может быть распределен не по нормальному закону или может направленно изменяться (увеличиваться или уменьшаться). При существенном отличии закона распределения рассматриваемого показателя от нормального можно выбрать другой вариант расчета коэффициента правдоподобия, соответствующего другому виду распределения (экспоненциальному, биноминальному, логарифмически нормальному, усеченному нормальному и т.д.).

Если наблюдается направленное изменение рассматриваемого показателя, то известными методами определяют период стационарности этого показателя, и расчеты ведут только в пределах этого периода, а для очередного периода стационарности расчеты повторяют заново.

Для оценки состояния запасов можно использовать не только значения абсолютной, но и относительной численности запасов, принимая за единицу, например, величину запаса в начале наблюдений. Иногда переход на относительные единицы позволяет уточнить результаты оценки состояния запасов и их регулирования. При этом учитывают, что распределение отношения двух случайных величин обычно более нормально, чем каждой из них.

Допустимая точность ежегодной оценки запасов и управления запасами при использовании метода последовательного контроля невысока. Это позволяет использовать для решения поставленных задач не величину запаса, а другие перечисленные выше показатели. Важнейшее место среди них занимает годовой улов на единицу промыслового усилия, который широко используют для оценки состояния запасов.