10.4. Учет экономических показателей при оценке допустимого улова

10.4.1.За основу примем выражения (10.7) и (10.8) для прибыли и себестоимостив зависимости от величины улова.

Cучетом выражения для себестоимости

(10.13)

При малой величине улова оптовая цена всего улова в общем случае меньше себестоимости улова. Прибыль начинают получать только с некоторой величины улова. Если задаться некоторой минимально допустимой прибылью , то можно определить минимально допустимый уловcучетом допустимой прибыли:

. (10.14)

Полученный из экономических соображений допустимый улов сравнивают с допустимым уловом, найденным из промыслово-биологических соображений, например, по формулам в гл. 6). Если первый меньше второго, то за основной принимают допустимый улов из промыслово-биологических соображений. Если первый больше второго, то, промысел, в принципе, нецелесообразен или принимают решение о выборе некоторого компромиссного варианта.

10.4.2. Таким же образом можно учесть влияние на допустимый улов величины не допустимой прибыли, а допустимого уровня рентабельности , равной отношению прибыли к себестоимости добычи рыбы:

. (10.15)

Расчеты из экономических соображений можно усложнить и значительно расширить область применения, если учитывать видовой и размерный состав улова, селективность лова и промысла, различную цену рыбы разного вида и размера, как в этой главе выше.

10.5. Контрольные вопросы к главе 10

1. Дайте общую характеристику оценки экономической эффективности промышленного рыболовства.

2. Чем отличается оценка экономической эффективности лова, промысла и рыболовства?

3. Перечислите основные экономические показатели эффективности промышленного рыболовства.

4. Опишите основные особенности оценки экономической эффективности лова и промысла с учетом производительности и селективности лова.

5. Запишите и поясните основные уравнения для оценки прибыли от добычи рыбы.

6. Какой вид имеют графики зависимости прибыли и себестоимости от размера ячеи отцеживающих и объячеивающих орудий лова?

7. Опишите особенности оценки экономической эффективности рыболовства с применением улова и улова на единицу пополнения с учетом величины пополнения, роста, естественной и промысловой смертности.

8. Опишите особенности оценки экономической эффективности рыболовства с применением продукционных моделей.

9. Опишите особенности оценки экономической эффективности рыболовства с применением коэффициента использования биомассы поколения рыб.

10. Опишите особенности оценки экономической эффективности рыболовства с применением метода потерь и выгод.

11. Как учесть экономические показатели при оценке допустимого улова?

Глава 11. Применение контрольных карт и метода последовательного анализа в теории рыболовства

11.1. Общая характеристика применения контрольных карт и последовательного анализа для управления рыболовством

11.1.1. Обычно эффективное использование запасов длительное время возможно, если величина запасов находится в некотором диапазоне значений. Такой диапазон можно в первом приближении установить, если известны данные о состоянии запасов в прошлые годы. О составе и численности запасов судят и по косвенным признакам, например, по величине улова на усилие, модальному или предельному размеру рыб в улове или в запасе, величине улова (при постоянном промысловом усилии), прилову рыб непромысловых размеров при постоянном размере ячеи и т. д.

Как показано выше, допустимую величину улова и интенсивности промысла на очередной год задают, исходя из некоторых предпосылок, иногда без связи с аналогичными значениями в прошлые годы. Однако возможен и другой подход к оценке допустимой ежегодной величины этих показателей, задавая ежегодно нестрого. При этом состояние запасов должно находиться в заданных пределах. Возможную ошибку регулирования рыболовства можно исправить в последующие годы.

Оценку состояния запасов и подобный подход к регулированию рыболовства удобно реализовать методами контрольных карт и последовательного анализа (см. гл. 6). Эти методы, в общем, пригодны при относительно стабильном состоянии (почти стационарном колебании) запасов. В связи с этим, время использования контрольных карт и последовательного анализа до перенастройки обычно ограничивают периодами стационарности. На такие периоды известными способами делят нестационарный процесс изменения запасов (см. гл.9).

11.1.2. В промышленном рыболовстве методы впервые использовал проф. А.В. Мельников сначала для контроля и регулирования селективности лова. Дальнейшие исследования показали, что методы контрольных карт и последовательного анализа пригодны для оценки состояния запасов, контроля, регулирования, прогнозирования и организации рыболовства как составных частей управления рыболовством.

Объектом исследования с применением рассматриваемых методов являются различные показатели и параметры, которые изменяются во времени, влияют или определяют работу систем управления рыболовством.