Методические указания

Глава 32 УК РФ содержит пятнадцать составов преступлений против порядка управления. Все эти преступления условно можно разделить на две группы: посягательства на лиц, выполняющих свой служебный и общественный долг (ст. 317–321 УК РФ) и преступные нарушения общих и специальных правил, обеспечивающих нормальную деятельность органов управления (ст. 322–330 УК РФ). Задачи составлены с учетом специфики двух названных выше групп преступлений против порядка управления.

Изучая данную тему, студенты должны научиться отличать друг от друга сходные преступления против порядка управления (например, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ) и применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ), с одной стороны, и преступления против порядка управления от преступлений против личности, с другой. Главным признаком, по которому преступления против порядка управления отличаются от преступлений против личности, является мотив, а иногда и цель преступного поведения. Для преступлений против порядка управления, сопряженных с посягательствами на лиц, выполняющих свой служебный и общественный долг, специфическим мотивом, обусловливающим преступление, является месть за исполнение указанными лицами своих должностных обязанностей, и целью — воспрепятствование их законной деятельности. Для правильного понимания этих и других вопросов студентам необходимо тщательно изучить постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 сентября 1991 г. «О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников и военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка».

Что касается второй группы преступлений против порядка управления, то надо иметь в виду следующее. Во-первых, для правильной юридической оценки некоторых из них надо знать специальные правовые акты. В частности, изучение составов, описанных в ст. 322 и 323 УК РФ, предполагает знание Закона РФ от 10 августа 1994 г. «О Государственной границе Российской Федерации» с изменениями от 10 мая 1995 г., а также Постановление Правительства РФ от 15 мая 1995 г. № 462.

Во-вторых, во многих составах фигурируют специальные предметы, незаконные действия по поводу которых являются преступными. Это, в частности, документы, награды, печати, штампы, идентификационные номера транспортных средств, государственные герб и флаг. Причем в некоторых нормах лишь употребляется понятие «официальные документы», но их перечень не дается. Все это обязывает в целях правильного толкования и применения названных уголовно-правовых норм верно определять сущность предмета, о котором идет речь в норме.

Задачи

Задача 1.

Зиновьев, совершая хулиганские действия, причинил тяжкий вред здоровью сотруднику милиции Борисову, при следующих обстоятельствах. 8 августа 2009 г., находясь в нетрезвом состоянии, у дверей квартиры своей знакомой размахивал ножом и кричал, что «всех порежет», пытаясь не пустить сотрудника в квартиру, в результате чего, последнему были причинены указанные повреждения. На следствие обвиняемый не отрицал, что нанес милиционеру удары ножом, но заявил, что умысла на лишение его жизни не было. В материалах дела отсутствуют доказательства, опровергающие это утверждение.

Предложите правильную квалификацию.

А)* ч.2 ст. 318 УК РФ;

Б) ст. 317 УК РФ;

В) ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Задача 2.

Осужденный Иванов, после вынесения и оглашения приговора суда, считая его несправедливым, высказался в зале судебного заседания в адрес судьи и прокурора, явно унизив их личные и профессиональные качества, сопроводив свою негативную оценку нецензурной бранью.

Обоснуйте правильную квалификацию.

А)* ч.1, 2 ст. 297 УК РФ;

Б) ст. 319 УК РФ;

В) ч.1, 2 ст. 297 УК, ст. 319 УК РФ.

Задача 3.

Игнатов передал своему знакомому Зайцеву по его просьбе автомобиль для эксплуатации на некоторое время. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль был поврежден. Желая получить компенсацию за причиненный ущерб, Игнатов с другими лицами, угрожая применить насилие в отношении Зайцева, заставил его написать долговую расписку. Последний обратился с жалобой в прокуратуру на действия указанных лиц.

Обоснуйте правильный вариант ответа.

А) п. «а», «г» ч.2 ст.163 УК РФ;

Б) ч.1 ст. 163 УК РФ;

В)* ч.2 ст. 330 УК РФ;

Г) в действиях Игнатова состав преступления отсутствует.

Задача 4.

Трое молодых людей, выйдя на центральную площадь города, в 12 часов дня, стали топтать и рвать флаг СССР, сопровождая свои действия нецензурной бранью, сбивая с ног, проходивших мимо граждан. Дайте правильную квалификацию содеянному.

А) ст. 329 УК РФ;

Б)* ч.1 ст. 213 УК РФ;

В) состав преступления отсутствует.

Задача 5.

Ученый-историк Дементьев составлял заявки и ходатайства на бланках учреждений, как он считал допуски в архивы, но исключительно в научных целях. Однако, соответствующие инструкции прямо указывают, что для получения доступа к архивам необходимо получить пропуск, выдаваемый после разрешения начальника архива.

Каким образом следует квалифицировать действия Дементьева?

А) ч.1 ст. 327 УК РФ;

Б) состав преступления отсутствует.

Задача 6.

Андреев и Лебедев совершили убийство Илясова с целью завладения его автомобилем. После чего переставили табличку с номером двигателя автомобиля на котором приехали на украденный автомобиль, подделали государственный регистрационный знак и оформили свидетельство о регистрации на одного из участников преступления.

А)* п. «з», «ж» ч.2 ст 105 УК , ч2. ст. 326 УК;

Б) п. «з», «ж» ч.2 ст 105 УК;

В) свой вариант

Задача 7.

Находясь в транспортном средстве для перевозки осужденных, осужденный Кузнецов нарушал порядок и не реагировал на замечание конвоира, выражался нецензурной бранью, не давал произвести досмотр. Кузнецов был предупрежден о возможности применения спецсредств, но продолжал оказывать сопротивление и укусил дежурного за кисть руки. В результате таких действий (причинен вред здоровью средней тяжести) потерпевший провел на больничном 40 дней.

Квалифицируйте деяние.

А) п. «б» ч.2 ст.112 УК РФ;

Б)* ч.3 ст.321 УК РФ;

В) ч.2 ст.321 УК РФ;

Г) ч.2 ст. 318 УК РФ

Задача 8

Андреева работала на животноводческой ферме недалеко от Государственной границы. Отправившись на поиски пропавшей коровы, она увидела группу людей, шедших со стороны Грузии, подошла к ним чтобы спросить про корову и пересекла границу, и в этот момент была задержана пограничниками. Квалифицируйте деяние.

А) ч.1 ст. 322 УК РФ.

Б) в действиях Андреевой состав преступления отсутствует.

В) свой вариант.

Задача 9

20 мая Савельев освободился из мест лишения свободы 2005г., решив отомстить сотруднику данного исправительного учреждения 10 июля 2005г., дождавшись его около его дома, совершил насильственные действия, причинив вред здоровью средней тяжести. Обоснуйте квалификацию.

А)*п. «б» ч.2 ст.112 УК РФ;

Б) ч. 3 ст. 321 УК РФ;

В) ч.1 ст.112 УК РФ.

Задача 10

Гончаров, начав конфликт с работником милиции, оскорбил его и применил к нему насилие, ударив его по голове палкой. Квалифицируйте действия Гончарова.

А) ч.2 ст.318 УК, ст. 319 УК;

Б) ст.319 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.112 УК РФ;

В)*ч.2 ст.318 УК РФ