- •Российское уголовное право Особенная часть
- •Библиографический список
- •Тема 1. Понятие Особенной части и научные основы квалификации преступлений
- •Библиографический список
- •Методические указания
- •Тема 2. Преступления против жизни и здоровья (глава 16 разделаViiук рф)
- •Библиографический список
- •Методические указания
- •Библиографический список
- •Методические указания
- •Тема 3. Преступления против свободы, чести идостоинства личности (глава 17 раздела VII ук рф)
- •Библиографический список Нормативные акты
- •Специальная литература
- •Методические указания
- •Тема 4. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (глава 18 раздела VII ук рф)
- •Библиографический список
- •Методические указания
- •Тема 5. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (глава 19 раздела VII ук рф)
- •Библиографический список
- •Методические указания
- •Тема 6. Преступления против семьи и несовершеннолетних
- •Занятие № 1
- •Занятие № 2
- •Библиографический список
- •Методические указания
- •Тема 7. Преступления против собственности (глава 21, раздел VIII ук рф)
- •Библиографический список
- •Методические указания
- •Тема 8. Преступления в сфере экономической деятельности (глава 22 разделаViiiук рф)
- •Библиографический список Нормативные акты
- •Статьи, монографии, учебные пособия
- •Методические указания
- •Часть 1 статьи 186 ук рф
- •Часть 4 статьи 160 ук рф и 4 статьи 159 ук рф
- •Часть 1 статьи 195 ук рф
- •Часть 1 статьи 195 ук рф
- •Часть 1 статьи 196 ук рф и часть 1 статьи 195 ук рф
- •Часть 1 статьи 197 ук рф и часть 1 статьи 195 ук рф
- •Часть 1 статьи 195 ук рф
- •Тема 9. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (глава 23 разделаViiiук рф)
- •Библиографический список
- •Методические указания
- •Тема 10.Преступления против общественной безопасности и общественного порядка (глава 24 разделаIxук рф)
- •Библиографический список
- •Методические указания
- •Тема 11. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности (глава 25 разделаIxук рф)
- •Библиографический список
- •Методические указания
- •Тема 12. Экологические преступления (глава 26 раздела IX ук рф)
- •Библиографический список
- •Методические указания
- •Тема 13. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта (глава 27 разделаIxук рф)
- •Библиографический список
- •Методические указания
- •Тема 14. Преступления в сфере компьютерной информации (глава 28 раздела IX)
- •Библиографический список
- •Методические указания
- •Задачи и упражнения
- •Тема 15. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства (глава 29 раздела X)
- •Библиографический список
- •Методические указания
- •Задачи и упражнения
- •Тема 16. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (глава 30 раздела х ук рф)
- •Библиографический список
- •Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. N 273-фз «о противодействии коррупции» / рг. 2008. № 4823. 30 дек.
- •Методические указания
- •Тема 17. Преступления против правосудия (глава 31 разделаXук рф)
- •Библиографический список
- •Методические указания
- •Тема 18. Преступления против порядка управления (глава 32 разделаXук рф — Преступления против государственной власти)
- •Библиографический список
- •Методические указания
- •Тема 19. Преступления против военной службы (глава 33 разделаXiук рф)
- •Библиографический список
- •Тема 20. Преступления против мира и безопасности человечества (глава 34 разделаXiiук рф)
- •Библиографический список
- •Методические указания
- •Содержание
- •Тема 19. Преступления против военной службы (глава 33 раздела XI ук рф) 285
- •Тема 20. Преступления против мира и безопасности человечества (глава 34 раздела XII ук рф) 296
- •Российское уголовное право Особенная часть
Задачи и упражнения
1. Сформулируйте понятие преступлений в сфере компьютерной информации. Обоснуйте характер и степень общественной опасности преступлений, запрещенных нормами главы 28 УК РФ.
2. Сотрудник конструкторского бюро по разработке экспериментальных моделей двигателей для военных самолетов К. занимался системным обслуживанием компьютеров, но при этом он не обладал правом доступа к определенной группе файлов, защищенных паролем. По предложению агента конкурирующей иностранной фирмы К., за солидное вознаграждение, используя свои знания и навыки, узнал пароль доступа к секретной информации, которая хранилась в памяти ЭВМ. При очередном обслуживании компьютера, воспользовавшись удобным моментом, К. скопировал секретную информацию на переданную ему дискету. Из-за разоблачения иностранного агента службой безопасности дискета осталась невостребованной.
Имеются ли в действиях К. признаки состава преступления? Если «да», то дайте им уголовно-правовую оценку.
Варианты решения задачи:
а) действия К. не содержат признаков состава преступления;
б) К. подлежит уголовной ответственности по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 272 и 275 УК РФ;
в) в действиях К. просматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ;
г) действия К. следует квалифицировать по другим статьям уголовного закона (прокомментировать авторский вариант ответа).
3. Студент физико-математического факультета университета О., занимаясь самостоятельной работой на компьютере, создал вирусную программу, которая могла бы привести к порче монитора ЭВМ. Данной программой он «заразил» компьютерную игру, дискету с которой передал своему другу И. для установки на его компьютер. Через некоторое время И., решив в очередной раз запустить игру на выполнение, обнаружил, что изображение на экране компьютера исчезло. Позже выяснилось, что по причине инфицирования компьютера вирусом монитор вышел из строя.
Дайте юридическую оценку действиям О.
Варианты решения задачи:
а) действия О. не содержат признаков состава преступления;
б) О. обязана понести уголовную ответственность по ст. 168 УК РФ;
в) О. совершила преступление, предусмотренное ст. 273 УК РФ;
г) действия К. квалифицируются по другим статьям уголовного закона (прокомментировать авторский вариант ответа).
4. Иностранный гражданин Ч., студент медицинского университета, поздно ночью проник в здание филиала коммерческого банка «Эра» и похитил из сейфа различные документы, наличные деньги, а также коробку дискет, предназначенных для работы с компьютером банка. Поскольку Ч. сам не разбирался в компьютерной технике, то он продал похищенные дискеты своему знакомому К., который работал программистом в НИИ. Используя информацию, хранимую на дискетах, К. получил электронный доступ в банковский компьютер, в результате чего совершил хищение крупной суммы денег со счетов вкладчиков.
Решите вопрос об ответственности указанных в задаче лиц.
Варианты решения задачи:
а) в действиях Ч. и К. содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ;
б) действия Ч. следует квалифицировать по ст. 272 УК РФ, тогда как К. совершил преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ;
в) содеянное Ч. квалифицируется как кража с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, а К. совершил мошенничество в крупном размере;
г) действия Ч. и К. квалифицируются по другим статьям уголовного закона (представить и прокомментировать авторский вариант ответа).
5. Работник НИИ М. разработал компьютерный вирус, поражающий текстовую информацию на компьютере, и продемонстрировал возможности этой программы коллеге Г., который без разрешения автора переписал программу-вирус на свою дискету. Перед увольнением из НИИ Г., желая отомстить своему начальнику, инфицировал его компьютер этим вирусом, что повлекло изменение первоначальной информации на этом компьютере.
Квалифицируйте действия М. и Г. Имеются ли в их действиях признаки состава преступления?
Варианты решения задачи:
а) в действиях М.и Г. нет признаков состава преступления;
б) действия М.и Г. подлежат квалификации по ст. 273 УК РФ;
в) в действиях М. нет признаков состава преступления, а Г. подлежит ответственности по ст. 273 УК РФ;
г) действия М. и Г. квалифицируются по другим статьям уголовного закона (представить и прокомментировать авторский вариант ответа).
6. Преподаватель высшего учебного заведения С. подготовил диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук. Набрать готовый материал на компьютере он попросил Я., предлагавшего свои услуги в рекламной газете города. Переписав научную работу на гибкий магнитный диск, Я. не успел вернуть выполненную работу С. в срок, так как ему пришлось срочно уехать на два дня в другой город к своим престарелым родителям.
Воспользовавшись отсутствием отца, совершеннолетний сын Я. — И. — с корыстной целью скопировал информацию с дискеты С. на другую дискету и продал ее практическому работнику 3., а оригинал умышленно инфицировал вирусом, что впоследствии привело к уничтожению информации. Защита кандидатской диссертации С. сорвалась.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям И.
Варианты решения задачи:
а) содеянное И. содержит признаки двух составов преступлений, предусмотренных ст. 272 и 273 УК РФ;
б) И. совершил преступление, запрещенное ст. 146 УК РФ;
в) в действиях И. содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 273 УК РФ;
г) действия И. следует оценивать по другим статьям уголовного закона (укажите авторский вариант).
7. Б., старший научный сотрудник НИИ, был завербован иностранной разведкой для получения различного рода информации. В ходе предварительного расследования установлено, что Б. получил задание передать разведке содержащуюся в компьютере его коллеги информацию, которая является военной тайной, и, в качестве аванса, значительную сумму денег в иностранной валюте.
Столкнувшись в процессе переписывания информации с большими трудностями, по независящим от него обстоятельствам Б. не смог скопировать компьютерную информацию на другой магнитный носитель. Но ему удалось сфотографировать с экрана компьютера чертежи и прилагаемые к ним записи. При попытке передать фотопленку заказчику Б. был задержан работниками контрразведки. Квалифицируйте действия Б.
Варианты решения задачи:
а) действия Б. нужно оценивать как покушение на государственную измену (ч. 3 ст. 30 и ст. 275 УК РФ);
б) Б. совершил преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 и ст. 272 УК РФ, а также ч. 3 ст. 30 и ст. 275 УК РФ;
в) содеянное Б. следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 272 и 275 УК РФ;
г) деяния Б. квалифицируются по другим статьям уголовного закона (укажите авторский вариант).
8. Инженер кафедры правовой информатики Т., нарушая правила эксплуатации ЭВМ, которые указаны в Инструкции по работе с ЭВМ, выключал компьютер, не закрывая текущих программ. Это привело к скоплению на жестком диске большого количества потерянных (недоступных) кластеров (участков памяти). К тому же, пренебрегая Инструкциями по эксплуатации ЭВМ, Т. не проводил регулярного технического обслуживания компьютера, что вызвало блокирование охраняемой законом информации, а также необходимость длительного ремонта компьютера.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Т.
Варианты решения задачи:
а) содеянное Т. оценивается как преступление против собственности;
б) Т. совершил преступление, квалифицируемое по ст. 273 УК РФ;
в) действия Т. нельзя квалифицировать по ст. 273 УК РФ, поскольку они не повлекли причинения существенного вреда;
г) деяния Т. квалифицируются по другим статьям уголовного закона (укажите авторский вариант).
9. Юридическая фирма «Ваш адвокат» в соответствии с лицензией оказывала юридическую помощь населению. Осуществляя свою деятельность, адвокаты пользовались электронной базой данных по текущему законодательству. В ходе ознакомления с новой программой, в результате неверного ведения диалога, неосторожные действия техника А., обслуживающего ЭВМ, повлекли повреждение этой программы. Из-за блокирования компьютерной информации сотрудники юридической фирмы не могли своевременно воспользоваться новыми нормативными актами. Руководство фирмы, для устранения возникших неудобств, за дополнительную плату приобрело и установило программу «Гарант».
От администрации юридической фирмы в прокуратуру поступило заявление о привлечении А. к уголовной ответственности. Содержатся ли в действиях А. признаки состава преступления? Если «да», то укажите их.
Варианты решения задачи:
а) неосторожные действия А. не образуют состава преступления;
б) некомпетентное поведение А. квалифицируется по ст. 274 УК РФ;
в) описанные в задаче действия следует оценивать как малозначительные (ч. 2 ст. 14 УК РФ);
г) деяние А. квалифицируется по другим статьям уголовного закона (укажите авторский вариант).
10. С. работал главным геологом в Ж-м нефтегазодобывающем объединении. Во время работы с ЭВМ к С. в кабинет зашел коллега по работе Г. В ходе обсуждения производственного вопроса С. понадобилось выйти за документами в геологический отдел. Воспользовавшись отсутствием С., Г. переписал с компьютера на гибкий магнитный диск информацию об учете добычи нефти и газа, которая является коммерческой тайной. Согласно действующей на объединении инструкции, Г. не обладал правом доступа к коммерческой тайне нефтегазодобывающего объединения.
Дайте правовую оценку действиям названных в задаче лиц.
Варианты решения задачи:
а) в поведениях названных лиц отсутствуют признаки состава преступления;
б) С. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 183 УК РФ, тогда как на Г. возлагается обязанность понести уголовную ответственность по ст. 272 и 183 УК РФ;
в) действия Г. квалифицируются по ст. 272 и 183 УК РФ, а в поведении С. отсутствуют признаки состава преступления;
г) содеянное С. и Г. с позиции действующего уголовного закона следует оценивать по иному (укажите авторский вариант).
11. Директор авиакомпании пригласил программиста К. для разработки программы по продаже и регистрации авиабилетов. К. разработал программу и внес в нее дополнение, с помощью которого информация, хранящаяся в компьютере авиакомпании, регулярно, посредством специального прибора — модема, передавалась на личный компьютер К. Полученную информацию программист использовал в корыстных целях. Дайте уголовно-правовую оценку действиям К.
Варианты решения задачи:
а) действия необходимо квалифицировать по ст. 273 УК РФ;
б) К. совершил преступление, предусмотренное ст. 272 УК РФ;
в) в поведении К. отсутствует признаки состава преступления;
г) содеянное К. следует квалифицировать по другим статьям уголовного закона (укажите авторский вариант).
12. К., руководитель коммерческой организации, уговорил своего знакомого С., который работал операционистом в банке «Словакия», внести корректировку в базу данных о движении денежных средств на личном счете К. При попытке несанкционированного входа в базу данных сработало защитное устройство. Действия С. привели к блокированию системы сетей ЭВМ в банке «Словакия». Дайте квалификацию действиям К. и С.
Варианты решения задачи:
а) в поведениях К. и С. отсутствуют признаки состава преступления;
б) К. и С. являются соучастниками в совершении оконченного преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ;
в) действия К. необходимо квалифицировать как совместное покушение на совершение преступления, запрещенного ст. 272 УК РФ;
г) содеянное К. и С. следует квалифицировать по другим статьям уголовного закона (укажите авторский вариант).
13. Инженер-электронщик коммерческого банка «Экспресс-Волга» Я., во время работы банка с клиентами, нарушил порядок подключения ЭВМ к компьютерной сети. Неосторожные действия инженера-электронщика привели к уничтожению хранившейся в базе данных компьютера информации, в результате чего банку причинен материальный ущерб в размере пяти миллионов рублей. Все предпринятые усилия по восстановлению важной информации оказались безуспешными. Администрация банка обратилась с заявлением в правоохранительные органы о привлечении Я. к уголовной ответственности.
Имеются ли в действиях Я. признаки состава преступления?
Варианты решения задачи:
а) неосторожное поведение Я. правоприменительные органы квалифицируют по ст. 274 УК РФ;
б) в действиях Я. отсутствуют признаки состава преступления;
в) Я. неосторожно уничтожил чужое имущество, ответственность за которое предусмотрено ст. 168 УК РФ;
г) неосторожное поведение Я. следует оценивать по другим статьям уголовного закона (укажите авторский вариант).
14. К., в киоске около станции «Проспект мира» Московского метро, приобрел компакт-диск с нелицензионными копиями программ для ЭВМ фирмы «Майкрософт» — «Все для «Windows», изготовленными без ведома владельцев авторских прав на эти программы. При покупке компакт-диска К. договора с правообладателем не заключал, об этом свидетельствует отсутствие при компакт-диске лицензионного соглашения, а также регистрационной карты пользователя.
Содержат ли действия К. признаки состава преступления, запрещенного уголовным законом? Разграничите преступления в сфере компьютерной информации от преступлений, сопряженных с нарушением авторских и смежных прав.
Варианты решения задачи:
а) в действиях К. отсутствуют признаки состава преступления;
б) К. является соучастником в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ;
в) в поведении К. содержатся признаки состава преступления, запрещенного ст. 272 УК РФ;
г) содеянное К. следует квалифицировать по другим статьям уголовного закона (укажите авторский вариант).