Уральское востоковедение_2015

ISSN 2309-8325

Уральское

востоковедение

МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЛЬМАНАХ

Ural Survey of Oriental Studies

Выпуск 6

Екатеринбург

2015

СОДЕРЖАНИЕ

От редактора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

К 70-летию Великой Победы

Фельдман М. А. Между войнами: восточная политика России глазами историка-фронтовика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Чамовских М. Ю. Япония в советской пропаганде 1920-х – 1930-х гг... . . . 14

Кузьмин В. А. Реакция в странах Азии на открытие Второго фронта в Европе летом 1944 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

Смирнов С. В. Август 1945 г. на западе Маньчжурии.. . . . . . . . . . . 30

Антошин А. В. «Да здравствует наш дорогой вождь Иосиф Виссарионович Сталин!»: Идейные искания русских эмигрантов

в Северной Африке после Второй мировой войны.. . . . . . . . . . . . 35

Восточная Азия

Суровень Д. А. Объезд страны государем Хомуда в начале V в.. . . . . . . 41

Гавриков А. А. Задачи и проблемы заграничной духовной миссии Русской Православной Церкви на Востоке в речи Святителя Николая, произнесенной при наречении его в сан епископа.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

Миронова И. Ю. Перспективы развития рынка природного газа в АТР: стратегические и институциональные аспекты.. . . . . . . . . . . . . 72

Муратшина К. Г. Россия – Китай: риски сотрудничества в сфере использования трансграничных водоемов . . . . . . . . . . . . 86

Южная Азия

Мухаметзянова-Дуггал Р. М. Политика в отношении религиозных меньшинств в Индии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115

Никольская К. Д. Индийские мотивы в немецкой романтической литературе:

о происхождении сюжета сказки В. Гауфа «Карлик Нос» . . . . . . . . 127

3

Ближний Восток

Алек Д. Эпштейн. Андрей Громыко и советско-израильская дипломатия в период отсутствия двусторонних дипломатических

отношений, 1967–1985 гг.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136

Агапов М. Г. Андрей Андреевич Громыко – человек, «имя которого знает каждый школьник в Израиле».. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154

Румянцев В. П. Проблема палестинских беженцев в политике администрации Дж.Ф. Кеннеди (1961–1962 гг.) . . . . . . . . . . . . 161

Сарабьев А. В. Халифатисты versus «национально-ориентированные» исламисты: к постановке проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . 176

Валиахметова Г. Н., Климова Т. С. Супергерои-мусульмане:

комиксы против исламофобии и радикального исламизма . . . . . . . . 190

Африка

Возчиков Д. В. Царство Пресвитера Иоанна или оплот еретиков?

Христианская Африка глазами венецианских интеллектуалов . . . . . . 202 Сухов Н. В. Эмиграция из России в Марокко в ХХ в... . . . . . . . . . 216

Публикации источников

Эршисы сяо. «Двадцать четыре образца охотного и умелого служения старшим» / пер. с кит. А.Л. Мышинского, Чжу Юйфу . . . . . . . . . . 233

Пономарева С. А. «Новый» документ о посольстве графа Головкина в Китай в 1805 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242

Методика преподавания восточных языков

Ачан Н. М., Ланских М. Л. Использование возможностей сети Интернет при изучении турецкого языка. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261

Лозовская К.Б., Ду Н.В. Методика преподавания китайского языка:

проблемы изучения лексики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270

Буракова А. А. Ведение дневника как метод развития письменных и устных навыков японской речи студентов первого курса . . . . . . . . 274

Ефимова С. К. К вопросу о формировании общепрофессиональной компетенции посредством художественных текстов на японском языке . . 279

Minako Kadoi. Report on the 9th Yekaterinburg Japanese Language

Speech Contest 2015. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288

4

Рецензии

Кузьмин В. А. Египет и Урал: малоизвестные страницы истории. Рец. на: Антошин А. В. Золото Сеннара: Египет и Судан глазами уральского мастера золотодобычи ХIХ века. М.: Институт востоковедения РАН, 2013.. . . . . . . 296

Князев А.А. Турбулентный Восток. Рец. на: Валиахметова Г. Н. Азия в мировой политике XXI в. Учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во

Уральского ун-та, 2015; Валиахметова Г. Н. Исламский фактор в мировой политике. Учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2013.. . 298

Оганова Е. А. Новые учебные издания по турецкому языку. Рец. на: Галиакбарова Н. М. Турецкий язык: практикум. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2012; Галиакбарова Н. М. Деловой турецкий язык: практикум.

Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2014. . . . . . . . . . . . . . . . 300

Мухин А. А. В помощь студентам-японоведам. Рец. на: Буракова А. А. Японский язык для начинающих: практикум. Екатеринбург:

Изд-во Урал. ун-та, 2015. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302

Сообщения

Кузьмин В. А., Соколов Н. В. О работе Центра арабских исследований УрФУ. . . 304 Хренов В. В. Он-лайн курсы по корееведению в УрФУ. . . . . . . . . . 305

Публицистика

Литвинцев Г. М. Имам Хомейни: «У начала твоей улицы…» . . . . . . . 308

Кузьмин С. В. «Песня кулика».. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315

Караев Б. А. Улицы китайских городов . . . . . . . . . . . . . . . . 317

Ду Н. В. Лунные пейзажи Тибета . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319

Бодоева А. А. Мотив одиночества в творчестве китайского поэта Гу Чэна

(1956–1993) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321

Литвинцев Г. М. Сон ласточки: записки о Маньчжурии. . . . . . . . . 324

Yafei Liu. How We Prepare for Spring Festival . . . . . . . . . . . . . . 339

Авторы выпуска . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342

Summary.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345

5

ОТ РЕДАКТОРА

Альманах «Уральское востоковедение» (Ural Survey of Oriental Studies) издается кафедрой востоковедения Уральского федерального университета с 2005 г. За прошедший период авторами альманаха были преподаватели, аспиранты и сотрудники кафедры востоковедения, других кафедр, департаментов и институтов УрФУ, представители различных вузов и академических учреждений Екатеринбурга, Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Уфы, Астрахани, Тюмени, Томска,Красноярска,Кемерово,Иркутска,Улан-Удэ,Якутска,сотрудникиразлич- ных исследовательских центров, коллеги из Австралии, Азербайджана, Израиля, Ирана, Казахстана, Китая, Турции, Японии. За прошедшие 10 лет «Уральское востоковедение», фактически, превратилось в межвузовский и международный научный журнал с широким представительством как российских, так и иностранных авторов.

Предлагаемый вниманию читателей очередной, шестой, выпуск альманаха, традиционно подразделяется на несколько разделов. Специальный раздел составили статьи, содержание которых их авторы и редакционная коллегия связывают с 70-летней годовщиной Победы советского народа и всех антифашистских сил в Великой отечественной войне и во Второй мировой войне.

Многообразие Востока отражено в статьях и других материалах, составивших содержание следующих разделов альманаха. Большой блок статей составил раздел, посвященный странам Дальнего Востока, в самостоятельные разделы выделены статьи по странам Южной Азии, Ближнего Востока и Африки. После некоторого перерыва в «Уральском востоковедении» снова появился раздел, в котором публикуются переводы малоизвестных источников и других документальных материалов. Поскольку востоковедение неотделимо от одного из его основных инструментов – знания восточных языков, в шестом выпуске альманаха появился новый раздел, посвященный вопросам преподавания и изучения восточных языков. Оригинальные и разнообразные по содержанию авторские публикации составили содержание раздела «Публицистика». Традиционно присутствует в очередном выпуске альманаха раздел, в котором представлены весьма профессиональные рецензии на ряд новых научных и учебно-методических изданий, подготовленных преподавателями кафедры востоковедения УрФУ. Завершает выпуск раздел «Сообщения», информирующий читателей о некоторых новых направлениях в деятельности коллектива преподавателей и студентов кафедры востоковедения.

Шестой выпуск «Уральского востоковедения», как и все предыдущие, адресо- ван,преждевсего,исследователям-востоковедам,атакжестудентам,которыеобу- чаются по направлению «Востоковедение и африканистика» и специализируются по странам Востока. Изучение истории региона, культуры, литературы, традиций, международных отношений и внешней политики страны изучаемого языка является важной составной частью подготовки студентов. Альманах помогает решить

6

важнуюзадачуобеспечениястудентовсоответствующейстрановедческойлитературой научного и учебного характера, его содержание может быть использовано в учебных целях, при изучении студентами различных востоковедных и страноведческих дисциплин. Вместе с тем содержание альманаха таково, что, по нашему мнению, он будет интересен и более широкому кругу читателей – преподавателям и студентам различных направлений и департаментов УрФУ и других вузов, особенно гуманитарных, всем, кто изучает страны Востока или интересуется ими. Выход в свет нового альманаха «Уральское востоковедение» призван способствовать развитию в разных департаментах Уральского федерально университета востоковедных исследований.

В заключение отметим, что редколлегия предоставила возможность выступить на страницах сборника представителям различных научных школ, направлений и интересов, исходя из того, что ответственность за свои материалы, их трактовку и выводы несут сами авторы, точка зрения которых может не совпадать смнениемредакции.Приглашаемнаправлятьпожелания,советы,критическиезамечания и материалы, которые заинтересованные лица хотели бы опубликовать в следующих выпусках «Уральского востоковедения», а также обращаться за дополнительной информацией по адресу: Россия, 620000, Екатеринбург, проспект Ленина, 51, Уральский федеральный университет, Институт социальных и политическихнаук,департаментмеждународныхотношений,кафедравостоковедения.

Тел.: +7(343)3502834; E-mail: kuzmin16@yandex.ru; vgulnara@mail.ru.

Главный редактор доктор исторических наук, профессор В. А. Кузьмин

7

К 70-ЛЕТИЮ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ

______________________________________________________________

УДК 070.1 + 32.001 М. А. Фельдман

Между войнами: восточная политика России глазами историка-фронтовика

Статья посвящена анализу взаимодействия идеологии и внешней политики России в десятилетия, предшествующие Первой мировой войне. На примере книги К.Ф. Шацилло показаны опасность влияния милитаризма на внешнеполитический курс страны, роль конкретных военачальников и дипломатов в подготовке войны против Турции, а также связь подготовки Босфорской операции и приближения Первой мировой войны.

К л юч е в ы е с л о в а: Россия, внешняя политика, Босфор, десантная операция, дипломаты, военные.

Чаше всего, тупик – плохо просчитанная ситуация. Даже смерть может не стать тупиком, если ученый оставил после себя продолжателей, а его книги живут и выходят после смерти. Книга К.Ф. Шацилло (1924–1998) «От Портсмутского мира к Первой мировой войне. Генералы и политика»1 вышла в 2000 г., спустя два года после смерти историка. Столетие со времени начала Первой мировой войны позволяет вновь обратиться к одному из самых значимых трудов, посвященных проблемам предреволюционной российской истории, по разным причинам и сегодня не получившей, на наш взгляд, должной оценки.

К.Ф. Шацилло не принадлежал к числу учеников А.Л. Сидорова, но линия преемственности фундаментального изучения российской экономической историивконтекстеисторическогоразвитиягосударстваиобществапервыхдесятилетий ХХ в., заложенная А.Л. Сидоровым и продолженная К.Н. Тарновским, нашла воплощение в работах К.Ф. Шацилло и В.В. Поликарпова. По определению С.В. Тютюкина и И.М. Пушкаревой (в послесловии в книге «От Портсмутского мира к Первой мировой войне»), К.Ф. Шацилло формально не принадлежал к историкам «нового направления» и поэтому не попал под репрессивные меры отдела науки ЦК КПСС. Но он глубоко переживал все случившееся. «Ведь практически все ученые, принадлежащие к группе П.В. Волобуева, были его друзьями или товарищами-единомышленниками»2.

Из многоплановой панорамы монографии К.Ф. Шацилло сегодня я бы хотел выделить только одну линию: о взаимосвязи идеологии и милитаризма, а также об их совместном воздействии на формирование внешней политики государства

1 Шацилло К.Ф. От Портсмутского мира к Первой мировой войне. Генералы и политика. М., РОССПЭН. М., 2000.

2 Там же. С. 381.

8

ив конечном итоге на судьбу страны. Традиция подчинения внешней политики России идеологической парадигме – объединению всех православных – хорошо известна в исторической литературе. К.Ф. Шацилло отмечает, что сразу же после окончания русско-турецкой войны (1877–1878) в военном ведомстве в Петербурге возник план по созданию необходимых материальных средств для высадки десанта и захвата Верхнего Босфора (Константинополя) в самом начале будущей войны с Турцией. В 1885 г. в Одессе была образована специальная комиссия, в распоряжение которой были отпущены 815 тыс. рублей. С учетом опустошения российскойказныпослерусско-турецкойвойныэтобылавесомаясумма.В1886г. при Одесском военном округе для тех же целей был создан «Особый артиллерийский запас» из 125 двенадцати- и шестнадцатидюймовых орудий и выделены 7 тыс. солдат для конкретной задачи – захвата Верхнего Босфора3. Комиссия могла менять название (так, в 1903 г. была образована специальная Комиссия по подготовке черноморской десантной экспедиции4), приостанавливать на время свою деятельность. Однако неизменными оставались повышенное внимание высшего руководства России к этой проблеме, поддержка идеи и программы десантной операции, выделение немалых средств.

Вся почти тридцатилетняя история деятельности военного ведомства в этом направлении представляла приливы и отливы активности. Однако книга К.Ф. Шацилло позволяет выделить закономерности этой активности. Подготовка десантной операции опиралась на поддержку тех дипломатов (например, министра иностранных дел А.П. Извольского, 1906–1910), военных руководителей (начальник генштаба Ф.Ф. Палицын, (1905–1908), которые рассматривали возможность таких масштабных внешнеполитических акций исключительно в плане благоприятной для России международной обстановки, т. е., по сути, утопически, не просчитывая реакцию европейских государств на экспансию против Турции5, столь памятную по Крымской войне. Не без изумления К.Ф. Шацилло отмечает, что, несмотря на тяжелое поражение России в русско-японской войне

ипризнание «главным военным авторитетом семьи Романовых», великим князем Николаем Николаевичем того, что российская армия находится в таком состоянии, в каком не находится ни одна армий иностранных держав6, военное ведомство в 1907 г. разработало «План войны на Черном море России с Турцией на 1908 г.». Выработка военных планов активизации политики на Ближнем Востоке проводилась с учетом планов российского МИДа, считавшего, что Турция находится в состоянии полного развала, и абсолютно безосновательно полагавшего, что европейские державы сохранят нейтралитет при расчленении Османской империи7. «К реорганизации армии после чувствительных поражений от Японии еще не приступали. Все военные запасы страны были израсходованы, а склады пусты.

3 Там же. С. 59.

4 Там же. С. 59–60.

5 Там же. С. 37–42.

6 Там же. С. 37.

7 Там же.

9