Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

yahont_o_v_problemy_konservacii_restavracii_i_atribucii_proi

.pdf
Скачиваний:
82
Добавлен:
12.03.2016
Размер:
25.96 Mб
Скачать

о.в. яхонт

краски наносят на чистый гипс, а не на пропитанную по­ верхность. Красочные составы наносятся легко, тонким слоем, но так, чтобы поверхность была плотно перекрыта тонировочным слоем. Поэтому при пропусках или более активном местами впитывании краски в гипс нанесение красочного слоя необходимо повторить.

Вот эти составы: охра - 110 г, мумия2 - 33 г, сажа - 28 г, скипидар - 70 г, сикатив - 70 г, или: охра - 100 г, му­ мия - 60 г, сажа - 8 г, сикатив - 30 г, скипидар - 20 г.

Для зеленовато-коричневого тона: охра - 120 г, мумия - 196 г, сажа - 9 г, зелень3 - 60 г, скипидар - 200 г, сика­ тив - 200 г.

После высыхания тонировочного состава наносится тонким слоем воск, разведенный в скипидаре (в 500 г. скипидара растворяют 30-40 г воска). Когда воск поч­ ти высохнет, на выступающие места торцовой частью щетинной кисти наносится очень осторожно сухой по­ рошок бронзы. Во избежание перенасыщения бронзой и искажения художественного впечатления от скульптуры прибегают к следующему приему: бронзовый порашок вначале высыпают на чистый сухой лист бумаги и сразу же с листа порашок ссыпают в банку, оставшийся почти незаметный, тонкий слой с листа бумаги после торцева­ ния кистью слегка снимается и наносится на отдельные выступающие части скульптуры. Недостаток рецента Д. Бройдо в том, сто тонировочный. слой очень тонок и имеет слабое сцепление со скульптурой, вследствие чего при отшелушивании резко выделяются оголенные участ­ ки гипса.

В последние годы в продаже появился очищенный поли­

этиленовый воск, выпускаемый фирмой <<Деово» (ГДР) в двух разновидностях: более жидкий «универсальный защитный воск» и более густой, носящий название вос­ ковой политуры4• Эти материалы выпускаются для по­ крытия металлических окрашенных корпусов автома­ шины, но достаточно высокое качество их изготовления и практическое удобство дают возможность их использо­ вать для составления связующего третьего слоя, отказав­ шись от смеси скипидара и воска.

Примечапия

1 . Бройдо Д. Руководство по гипсовой формовке художественной скуль­ птуры. Л.; М.: Искусство, 1949. С. 319-338.

2.В настоящее время не выпускается. Может быть заменена умброй или сиеной натуральной.

3.Может быть использована «окись хром» или земля зеленая.

4.Оба вещества продаются в хозяйственных магазинах.

3 1

ИСТОРИЯ И ПРИНЦИПЫ

РЕСТАВРАЦИИ КАМЕННОЙ СКУЛЬПТУРЫ

МУЗЕЙ И СОВРЕМЕННОСТЬ: Сб. 1 НИИ

КУЛЬТУРЫ. М.: 1976. С. 167-195

Обратившись к собраниям музеев мира или к памятникам, находящимся на площадях городов, мы врядли сможем на­ звать произведение древней скульптуры, избежавшее хотя бы незначительной реставрации1• Как и в прошлые годы, так и в наши дни человечество стре­

мится сохранить памятники культуры, продлить им жизнь. Ведь, как в свое время заметил А. Пушкин, культура народа определяется по тому, как он относится к своему прошлому. Для всей истории человеческого общества характерно стрем­ ление сохранить предметы, в которых наиболее ярко отрази­ лись жизнь и борьба, движениечеловеческой мысли и идеалы общества -произведения науки, литературы и искусства, ве­ щественные свидетельства истории человеческогодуха.

Одним из таких свидетельствявляются произведения скуль­ птуры, в которых в пластической форме как бы воплощены идеалы человеческого общества на различных ступенях его развития. Поэтому с древнейших времен к восстановлению очень ценной скульптуры привлекались такие выдающиеся мастера, как Микеланджело, Донателло, Верроккьо, Берни­ ни и др. А так как реставрационными работами занимались скульпторы и менее талантливые, и задачи, которые стави­ лись перед ними, были различными, то в результате этих работ были и успехи и неудачи. Ознакомление с этим видом человеческой культуры - с историей сохранения и рестав­ рации произведений искусства - открывает новую грань, новую страницу в истории общества.

Рассмотрение произведений по видовому признаку имеет не только узкопрофессиональный интерес. Произведения скульптуры (в особенности мраморной), какни одного вида искусства, сохранилисЪ с древнейших времен в огромном количестве. При этом все реставрационные работы, кото­ рые с ними проделывались, можно определить в большей степени визуально и точно: по разнице патины, материала, стилю и качеству восполнения, по легко замечаемым швам в местах соединения и т.д. Этого мы не можем сказать одру­ гих видах изобразительного искусства - ни о живописи, ни тем более о графике, произведения которых сохранилисЪ в основном лишь за последние четыре-пять столетий.

Большим подспорьем для изучения истории реставрации являются письменные источники, случайные записи, воспоминания, трактаты и т.д. В них иногда указывают­ ся какие-то данные из истории произведения или жизни скульптора. Все то вместе помогает раскрыть историю со­ хранения и восстановления памятников скульптуры, эво­ люцию принцилов ее реставрации. Ведь то, что сейчас мы называем научной реставрацией, является результатом всех поисков, ошибок и удач по восстановлению скульпту-

32

о.в. яхонт

Аполлоний.

Бельведерекий торс. Мрамор. 1 векдо н.э.

Музеи Ватикана

33

ИСГОРИЯ И ПРИНЦИЛЫ РЕСТАВРАЦИИ КАМЕННОЙ СКУЛЬПТУРЫ

Большой сфинкс фараона Хефрена.

Фотография конца XIX века

Колоссы Мирмасхау. Фотография конца XIXвека

ры, которые имелись в прошлом. Знание опыта прошлого определяет и уровень современной культуры реставрации, предохраняет от крайних неудач предшественников.

При оценке качества старой реставрации нужно помнить, что этиработыв значительной мере были вызваны благород­ нейшим желанием - как можно дольше сохранить почитае­ мое произведение и сделать его эстетически выразительным для своего времени, продлить его жизньдля поколений.

Примеры восстановления каменной скуЛьптуры уже встре­ чаются в искусстве Древнего Востока. Документально наи­ более ранний факт восстановления известен по надписи на двух обелисках высотой 20,27 м, сообщающих, что в ХХ веке до н.э. по случаю тридцатилетия фараона Сенусерта 1 был восстановлен храм в Гелиополе. Наиболее известным па­ мятником, который <<На протяжении всего своего существо­ вания подвергалея бесчисленным реставрациям>>, может быть назван Большой сфинкс фараона Хефрена (Хафра) в Гизе, созданный в 111 тысячелетии до н. э.2• Но все эти по­ ложительные действия, направленные на сохранение древ­ них памятников, исходили из задач приспособления их для целей идеологических и политических. Поэтому нередко при восстановлении памятник переделывали, а порой про­ сто узурпировали: в изображениях предшествующих фа­ раонов новые правители заменяли своими старые атрибуты, портретные черты и иероглифические те!\.сты. Для примера можно назвать <<узурпированные при фараоне Рамзесе 11 Колоссы Мирмасхау (колоссальные статуи Аменхотепа 111), огромное количество произведений фараонов Эхнатона и Тутанхамона, узурпированные поздними правителями Эйе и Хоремхебом, а также древнюю статую фараона, в которой черты лица позже были изменены на портретные черты Гая Юлия Цезаря, правившего в тот период3•

В Древней Греции и Риме высоко ценили популярные про­

изведения ваятелей: ими гордились4, победители вывозили их как самый ценный трофей5, их многократно копирова­ ли6 и, без сомнения, при необходимости реставрировали7• Уже в 1 веке н.э. скульптор Паситель, которого считают ро­ доначальником «верного>>, т.е. точного, копирования ста­ туй, написал пять книг с описанием лучших произведений

скульптуры. Этот список мог служить указанием выбора статуй, которые предлагалисЪдля копирования8• Отдельные скульптуры, сохранившиеследыантичного вос­ становления, находятся в музеях мира. В Государственном Эрмитаже в Ленинграде есть четыре скульптуры с антич­ ными восстановлениями утрат, среди которых прослав­ ленный «Эрот, натягивающий тетиву на лую>, <<Пляшущий сатир», «Нимфа на лебеде>> и т.д. В древнегреческой статуе

о.в. яхонт

Эрота, исполненной в паросеком мраморе, античным ре­ ставратором из каррарского мрамора доделаны ноги9•

О широком распространении восстановительных работ

вантичное время свидетельствуют сохранившиеся запи­

си современников. Греческий путешественник Павсаний

(11 век до н.э.) в известном труде «Описание ЭлладЫ>>, яв­

ляющемся одним из основных письменных источников по истории искусства античного мира, уже в свое время отме­ тил всеобщее признание скульптора Дамофонта, «который отлично пригнал и исправилслоновую кость настатуе Зевса в Олимпии (работы Фидия), когда она стала трескаться, и которому со стороны элейцев воздается великий почет»10• Современные исследователи ученых и реставраторов (Г. Дж. Плендерлайта, Ф. Мэги, Ф. Лоузена и др.) опреде­ лили высокое техническое качество античных восстанов­ лений, следы которых сейчас определяются порой с помо­ щью специальной аппаратуры11• В то же время Павсаний зафиксировал характерное отно­

шение к древней почитаемой храмовой скульптуре - при­ способление ее, обновление, исходившее из культовых за­ дач. Он свидетельствует, что сам видел, как в одном храме «одну из статуйподновилаодна из Левкипид, бывшая жри­ цей у богинь, заменив ей лицо, носившее черты древнего искусства, другим, сделанным по правилам искусства, ей современного»12• Другой античный писатель Гай Светоний Транквилл со­

общает ряд характерных примеров узурпаторства римских императоров, переделывающих памятники древнегрече­ ского искусства или портретные статуи предшественни­ ков в свои собственные изображения. Один из наиболее ярких примеров взят из жизни императора Гая Калигулы: «Он распорядился привезти из Греции изображения богов, прославленные и почитаемые искусством, в их числе даже Зевса Олимпийского (работы Фидия) -чтобы снять с них головы и заменить своими>>13• Все эти примеры говорят о том, что в древнем мире меро­

приятия по сохранению и восстановлениюпочитаемых па­ мятников чаще соседствуют со стремлением приспоеобить их к современным эстетическим и идеологическим потреб­ ностям общества, а иногда даже к переделке, к их искаже­ нию (узурпации).

В то же время в первые века новой эры были исторически впервы6 зафиксированы первые государственные распоря­ жения по охране памятников - распоряжения императо­ ров Александра Севера (222 год) и Константина Великого

(IV век н.э.). Эти распоряжения касались архитектурных памятников, но в распоряжении Константина Великого

Эрот, натягивающий тетиву налук. Мрамор.

Эрмитаж. Санкт-Петербург. Востановление в античное время и в Х!Х веке

Фидий.

Зеве Олимпийский.

Слоновая кость, золото.

Современная графическая реконструкция

35

ИСЮРИЯ И ПРИНЦИПЫ РЕСТАВРАЦИИ КАМЕННОЙ СКУЛЬПТУРЫ

было приказана сохранять скульптуру и запрещалось ее снятие с древних зданий.

Уважение к древним памятникам характерно и для ранне­ го средневековья, о чем свидетельствуют государственные документы того времени - Эдикт Майорнана (457 год) и распоряжение короля Остготов Теодормха Великого (нача­ ло VI века). Теодорих Великий выделил на сохранение па­ мятников Палатина в Риме 300 фунтов золота и назначил специального хранителя памятников искусства.

Для нас Эдикт Майорнана интересен тем, что в этом офи­ циальном документе признано художественное и истори­ ческое значение памятников даже пятивековой давности, как слава и красота города, и впервые указывается на про­ ведение реставрационныхработ (а не на переделку)14• Ноэтотпериодисторииужехарактеренотрицаниемантичной

культуры, хотя в первое время ее щадили. Так, в первоначаль­ ных церквях и на площадях Константинополя до Юстинпа­ на стояло несколько сот языческих статуй15• Жебелев в книге «Введениев археологию.>> приводитряд важных фактов о том, что изданный в 435 году эдикт Феодосия 11 об уничтожении всех языческих храмов, конечно, не был проведен с абсо­ лютной строгостью. И все-таки возможно в это время была утрачена знаменитая статуя Афины-Девы работы Фидия и о дальнейшей судьбе ее нет никаких сведений. Из Рима Нар­ сес увез 571 статую. Император Констант еще в серединеVII векаувез из Римамного бронзовыхукрашений. Кульминаци­ онного пункта достигло разрушение памятников языческой культуры во время иконоборчества. Затемпоследоваларазру­ шительная деятельность арабов, враждебно относящихся ко всякого родаизображениям религиозного характера.

О. Вальдгауер и С. Жебелевуказывают на основанииданных археологическихраскопок,чтовсредневековье былосоздано большое количество печей для пережигаимя извести из мра­ мора античных скульптур. В Риме их было такое множество, что по их имени назван был целый квартал (Calcaranum). Еще в XVIII веке в Афинах пережгли для получения извести одну из колоннхрама Зевса Олимпийского.

Очень часто памятниками античной архитектуры и скуль­

птуры пользавались для строительных целей, поэтому от­ дельные части их находят замурованными в стены поздней­ ших построек. Известно, например, что КонстантинВеликий воспользовалсядлясвоейновойрезиденции - Константино­ поля старым строительным материалом, который он брал и из разрушаемыхдревниххрамов. Для своей арки в Риме Кон­ стантинприказал взять фрагменты декора из арки Траяна.

Разрушение памятников старины в Риме продолжалось, в сущности, в течение всего средневековья. Но даже и в более

о.в. яхонт

близкое к нам время, еще в XVII веке, папы брали из Коли­ зея камни для постройки нового Барберинекого дворца.

ВзятиеАларихом Рима в 410 годусопровождалосьграбежом

всего ценного, что сохранилось в Древнем Риме. Завоева­ ние Константинополя крестоносцами в 1204 году лишило город последних хранившихся в нем античных художе­ ственных произведений.

Одним словом, период средневековья оказался для памятни­ ков прошлой античной культуры периодом уничтожения и забвения. Ни о какой реставрации их, конечно, не могло быть

иречи. Все же ряд памятников архитектуры, даже скульпту­ ры, был сохранен благодаря тому, что античные <<языческие» храмы (Пантеон и Мавзолей Андриана в Риме, Парфенон и Фассейон в Афинах) были Приспособлены к новым целям, т.е. превращены в христианские. Некоторые христианские на Востоке (София в Константинополе) превратились в мече­ ти. Ряд античных скульптур был переделан в статуи христи­ анских святых. Но, вне сомнения, это были капли из океана погибших памятников античной культуры. Именно поэтому выдающийся итальянский скульптор раннего Возрождения Лоренцо Гиберти (1378-1455) заключает с горечью: «Итак, во времена императора Константина и папы Сильвестра взяла верххристианская вера. Идолопоклонствоподвергалосьве­ личайшим гонениям, все статуи и картины самого высоко­ го благородства были разбиты и уничтожены. Таквместе со статуями и картинами погибли витки и записи, чертежи и правила, которые давали наставление столь возвышенному

итонкому искусству»16•

Здесь было бы неверно не назвать два документа об охра­

не древних античных памятников, время которых прихо­ дится на средневековье. Это распоряжение Карла Великого (IX век) о назначении хранителем античных произведений искусства и памятников архитектуры Эйнхарда, ставшего потом его биографом17, и декреты XII века, которые пред­

писали охрану колонн Траяна и колонны Марка Аврелия, украшавшие римские площади. В декретах было строго за­ прещено какое-либо повреждение их18• Отношение к памятникам искусства, связанным с хри­

стианской религией, в период средневековья все чаще определялось потребностями общества - их оберегали как предметы идеологической и политической значимости, а пострадавшие от войн или стихийных бедствий - вос­ станавливали, скорее обновляли. Поэтому трудно назвать известный памятник того периода, который не претерпел бы каких-либо изменений при этихработах.

Обращаясь к изучению исследуемого вопроса на примере Древней Руси, можно найти ряд примеров восстановитель-

37

ИСЮРИЯ И ПРИНЦИПЫ РЕСТАВРАЦИИ КАМЕННОЙ СКУЛЬПlУРЫ

Георгиевский храм XIII века в Юрьеве-Польском

ных работ, зафиксированных летописями. В Ерыолинекой

летописи под 1471 г. записано: «...во граде Юрьеве в Полеком бывала церковь камена святыи Георгии..., а резаны на ка­ мени вси, и розвалилися вси до земли; повелениемъ князя великого Василеи Дмитреевъ (Ермолин) те церкви собрал вси изнова и поставилъкак и прежде>>19• Хотя восстановление храма оказалось неудачным (был сильно изменен его общий вид, резные камни перепутаны и собраны бессистемно), все же были сохранены многие рельефы - бесценные шедевры древнерусского ваяния. В этоже время Ермолиным проведе­ на реставрация Золотых ворот во Владимире20• Свидетельства регулярного обрашения к восстановлению скульптурыдошлидо нас отэпохи итальянского Возрожде­ ния, когда пробудился интерес к античной пластике, про­ изведения которой тогда легко находили в земле Италии. Уже в Х веке в Риме начались первые раскопки в поисках произведений искусства21, но они были случайными и ре­ зультаты их мало известны.

Интерес художников к античному прошлому формировал­ ся постепенно. ДжордЖ:о Вазари, художник и известный

библиограф художников итальянского Возрождения, пи­ сал о скульпторе Никколо Пизано (1222/25-1278/84): «Ник­ коло обратил внимание надобротностьэтого произведения (античного саркофага), которое ему сильно понравилось, и вложил столько рвения и прилежания, подражая этой ма­ нере и некоторым другим прекрасным скульптурам, ко­ торые были на этих античных саркофагах, что не прошло много времени, как он был признан лучшим скульптором своего времени... 22 Произведения древнеримского искусства, в особенности

архитектуры и скульптуры, внимательно изучали мно­ гие художники и архитекторы, например Ф. Брунеллески

(1377-1446), Л.-Б. Альберта (1404-1472) и многие другие. Л.­

Б. Альберти выпускает трактаты о живописи, скульптуре

и архитектуре, включая его знаменитый труд «Десять книг о зодчестве>>, в которых указывает на важность знаний ан­ тичного искусства.

В период раннего Возрожденияв Риме стали все чаще нахо­ дить произведения античной скульптуры, и многие скуль­ пторы стремились, как писал Вазари о Донателло (13861466), «переехать в Рим, чтобы попытатьсякакможно ближе подражать творениям античных мастеров...>>23 С ним едет Ф. Брунеллески, для которого это имело решающее значе­

ние в направленности творчества. С эпохи Возрождения

начинаются частые восстановления античных скульптур. Д. Вазари отмечает, что видел <<реставрированного скуль­ птором Донателло Марсия из античного белого мрамора,

равно как и бесконечное количество античных голов, им восстановленных»24•

В XV веке интерес к античности резко возрастает. Выходит путевой дневник Кириака Анконского «Записки о стари­ не>>, посвященный античным памятникам Греции, Малой Азии и Египта. В 1478 году Помпопий Лэт организовывает Академию «антиквариев» - своего рода прообраз архео­ логических академий, институтов и обществ. В это время издаются буллы папы Мартина V, Павла 111 и Сикста IV, послужившие основой защиты и поддержания памятников искусств. Во Флоренции при дворе Медичи, а затем в Риме в папском дворце начинается систематическое коллекцио­ нирование античной скульптуры, причем наблюдение за археологическими раскопками и за сохранением древно­ стей поручается ведущим художникам, в том числе Рафаэ­ лю и Микеланджело25• «Сад [Лоренцо Великолепного] был переполнем древностями и весьма украшен превосходной живописью, - отмечал в «Жизнеописаниях» Джорджо Ва­ зари, - и все это было собрано в этом месте для красоты, для изучения и для удовольствия, а ключи от него всегда хранил Микеланджело, намного превосходивший других заботливостью во всех своих действиях...>>26

о.в. яхонт

Античные мраморные скульптуры

•Белого• и •Красного• Марсия в галерее Уффици.

Флоренция.

Восстановление, предположительно,

Донателло" и Вероккьо.

Голова •Красного• Марсия, по

предположительнымданным А. Парронки, восстановлена

Микеланджело

39

ИСЮРИЯ И ПРИНЦИПЫ РЕ СТАВРАЦИИ КАМЕ ННОЙ СКУЛЬПТУРЫ

Лаокоон. Мрамор.

11 векдо н. э.

Музеи Ватикана. Рим.

Композиция восстановлена Микеланджело и переделана Монторсоли.

Снимок началаХХ века

К восстановительным работам античных статуй привлека­

лись выдающиеся мастера пластики - Донателло, Веррок­ кьо, Микеланджело, Челлини. Д. Вазари писал: <<Так как Козимо деи Медичи получал из Рима много древностей, он за воротами своего сада или двора, выходившего на Виадеи Джинори, велел поставить из белого мрамора прекрасней­ шего Марсия, привязанного к стволу дерева перед тем, как с него сдерут кожу. КогдажеЛоренцо, его внук, в руки кото­ рого попал торс из красного камня с головой другого Мар­ сия, весьма древний и гораздо более красивый, чем тот, за­ хотел присоединить его к первому, он не мог этого сделать, потому что в торсе очень многого не хватало. Тогда он дал его закончить и отделать Андрея (Верроккьо, 1435-1483), и тот приделал недостававшие этой фигуре ноги, ляжки и руки из кусков красного мрамора так хорошо, что Лорен­ цо остался весьма доволен и велел поставить ее насупротив первого с другой стороны Ворот»27•

40