Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Uch_posob_TO_2015.doc
Скачиваний:
130
Добавлен:
08.03.2016
Размер:
1.17 Mб
Скачать

1.1.6. Тенденции современного развития теории организации

как науки

Итак, теория организации как теория позволяющая объяснять закономерности и делать прогнозы в достаточно законченном виде в настоящее время отсутствует. Более того, академик Н. Н. Моисеев в своих работах не раз показывал, невозможность управления развитием сложных систем ввиду слишком большого количества критериев, которым должен удовлетворять конечный результат. По Моисееву управление сложными системами, скорее всего, сведётся только к выбору направления развития, то есть к так называемому «направляемому развитию». Это даёт повод сомневаться в том, что теория организаций когда-либо будет сформулирована как самостоятельная наука в традиционном смысле.

И всё же сфера организационной деятельности и действующие в ней законы и принципы будут, вне всякого сомнения, развиваться. Факторами, определяющими это развитие, будут:

  • всё более усиливающаяся открытость мировых экономических систем, то есть все более-менее сложные системы будут проявлять всё больший интерес к взаимодействию друг с другом;

  • смена ключевого стратегического ресурса, то есть деньги, драгоценные и другие металлы, нефть, газ и т.п. по важности будут всё более отходить на второй план, а на первый будет выходить информация; ожидается, что уже скоро эффективность функционирования сложной организации более всего будет определяться степенью её «погруженности» в информационное пространство;

  • ослабление роли государства в определении деятельности организаций; этот процесс уже сейчас активно поддерживают крупные транснациональные корпорации, в результате чего правительства даже таких крупных стран как США всё чаще выступают в роли исполнителей заказов крупных бизнес-организаций;

  • обострение взаимоотношений Человека и Природы; ожидается, что уже через 20-40 лет первое место по важности прочно займут осмысления человеком своего нового места в биосфере;

  • пересмотр целей общественного развития, который уже начался в последнее десятилетие и который приведёт к новым ценностным ориентирам в управлении и организовывании.

Перечисленные вопросы практически не нашли отражения в существующей на настоящий момент организационной науке. Однако согласно идее Н. Н. Моисеева о «направляющем развитии» ожидается, что и теория организации и теория управления как сферы научной деятельности будут соответствующим образом трансформироваться.

Вопросы и задания

Вопросы для самоконтроля:

  1. Какая наука занимается процессами организации и самоорганизации?

  2. Что является предметом теории организационных отношений?

  3. Какой инструментарий (методы) используется в теории организации?

  4. Как проявляет себя познавательная функция в теории организации?

  5. Как проявляет себя методологическая функция в теории организации?

  6. Как проявляет себя рационально-организующая функция в теории организации?

  7. Как проявляет себя прогностическая функция в теории организации?

  8. Какие социально-экономические науки и практики взаимодействуют с теорией организации?

  9. Какие организационно-технологические науки и практики взаимодействуют с теорией организации?

  10. Назовите пятерых древнегреческих мыслителей, внёсших наибольший вклад в развитие теории организации.

  11. Назовите трёх российских (советских) учёных-теоретиков, внёсших в развитие теории организации вклады мирового уровня.

  12. Назовите двух первых российских практиков конца XIX и начала XX столетия внёсших существенные вклады в развитие практики решения стратегических проектов.

  13. Назовите четырёх американских теоретиков и практиков начала XX столетия, внёсших существенные вклады в развитие теории и практики организации.

  14. Кто является автором труда «Всеобщая организационная наука. Тектология» и каковы его главные заслуги перед теорией организации?

  15. Каковы важнейшие тенденции современного развития теории организации?

Задания для самостоятельной проработки:

  1. Особенности организационных отношений в производственных организациях.

  2. Особенности организационных отношений в социальных организациях.

  3. Функции теории организации, которые могут облегчить создание новой организации.

  4. Связь древнегреческих учений об управлении с современной теорией организации.

  5. Учение А.В. Чаянова об индивидуальных (фермерских) хозяйствах.

  6. Учение Ф. Тейлора об организации производственного процесса.

  7. Особенности развития организаций, обусловленные сменой ключевого стратегического ресурса.

    1. ПРИРОДА И СУЩНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ

План:

1.2.1. Понятие организации.

1.2.2. Определение сущности организации.

1.2.3. Роль организаций в жизни современного общества.

      1. Понятие организации

Несмотря на интуитивную очевидность термина «организация» его понимание отличается сложностью и неоднозначностью. Любой человек, используя термин «организация» осознанно или подсознательно прибегает к следующим его истолкованиям:

  1. Организация как процесс, как событие, как действие. Термин «организация», являясь отглагольным существительным от слова «организовывать», по определению подразумевает множество различных действий, направленных на выполнение чего-либо: учреждать, основывать, объединять, упорядочивать, выстраивать и т.п. Конечным результатом этих действий всегда оказывается создание и сохранение некоторой упорядоченной общности – объекта организации, обладающего собственной структурой. Для конкретизации и выделения этой стороны термина «организация» иногда используют термин «организовывание», однако широкого распространения он не получил. Примеры использования термина «организация» в данном смысле:

  • организация учебного процесса;

  • организация закупок продовольствия;

  • организация стойлового содержания скота.

  • Организация как система взаимоотношений. Здесь сделан упор на свойство «организации» создавать связи между элементами, распределять между ними виды деятельности, права, обязанности, роли, а также на способность «организации» обеспечивать целостность объекта за счёт связей и рационального использования ресурсов. Конечным результатом действия этих связей и взаимоотношений является не только сохранение организации, но и движение её к поставленной цели. Здесь понимание «организации» близко к пониманию «координации». Примеры использования термина «организация» в данном смысле:

    • организация телефонной связи, автомобильного движения и т.п.;

    • организация концерта, митинга и т.п.;

    • организация (временная) пассажиров, едущих в одном трамвае.

    3. Организация как социум, то есть группа людей, объединённых общими целями и потому выступающая с единых позиций в качестве самостоятельного субъекта социального действия. Хотя данное истолкование применимо только для социальных и социально-экономических организаций, с его проявлением конкретный человек сталкивается чаще всего, При этом понимание или непонимание данного факта наиболее сильно отражается на условиях существования этого человека в обществе, на темпы его развития. Примеры использования термина «организация» в данном смысле:

    • организация борцов за демократию;

    • организация художников – союз художников;

    • семья – организация, созданная мужчиной и женщиной для продолжения рода и совместного проживания.

    Такое многообразное истолкование термина «организация» привело к множественности определения понятия организации. В учебном пособии Т. А. Акимовой на страницах 17-19 в качестве иллюстрации приведены многочисленные определения организации, данные разными авторами. Однако для дальнейшего изучения теории организации необходимо сделать выбор рабочих определений. Поэтому остановимся на определении, данном Б. З. Мильнером:

    Организация – это сознательно координируемое социальное образование с определёнными границами, которое функционирует на относительно постоянной основе для достижения поставленной цели.

    Также параллельно будем использовать ещё одно определение, данное Т. А. Акимовой:

    Организация – это сложная динамическая система, имеющая цель.

    Второе определение проще и включается как частный случай в первое. Однако второе позволяет определять не только социально-экономические организации, но и все иные, так как практически не ограничивается никакими условиями по форме, составу, виду действий и т.п.

    Поскольку далее чаще всего будет использоваться первое определение, то для лучшего понимания необходимо провести анализ его содержания.

    Первое на что необходимо обратить при этом внимание это то, что «организация – …социальное образование…», то есть организация – это всегда группа людей (два и более).

    Второе на что необходимо обратить внимание это то, что «организация – сознательно координируемое социальное образование…». Фактически это означает, что в организации присутствует в той или иной форме процедура управления, то есть члены организации предпринимают специальные действия, способствующие сохранению целостности организации и движению её к поставленной цели.

    Третье – «организация – …образование с определёнными границами…», то есть организация чем-то ограничена в пространстве. Если пространством существования организации является территория (например, завод размещён на участке земли), то и границы организации также проходят по территории (забор завода). Если пространство организация представляет собой человечество, а сама организация – группу людей, не обладающую сколь-нибудь серьёзной привязкой к территории (например, футбольная команда), то граница организации проходит по людям (игроки, тренеры, менеджеры команды). Если пространством существования организации является идеология (например, религиозная идеология), то границы организации также проходят по идеям (например, религиозная организация баптистов-пятидесятников).

    Четвёртое – «организация – …функционирует на относительно постоянной основе…», то есть организация существует во времени и этот отрезок времени имеет протяжённость от момента постановки целей до момента их достижения. Момент достижения цели одновременно является и моментом начала трансформации организации (ликвидации, перехода в новое качество, объединения и т.п.) в соответствии с новыми целями, стоящими перед её членами.

    Пятое – «организация – …образование, …которое функционирует… для достижения поставленной цели», то есть достижение цели является тем главным, ради чего организация создана и функционирует.

        1. Определение сущности организации

    Выше уже было сказано, что организация как понятие имеет весьма сложное и неоднозначное толкование. Поэтому достаточно сложной является и сущность организации. Она многогранна и определяется через различные категории и комплексы понятий. Более того, можно выделить два достаточно различных, но взаимно дополняющих направления, по которым можно определять сущность организации.

    Первое направление касается содержания, наполнения самой организации:

    • границы организации, которые не только могут быть разнообразными (проходить в пространстве, во времени, по людям, по идеям и т.п.), но и могут постоянно меняться как количественно, так и качественно;

    • члены организации, которые вносят свой вклад в достижение целей организации; конкретный человек, входя в состав коллектива, движется к поставленной цели более успешно и продуктивно, именно поэтому люди интегрируются, кооперируются в различные организации;

    • координирование действий отдельных членов – это необходимый процесс, позволяющий добиваться успеха и двигаться к цели с наименьшим расходом ресурсов;

    • комплексность действий членов организации, которая понимается как способность их внутри организации осуществлять различные формы распределения труда (иерархия, уровни специализации, степень распределения по пространству и по времени и т.п.);

    • формализация деятельности организации, которая подразумевает формирование в организации определённых правил и процедур, упрощающих и стандартизующих деятельность членов организации, приводящая, в конечном счёте, к экономии ресурсов организации;

    • централизация и децентрализация в организации, а точнее их соотношение, которое определяют уровни, на которых принимаются и реализуются решения; чем большая децентрализация, тем более гибкая и адаптивная организации, тем легче она приспосабливается к смене внешних условий её деятельности и, в конечном счёте, тратит меньше ресурсов для достижения своей цели; однако при этом пути и методы достижения цели гораздо хуже прогнозируются.

    Второе направление касается предназначения организации, то есть того, как она взаимодействует с окружающей средой, как оправдывает возлагаемые на неё ожидания:

    • востребованность самой организации и производимых ею продуктов и услуг;

    • место и роль организации в системе взаимоотношений с другими субъектами действия, в том числе, в системе рыночных отношений;

    • цели, к которым стремится организация (выживание, развитие, выполнение значимых функций и т.п.);

    • технологии, инструменты, методы, ресурсы и т.п., используемые организацией для достижения целей;

    • философия организации, то есть те базовые ценности, взгляды, мотивы, которые она культивирует;

    • внутренняя концепция организации, то есть что организация считает своими сильными и слабыми сторонами, что является источником конкурентоспособности или поражения, на какие ресурсы она возлагает надежды;

    • образ (имидж), в котором организация предстаёт перед фактическими и потенциальными потребителями её продукции.

  • Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]