Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Рішення Суду ООН по Зміїному.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
07.03.2016
Размер:
751.62 Кб
Скачать

9.6. Соображения безопасности Сторон

  1. Румыния утверждает, что нет никаких доказательств тому, что предлагаемая ей делимитация отрицательно скажется на интересах безопасности Украины, включая остров Змеиный, кото­рый имеет пояс морского пространства в 12 морских миль.

По мнению Румынии, линия делимитации Украины прохо­дит неразумно близко к румынскому побережью и тем самым по­сягает на ее интересы безопасности.

*

  1. Украина утверждает, что ее линия ни в коей мере не ста­вит под угрозу интересы безопасности Румынии, потому что укра­инская линия делимитации касается районов континентального шельфа и исключительной экономической зоны Румынии далеко от ее береговой линии. В этой связи Украина ссылается на «преоб­ладающий интерес, который она имеет в отношении безопасности и других вопросов в результате ее географического расположения в этой части Черного моря, окруженной тремя побережьями», и утверждает, что она является единственной стороной, которая па­трулировала этот район и предотвращала незаконный вылов рыбы и другие виды деятельности в этом районе. Как считает Украина, ее требования соответствуют этому аспекту поведения Сторон, в то время как требования Румынии - нет.

**

  1. Суд ограничится двумя замечаниями. Во-первых, за­конные соображения безопасности Сторон могут играть роль в определении окончательной линии делимитации (см. Континен­тальный шельф (Ливийская Арабская Джамахирия/Мальта), Ре­шение, I.C.J. Reports 1985,стр. 42, пункт 51). Однако, и во-вторых, в данном деле проведенная им временная линия равноудален­ное™ существенно отличается от запросных линий Румынии и Украины. Установленная Судом временная равноудаленная линия полностью учитывает законные интересы безопасности каждой из Сторон. Таким образом, нет никакой необходимости в коррек­тировке линии на основании этого фактора.

10. Линия делимитации

  1. Суд принимает во внимание тот факт, что статья 1 До­говора о режиме государственной границы 2003 года помещает точку стыка территориальных морей Сторон в 45°05'21» северной широты и 30°02'27" восточной долготы. Этого достаточно для установления отправной точки.

И Румыния, и Украина достаточно подробно указали направ­ление, по которому пойдут их соответствующие линии делими­тации после точки, установленной в статье 1 Договора о режиме государственной границы 2003 года (см. выше, пункт 13, и схема­тическую карту № 1). Суд отмечает, что позиции Сторон в этой связи отличаются.

  1. Линия делимитации, установленная Судом и для кото­рой ни морское окончание дамбы Сулина, ни остров Змеиный не были выбраны в качестве исходной точки, начинается в точке 1 и продолжается по 12-мильной дуге вокруг острова Змеиный до пересечения с линией, равноудаленной от смежных побережий

Румынии и Украины и установленной выше; отсюда она проходит по этой линии до тех пор, пока на ее прохождение не начнут вли­ять исходные точки на противолежащих побережьях Румынии и Украины. От этой поворотной точки линия делимитации идет по линии, равноудаленной от противолежащих побережий Румынии и Украины (что касается прохождения равноудаленной линии, см. выше, пункт 154).

  1. Румыния утверждает, что конечная точка линии делими­тации имеет координаты 43°26'50" северной широты и 31°20'10" восточной долготы (точка Z). Она утверждает, что проведение ли­нии делимитации до точки Ъне затрагивает никаких возможных прав третьих стран на морские пространства, поскольку точкаЪ «практически является точкой, равноудаленной от румынских, украинских и турецких побережий и отдаленной от болгарского побережья».

  2. Украина же утверждает, что конечную точку делими­тации устанавливать не нужно, дабы избежать посягательства на любые возможные права третьих государств; поэтому линия должна закончиться азимутом. Запросная линия Украины продол­жается от точки, которую она определяет как точку 3, по азимуту 156 до тех пор, пока она не достигнет точки, где потенциально могут быть затронуты интересы третьих государств.

  3. Суд считает, что линия делимитации следует по равно­удаленной линии в южном направлении до точки, за пределами которой могут быть затронуты интересы третьих государств.