9.5. Возможный отрезывающий эффект

199. Румыния утверждает, что предлагаемая ей морская гра­ница не отрезает права ни Румынии, ни Украины на континен­тальный шельф и исключительную экономическую зону. Район, приходящийся на каждую из Сторон, не посягает на естественное продолжение другого района.

Румыния утверждает, что украинская линия делимитации приводит к отрезанию морских прав Румынии, в частности, в се­верной части ее побережья между дамбой Сулина и полуостровом Сакалин. Румыния утверждает, что отстаиваемая Украиной линия делимитации чрезвычайно затруднит доступ Румынии к порту Сулина и морской части Дуная, которые являются важным марш­рутом для перевозки грузов. В двух словах, по мнению Румынии, украинская запросная линия приводит к резкому сокращению мор­ских пространств поблизости румынского побережья, «как будто проецирование каждого участка украинского побережья беспре­пятственно простирается во всех направлениях, а противолежа­щей или смежной территории Румынии и вовсе не существует».

199. По утверждению Украины, румынская линия приводит к двойному отрезанию морских прав Украины. Во-первых, морские права острова Змеиный будут значительно отрезаны, если ему не предоставить права на континентальный шельф и исключитель­ную экономическую зону. Во-вторых, материковое побережье Украины, которое выходит на юг, лишено районов, на которые оно имеет законное право: «конечный результат явно несправедлив и представляет собой серьезное посягательство на районы конти­нентального шельфа и исключительной экономической зоны, ко­торые должны принадлежать Украине...». Таким образом, утверж­дает Украина, «румынская версия равноудаленности производит заметный отрезывающий эффект на проецирование украинского берегового фасада в севере от сухопутной границы». Кроме того, Украина утверждает, что

«запросная линия Румынии не только посягает на продолже­ние или проецирование украинского побережья, выходящего на юго-восток, - побережья, сразу идущего выше от сухо­путной границы, - но она также производит заметный эф­фект на проецирование украинского побережья, выходящего на юг и находящегося выше Одессы».

Украина утверждает, что ее линия полностью соблюдает принцип непритязания на чужую территорию. Она отражает гео­графический факт, что «побережье Украины, выходящее на район делимитации, фактически проецируется в трех направлениях, в то время как побережье Румынии проецируется в основном в одну сторону -наюго-восток».

* *

199. Суд отмечает, что линии делимитации, предложенные Сторонами, в частности их начальные участки, существенно огра­ничивают права другой Стороны на континентальный шельф и исключительную экономическую зону. Румынская линия ограни­чивает права Украины, порожденные ее побережьем, смежным с

румынским побережьем, - права, которые находят свое дальней­шее подтверждение в силу существования северного побережья Украины. В то же время украинская линия ограничивает право Румынии, порожденное ее побережьем, в частности его первым участком между дамбой Сулина и полуостровом Сакалин.

В отличие от этого, проведенная Судом временная равноуда­ленная линия разумным и взаимно сбалансированным образом избегает такого недостатка, так как она позволяет смежным побе­режьям иметь свое влияние в смысле прав на морские простран­ства. Учитывая вышесказанное, Суд не видит никаких причин для корректирования временной равноудаленной линии по этому основанию.