Для внесення пропозиції щодо обсягу фінансового потенціалу в умовах самозбереження підприємства характеристика самозбереження підприємства подана у таблиці 1.1.

Таблиця 1.1

Характеристика самозбереження

Рівень само- збереження	Діапазон значень, %	Висновки або коментарі
1	2	3
1	[–1000] … [–100]	Це загроза ліквідації підприємства
2	[–40] … [–10]	Необхідно: здійснити перегляд циклів підйому і спадів; прийняти рішення про реорганізацію; підключити нові джерела утримання потенціалу підприємства
3	0	Звичайна боротьба за виживання
4	[+10] … [+20]	Нормальна ситуація в ринковій економіці
5	[+100] …[+300]	Сприятлива ситуація в ринковій економіці

, (8)

де УР – рівень самозбереження підприємства;

П – потенціал підприємства (спроможність підприємства; комплексний показник, який охоплює всі види потенціалу), тис. грн.;

ФП – фінансовий потенціал (потенціал, який є «силою утримання» або «силою руйнування» потенціалу. Поняття «сили утримання» не є величиною однозначною. Чим вищий (+) рівень збереження, тим більш необхідним є впровадження додаткових заходів, які дозволяють ефективно використовувати потенціал), тис. грн.

Приклад розрахунку та оцінювання потенціалу підприємства

Вихідні дані для виконання розділу №1 частини курсової роботи

Таблиця 1.2

Вихідні дані для розрахунку виробничого потенціалу підприємства

Рік	Найменування показників та одиниці виміру
	Середньо-річна вартість основних фондів, тис. грн.	Середні залишки оборотних засобів, тис. грн.	Середньо-облікова чисельність персоналу, осіб	Середньоріч-на заробітна плата одного працівника, тис.грн./особу	Фонд оплати праці без нарахувань, тис. грн.	Аморти-зація основних засобів, тис. грн.
1	3175	2085	115	8,3	945	220
2	3475	2230	120	8,58	985	240
3	3575	2350	125	9,33	1035	260

Таблиця 1.3

Вихідні дані для розрахунку науково-технічного потенціалу підприємства та фінансового стану

Найменування показників та одиниці виміру
Амортизація нового обладнання Амнов.обл, тис. грн.	Вартість нового обладнання Внов.обл. тис. грн.	Вартість монтажу нового обладнання, в % від Внов.обл	Вартість мето­дики впрова­д­ження нової технології Сметод., тис. грн.	Середня фондорентабельність Фр, грн./грн.;	Рівні самозбереження, у %
					[-1000] – [-100]	[-40] – [-10]	10 – 20	100 – 300
30	За розрахун-ками	23	17	0,65	-170	-37	13	270
34		27		0,70
36		30		0,75

Застосовуючи методику розрахунку вартості потенціалу, викладену в даних методичних вказівках, визначаємо вартість кожної складової потенціалу.

1. Виробничий потенціал:

• використовуючи дані таблиці 1.2, визначаємо коефіцієнт еквівалентності кожного періоду:

  Кевк.1=	(	8,3	х	945	:	220	) =	35,652	(грн./ грн.);
  Кевк.2=	(	8,58	х	985	:	240	) =	35,214	(грн./ грн.);
  Кевк.3=	(	9,33	х	1035	:	260	) =	37,141	(грн./ грн.);

• використовуючи дані таблиці 1.2, маємо такі значення вартості основних фондів за роками розрахункового періоду:

  1=	3175	(тис. грн.;)
  2=	3475	(тис. грн.);
  3=	3575	(тис. грн.);

• використовуючи дані таблиці 1.2, значення вартості оборотних засобів за роками розрахункового періоду:

  1=	2085	(тис. грн.);
  2=	2230	(тис. грн.);
  3=	2350	(тис. грн.);

• використовуючи дані таблиці 1.2, маємо такі значення середньоспискової чисельності персоналу за роками розрахункового періоду:

  1=	115	(осіб);
  2=	120	(осіб);
  3=	125	(осіб);

• визначаємо вартість трудового потенціалу:

  ТП1=	35,652	х	115	=	4100,01	(тис. грн.);
  ТП2=	35,214	х	120	=	4225,65	(тис. грн.);
  ТП3=	37,141	х	125	=	4642,57	(тис. грн.);

• визначаємо вартість виробничого потенціалу:

ВП1=	3175,00	+	2085,00	+	4100,01	=	9360,01	(тис. грн.);
ВП2=	3475,00	+	2230,00	+	4225,65	=	9930,65	(тис. грн.);
ВП3=	3575,00	+	2350,00	+	4642,57	=	10567,57	(тис. грн.).

Здійснимо аналіз структури виробничого потенціалу та динаміку її зміни в табличній формі (табл. 1.4).

Таблиця 1.4

Аналіз структури і динаміки зміни структури виробничого потенціалу

Пері-од	Вироб-ничий потен-ціал, тис. грн.	У тому числі, тис. грн.			%	Структура потенціалу, %			Темпи зміни структури
				ТП				ТП			ТП
1-й рік	9360,01	3175,00	2085,00	4100,01	100	33,9	22,3	43,8	-	-	-
2-й рік	9930,65	3475,00	2230,00	4225,65	100	35,0	22,5	42,6	1,1	0,2	-1,3
3-й рік	10567,57	3575,00	2350,00	4642,57	100	33,8	22,2	43,9	-0,1	0,0	0,1

Представимо динаміку зміни структури виробничого потенціалу за допомогою графіка (рис. 1.1).

Рис. 1.1. Структура виробничого потенціалу

Висновок. Зі здійсненого розрахунку виробничого потенціалу за роки розрахункового періоду спостерігаємо, що порівняно з першим періодом вартість основних фондів не залишалась сталою величиною. Протягом першого року її частка збільшилась на 1,1%, але вже протягом наступного року зменшилась на 1,2%. Аналогічним чином змінювалась вартість обігових засобів: протягом першого року їх частка збільшилась на 0,2%, але вже протягом наступного року зменшилась на 0,3%. Основу структури виробничого потенціалу становить трудовий потенціал (від 42,6 до 43,9%). Найменша частина виробничого потенціалу припадає на обігові засоби: від 22,2 до 22,5%. Проведені розрахунки свідчать, що структура виробничого потенціалу даного підприємства є достатньо постійною.