8.4. Власть знания.

Власть переходит от тех, кто контролирует информацию, к тем, кто контролирует знание. Технологический прогресс не остановить. Технологии толкают нас вверх по пирамиде потребностей Маслоу. Гены также определяют индивидуальную предрасположенность к продолжительности и качеству жизни. Скоро мы будем заказывать, и получать детей, словно обед в кафе. Новые инструменты вызывают новые вопросы. Этика науки и технологии – один из главных вопросов полемики нашего времени. Хватить обвинять технологии. Технологии не принимают решений. Это прерогатива людей. Технологии не разделяют людей. Люди разъединяют друг друга. Технологии играют на стороне человечества. Более уместный вопрос, играет ли на стороне человечества сам человек?

ИТ оказывают персонифицированное влияние. Это индивидуальные технологии. Сеть – это среда для караоке. Она дает нам свободу знать, идти, делать и быть. В Интернет мире мы можем быть кем угодно, все в нашей власти.

Завтра мы будем искать совета, как стать многоликими. Мы следуем от единого к множественному, возможно, чересчур множественному. Итогом индивидуализма может стать приобретение способности быть более чем одной личностью.

Вооружите людей информацией, и они все подвергнут сомнению. Вот почему диктаторские режимы стремятся контролировать источники информации. С появлением интерактивных открытых систем положение дел меняется. Нынче технологии работают против автократов. Люди, имеющие доступ к важной информации, бросают вызов тем, чья власть исторически основывалась на информационной монополии. Гигантские сети общения делают мир и его лидеров более прозрачными.

После двух часов за компьютером пациенты располагают всей возможной информацией, но ограниченным знанием. В реальности, чем более широко распространена информация, тем более важным фактором становятся знания. Компетенция является ключом, позволяющим взломать код к пониманию информации. Без знания она не имеет смысла. А без него информация не дает никакой власти. С практической точки зрения, разницы между неспособностью перехватить сообщение и неспособностью расшифровать его минимальна.

Сегодня все – или почти все – потенциально имеют доступ, к какой угодно информации. Вопрос лишь в нашей способности сделать с ней что–либо. Власть переходит из рук тех, кто контролировал информацию, к тем, кто контролирует знание.

Для приобретения необходимых знаний люди нуждаются в образовании и непрерывном последующем обучении.

От тех, кто принимал правила игры, власть переходит к тем, кто их устанавливает и нарушает. Правительства отходят на второй план, а люди (вынужденно) принимают все больше самостоятельных решений. Правительства отступают. Сегодня государственные расходы снизились в Швеции с 60% до 54%; в Голландии с 56% до 40%; в США с 31% до 29%; в Ирландии с 49% до 26%. Уменьшение роли государства сопровождается уменьшением доверия к самим правителям.

Предоставляя большую возможность некоторым людям, оно, несомненно, налагает большую ответственность на всех. Из мира, в котором было привычно полагаться на кого-то еще, мы попали в мир ответственности за самих себя.

Как заметил английский мыслитель в области управления Чарльз Хэнди, рынок – доминирующая сила нашего времени – есть всего лишь механизм по отделению эффективного от неэффективного. Рынки властвуют, но превыше всего они разделяют.

Рост числа вопросов – лишь один из множества побочных эффектов роста личной свободы. Ни церковь, ни государство более не дают автоматического ответа. Поэтому мы обратились к рыночным силам. Рынок – базарная площадь – важнейший институт нашего времени. В мире, где знание является наиболее критичным ресурсом и буквально все может быть выражено в цифрах, ситуация меняется. Информация стремится стать свободной. Интернет был построен на воровстве, так стоит ли ожидать чего-то другого? Мы все теперь мелкие воришки.

В условиях сегодняшнего фрагментированных СМИ с более чем 40 телеканалами и более чем 400 млн. Интернет–сайтов нам не о чем поговорить. Ваш мир – это не мой мир, а моя вселенная – не ваша. Реальность и наши жизни расходятся все сильнее. Похоже, слабые социальные связи способствуют инновациям и экономическому росту. Поэтому, если мы захотим создать еще один фантастически успешный высокотехнологичный кластер, помимо прочего необходимо будет запретить коллективный боулинг и братание с соседями.

Люди не боятся перемен, как когда меняют их самих.