Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Komyak_A_I_Molekulyarnaya_spektroskopia

.pdf
Скачиваний:
126
Добавлен:
01.03.2016
Размер:
5.38 Mб
Скачать

высокой точностью в приближении покоящихся ядер. Результат такого решения в большинстве случаев хорошо удовлетворяет опыту (эксперименту). Таким образом, в адиабатическом приближении задачи о движении электронов и ядер в молекуле разделяются. Пределы применимости указанного подхода определяются соотношением энергий колебаний и разности энергий различных электронных состояний. Если энергия колебаний молекулы больше или сравнима по порядку величины с разностью энергий электронных состояний, то адиабатический подход к рассмотрению таких электронно-колебательных состояний неприменим, и необходимо привлекать более общие неадиабатические методы решения таких задач.

В адиабатическом приближении электронно-колебательная волновая функция в силу разделения электронного и колебательного движений представляется в виде произведения волновых функций, описывающих электронное (е) и колебательное ( ) движения:

e (r, R) e (r, R) (R) ,

(6.15)

где r и R – электронные и ядерные координаты соответственно. В рамках этого приближения в силу медленности ядерных движений электронная волновая функция зависит от ядерных координат R как от параметров. Физический смысл этой зависимости заключается в том, что для каждой конфигурации ядер, совершающих медленные по сравнению с электронами движения, стационарные состояния электронов в принципе различны. Параметрическая зависимость электронной волновой функцииe r, R от ядерных координат в адиабатическом приближении

определяются оператором электронно-колебательного взаимодействия, входящим в потенциальную энергию взаимодействия электронов и ядер V(r, R). Действительно, запишем гамильтаниан молекулы в виде

 

 

 

ˆ

ˆ

ˆ

ˆ ˆ

V ,

(6.16)

 

 

 

H

Te T V (r, R) Te T Vee Ve

где

ˆ

и

ˆ

операторы

кинетической энергии

электронов

и ядер

Te

T

соответственно, а Vee ,Ve и V -потенциальные энергии взаимодействия

электронов, электронов и ядер и ядер между собой. Уравнение Шредингера запишется в виде

ˆ

(6.17)

H e Ee e .

С учетом ранее приведенного вида электронно-колебательной

волновой функции (6.15) получим равенство

 

ˆ

T e V (r, R) e Ee e ,

(6.18)

Te e

 

303

 

где V(r,R) – общая потенциальная энергия. Это равенство можно преобразовать к системе дифференциальных уравнений вида

 

ˆ

V(r,R)

ˆ

 

E (r)

 

 

 

[T

Ζ ]

e

e

 

 

 

e

 

 

 

 

 

e

,

(6.19)

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

[T

E (r)]

υ

E

e

 

υ

,

 

 

 

 

α

e

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где оператор недиабатичности Ζ определяется выражением

 

ˆ

ˆ

ˆ

(6.20)

Ζ e

T e eT .

Адиабатическое приближение

соответствует

пренебрежению

ˆ

в (6.19). Тогда приходим к задаче о

оператором недиабатичности Ζ

движении электронов в поле неподвижных ядер

 

ˆ

 

 

(6.21)

[Te V(r,R)] e Ee (r) e

и задаче о движении ядер

 

 

 

ˆ

 

 

(6.22)

[Tα Ee(r)] Ee ,

где роль потенциальной энергии

Ee (r) играет величина Ee (r) из

решения чисто электронной задачи (6.21), характеризующая полную энергию молекулы в зависимости от ее геометрии и называемая потенциальной поверхностью многоатомной молекулы.

Если ограничиться дипольным приближением при рассмотрении спектров поглощения молекул, то вероятность электронноколебательного перехода в этом приближении определяется матричным элементом дипольного момента молекулы для комбинирующих электронно-колебательных состояний. Так как оператор дипольного момента молекулы состоит из операторов дипольных моментов электронов и ядер, то получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

ˆ

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

p(r, R) pe

(r) p (R) ,

то в адиабатическом приближении будем иметь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

ˆ

 

 

t,

 

p

 

s,

t (r, R) p(r, R) s (r, R)d 1d 2 =

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Q ) p

(Q )dQ,

 

 

 

 

 

 

ts

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

pts (Q) t (r, Q )pe (r) s (r, Q )dV.

(6.23)

(6.24)

(6.25)

В выражении (6.24) мы перешли от ядерных координат R к нормальным Q и Q в комбинирующих электронных состояниях s и t,

304

соответственно. В матричном элементе дипольного момента (6.24) сохранен только член, соответствующий электронной составляющей дипольного момента, так как в адиабатическом приближении матричные

элементы от ядерной составляющей дипольного момента p (R)

описывают колебательные переходы в рамках данного электронного состояния. Действительно

ˆ

(R)

p(

 

 

 

ˆ

=

 

t (r, R) p(R) s (r, R)d , d 2

 

 

 

 

 

ˆ

,

R) (R)( t (r, R) s (r, R)d 1)d 2 = ts (r) p(r) (r)d 2

где в силу ортонормированности электронных волновых функций различных электронных состояний интеграл по электронным координатам, заключенный в круглые скобки, равен ts .

Таким образом, в адиабатическом приближении вероятность электронно-колебательных переходов определяется интегралом

наложения (6.24) колебательных волновых

функций ' и

''

 

 

 

комбинирующих электронных состояний с весом

pts (Q) . Матричные

элементы (6.4.10) для данных комбинирующих электронных состояний t и s являются функцией колебательных квантовых чисел ', '', т. е. колебательных энергий E и E , а точнее их разности E E ,

поэтому эти интегралы описывают распределение интенсивности в электронно-колебательном спектре.

Если ограничиться так называемым грубым адиабатическим приближением, которое называют приближением Франка – Кондона и считать, что электронная часть волновой функции (6.15) не зависит от ядерных координат и определяется при равновесной геометрии ядер, т. е.

принять ее равной e (r, R) e (r,0) e (r) ,

 

то выражение

(6.24)

преобразуется к виду

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t,v

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(6.26)

 

 

 

 

 

 

 

p

 

s,

p

(Q )

 

(Q )dQ .

 

 

 

 

 

 

 

ts

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В приближении Франка – Кондoна весовой множитель

pts

уже не

зависит от ядерных координат и характеризует вероятность чисто электронного перехода. Колебательная структура электронноколебательного перехода определяется интегралами Франка – Кондона, как это было рассмотрено в п. 6.3.

6.4.2. Учет электронно-колебательного взаимодействия. Эффект Герцберга Теллера

305

Проблема учета электронно-колебательного взаимодействия в рамках адиабатического приближения при расчете колебательной структуры электронных переходов была рассмотрена в 30-х годах прошлого столетия Герцбергом и Теллером. Смысл их рассмотрения сводится к следующему.

Пусть оператор, описывающий взаимодействие электронов и ядер, равен

Ve

Z e

2

,

(6.27)

Zi

 

i,

 

 

 

где суммирование ведется по всем электроном и ядрам. Представим этот оператор в виде ряда Тейлора по координатам ядер в точке равновесия конфигурации молекулы, когда R R0 :

V V (z , R

) Ve

(R R

) ...

(6.28)

R R R 0

Внормальных координатах выражение (6.28) запишется в следующем

виде: e e 0i 0

Ve (r,Q) Ve (r,0) Ve

 

Qk ...

(6.29)

 

 

 

 

 

k

Q

 

 

 

 

 

 

 

 

k

Qk 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следует иметь в виду, что выражения (6.28)

 

и (6.29) справедливы

только тогда, когда выполняется условие

 

 

 

 

 

 

 

ri R 0

 

 

 

R R 0

 

,

 

(6.30)

 

 

 

 

 

т. е. амплитуды колебаний ядер много меньше расстояний от электронов до ядер. Используя выражение (6.29), получаем для электронной части адиабатического гамильтониана молекулы характерное для теории возмущений выражение

ˆ

ˆ

 

 

 

V ,

(6.31)

He

Te (ri ) Vee (ri ,rj ) Ve (ri ,0)

где V – оператор возмущения, который имеет вид

 

 

V Ve

 

 

Qk ... Ak Qk

...

(6.32)

 

 

k

Q

 

 

k

 

 

k

 

Qk 0

 

 

 

 

 

 

 

 

Если мы рассматриваем колебательные состояния молекулы, расположенные вблизи минимума потенциальной поверхности, то в операторе возмущения (6.32) можно ограничиться первым, линейным по

306

нормальным координатам членом. В этом случае для невырожденных электронных состояний электронная составляющая электронноколебательной волновой функции с учетом членов первого порядка малости по теории возмущений равна

t (r, Q) t (r, 0)

u

Akt

t

 

Qkt

u (r, 0).

(6.33)

 

 

 

 

E0

E

0

u t k

 

 

 

et

 

 

eu

 

 

 

В выражении (6.38) индекс t у оператора Akt и нормальных координат Qkt показывает, что нормальные координаты берутся в электронном

состоянии t. Таким образом, вибронные переходы, запрещенные по симметрии в кондоновском приближении, могут быть разрешены в более точном, учитывающем электронно-колебательное взаимодействие, герцберг – теллеровском приближении.

Действительно, подставив электронную волновую функцию в виде (6.33) в (6.24), получим для матричного элемента дипольного момента перехода следующее выражение:

 

 

 

 

 

 

Fstk

 

 

 

 

 

 

 

 

Ftsk

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t,

pˆ

s, t

pˆ

 

 

 

Qk

 

 

 

Qk

 

 

, (6.34)

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

Akt

 

u

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fstk

 

 

 

 

 

u

pˆ

s

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Eet0 Eeu0

 

 

t

 

pˆ

 

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ftsk

 

t

 

 

pˆ

 

 

u

 

 

 

 

u

 

Aks

 

s

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u s

 

t

pˆ

s

 

 

 

 

Ees0 Eeu0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если переход запрещен по симметрии (или вероятность его близка к нулю), т. е. t pˆ s 0, то первый член в (6.34), соответствующий

кондоновскому приближению, будет равен нулю (или очень мал). Однако следующие, герцберг – теллеровские члены пропорциональны

интегралам типа u pˆ s и t pˆ u , т. е. вероятностям переходов s u или

u t , которые могут быть отличны от нуля, и они дадут ненулевые вклады в полную вероятность перехода. Таким образом, переход из состояния s в t происходит как бы через промежуточное виртуальное состояние u, смешанное вибронно с одним из комбинирующих состояний s или t.

307

Если рассматривается электронно-колебательный переход между электронными состояниями, одно из которых основное, скажем s, то выражение (6.34) несколько упрощается. Как правило, можно не учитывать вибронное возмущение основного электронного состояния,

например

 

s,

по сравнению с

возбужденным,

так

как

обычно

E0

E0

 

E0

E0 .

В

этом

случае

получаем

из

 

(6.34), так

es

eu

 

 

et

eu

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

как Fstk 0 ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fstk

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t,

pˆ

s,

t

pˆ

s

 

 

Qk

 

.

(6.35)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, видим, что в герцберг-теллеровском приближении колебательная структура электронных спектров определяется не только интегралами Франка – Кондона, как в кондоновском, но еще и интегралами наложения колебательных волновых функций герцберг – теллеровского типа

 

 

 

(6.36)

 

(Q ) f (Q) (Q )dQ ,

где f (Q) i (Qis ) ,

а i

есть осцилляторная

функция,

i

 

 

 

соответствующая i-м нормальной координате в s-м электронном состоянии, а также интегралами электронно-колебательного

взаимодействия типа t Akt u .

Таким образом, учет электронно-колебательного взаимодействия уже в рамках адиабатического приближения приводит к «перемешиванию» электронных состояний, полученных в приближении Франка – Кондона. Следовательно, вибронные переходы, запрещенные по симметрии в кондоновском приближении, могут быть разрешены в более точном, учитывающем электронно-колебательные взаимодействия, герцберг – теллеровском приближении. В результате примешивания (под воздействием колебательного возмущения) состояний, моменты перехода в которые из основного велики, часть интенсивности этих переходов как бы передается вибронным переходам из основного в рассматриваемое электронное состояние (и из него в основное состояние) Механизм Гегцберга – Теллера поэтому часто называют вибронным заимствованием интенсивности.

В качестве примера рассмотрим применение формулы (6.35) для интерпретации спектра поглощения бензола в ультрафиолетовой области

(см. п. 6.6), соответствующий переходу 1A1g 1B2u . Этот переход

308

запрещен по симметрии, следовательно, первый член в формуле (6.35) равен нулю. Второй член в формуле (6.35) отличен от нуля. Теоретикогрупповой анализ показывает, что второй член отличен от нуля только в том случае, если электронное состояние t имеет симметрию E1u , а

оператор Akt симметрию e2 g (оператор имеет ту же симметрию, что и нормальное колебание Qk ). Это означает, что колебания симметрии e2 g

осуществляют смешивание состояний 1B2u с состоянием 1E1u , переход в которое из основного разрешен.

6.5. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ЭЛЕКТРОННЫХ СПЕКТРОВ МНОГОАТОМНЫХ МОЛЕКУЛ

По виду электронные спектры можно подразделить на сплошные,

диффузные (полосатые) и дискретные. Сплошные спектры пред-

ставляют собой одну колоколообразную полосу шириной порядка нескольких тысяч см–1, лишенную каких-либо деталей колебатель-

ной структуры.

На рис.6.15,а приведены спектры поглощения (1, 2) и флуорес-

ценции (1', 2') 3,6-тетраметиламинофталимида в парах (1 и 1') и в растворе пропилового спирта (2 и 2') при комнатной температуре.

Поглощение в парах и растворах не изменяется, если судить о форме кривой, за исключением положения максимума полосы, который в растворе значительно сдвигается в красную сторону.

Диффузные спектры представляют собой одну или несколько по-

лос шириной сотни см–1, на которых заметны детали их колебатель-

ной структуры. Примерами могут служить спектры молекул в газах при комнатной температуре, жидкостях и твердых телах.

На рис. 6.15, б приведен спектр поглощения 9,10-

диаллилантрацена в глицерине при комнатной температуре. Спектр обнаруживает явно полосатую структуру с расстоянием между мак-

309

симумами полос, равном примерно 1400 см–1. Эта величина соответ-

ствует полносимметричному колебанию типа ag молекулы антраце-

на, равному 1405 см–1.

Дискретные спектры (обычно их называют квазилинейчатыми) с

шириной линий несколько см–1, наблюдаются для газовых молекул при низких давлениях или в охлажденных потоках, а также в жидко-

стях или кристаллах при низких и сверхнизких температурах. На рис. 6.15, в приведен спектр возбуждения (поглощения) молекулы

1,3-аминофталимида, охлажденной в сверхзвуковом потоке. По сво-

ей структуре этот спектр молекулы аналогичен дискретному спек-

тру атома. Квазилинии имеют ширину 2 – 3 см–1, и особенно одна из них имеет высокую интенсивность и повторяется в спектре не-

сколькими квантами в комбинации с частотой 0–0 перехода

~

 

1

).

( 0

0

26563 см

Рассмотрим образование сплошных полос поглощения и испуска-

ния многоатомной молекулы, анализируя рис. 6.16.

310

Iотн

1,0

0,5

0

I отнпогл

1,0

0,5

0

Iотн

1,0

0,5

0

1

 

2

 

1'

 

2'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

400

500

600

, нм

б

24

26

28

30 ~

3

см

-1

 

 

 

10

 

 

 

в

 

212

 

 

 

~0 0

2 212

3 212

368

370

372

374

, нм

Рис. 6.15. Электронные спектры поглощения многоатомных молекул: а – спектры поглощения (1,2 ) и флуоресценции (1',2')3,6- тетраметиламинофталимида в парах (1, 1') и в растворе (2, 2');

б – спектры поглощения 9,10-диаллилантрацена в этиловом спирте при комнатной температуре; в – спектр возбуждения (поглощения)

молекулы

триаминфталимида, охлажденной в сверхзвуковой струе

311

Eкол

E'кол

(E'кол)

0-0

Eкол

E''кол

(E''кол1) Iотн

0,5

300

500

 

Рис. 6.16. Схема образования сплошных спектров поглощения и испускания многоатомных молекул. Волновой стрелкой указана внутримолекулярная релаксация

 

 

 

и

На нем приведены самое низшее электронное состояние Eэл

верхнее возбужденное электронное состояние

 

со своими колеба-

Eэл

тельными подуровнями энергии. Для наглядности колебательные уровни отмечены дискретными отрезками прямых линий. С учетом взаимодействия колебательные уровни могут перекрываться, обра-

зуя квазинепрерывную последовательность.

Слева приведены функции, характеризующие населенности коле-

бательных подуровней нижнего ( E ) и верхнего ( E ) электронного

эл эл

312

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]